Дело № 2-1324/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001518-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 06 декабря 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Селезневе П.В.,

с участием: помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – 

Карповой А.А.

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Калякиной Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

представителя третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации 

<

адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности № от 09.01.2023г.,

представителя третьего лица – ОСФР РФ по 

<

адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от 22.02.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности и обязании произвести перерегистрацию, 

установил:

Прокурор 

<

адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности и обязании провести перерегистрацию. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> на основании заявления ФИО8 проведена проверка соблюдения требований закона о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при использовании средств материнского капитала, предоставленных Управлением пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, в настоящее время – отделение социального фонда России по 

<

адрес> (далее – ОСФР по КК) на улучшение жилищных условий семье ФИО2

В ходе проверки установлено, что в соответствии со свидетельствами о рождении ФИО1 является матерью несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по КК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации первоначально в сумме, не превышающей 50 % размера средств материнского (семейного) капитала в размере 216 513 руб.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по КК об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 216 513 руб. перечислены на счет ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по КК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления средств материнского (семейного) капитала, в размере 216 513 руб.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по КК об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 216 513 руб. перечислены на счет ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено письменное нотариально заверенное обязательство, согласно которого она обязуется в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием денежных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, получивших сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями) и предоставить копию паспорта о государственной регистрации.

Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействие ФИО1, выразившееся в неоформлении права общей собственности на вышеуказанных несовершеннолетних детей, лишает их права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированно Конституцией РФ.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ позволяют прокурору обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Прокурор 

<

адрес> Кузнецов В.В. просит суд: 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести перерегистрацию права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению с Правилами направления средств (части) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить срок исполнения решения суда в течение месяца после вступления в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Карпова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял адвокат Калякина Е.А., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено нотариально заверенное обязательство, согласно которого в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение построенное с использованием денежных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность получивших сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующего детей) с определением размера долей по соглашению в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями) и предоставить копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности». Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был построен в 2019 году, согласно уведомлению об окончании строительства и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка ЕГРН на объект недвижимости. Членами семьи ответчика на 2020 год являлись: мать – ФИО1 и двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из буквального толкования нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, которое не противоречит закону, не отменено, не признано недействительным и положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 246-ФЗ, обязанность по оформлению долей средств материнского капитала, вложенных в жилой дом, на всех членов у семьи ФИО1 наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 на момент постановки на кадастровый учет жилого дома – ДД.ММ.ГГГГ не являлся членом семьи лица, получившего материнский сертификат. Отец свои права не заявлял на выдел ему доли, заявление в прокуратуру было написано только в отношении несовершеннолетних детей. Из чего следует, что ФИО8 не претендует на долю из средств материнского капитала и прокурор 

<

адрес> не имеет права требовать выдела доли на отца ФИО8, т.е. выйти за рамки заявления и закона. Таким образом, жилой дом подлежит разделу учетом интереса несовершеннолетних детей и их матери. Кроме того, земельный участок не может быть разделен между бывшими супругами и детьми, т.к. договор аренды земельного участка был расторгнут и ФИО1 заключила договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, оплатил свои личные денежные средства, в связи с чем земельный участок является единоличной собственностью, приобретенной после расторжения брака. Поэтому считает, что раздел долей в жилом, площадью 85,7 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> должен быть произведен следующим образом: на ФИО1 в виде 85,3/100 доли и несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 7,35/100 доли и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 7,35/100 доли.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации 

<

адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, просила суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести перерегистрацию права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетними: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О выделе доли бывшему супругу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возражала.

Представитель третьего лица – ОСФР РФ по 

<

адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований. Относительно выдела доли бывшему супругу ФИО8, по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, на основании заявления ФИО8 проведена проверка соблюдения требований закона о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при использовании средств материнского капитала, предоставленных Управлением пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, в настоящее время – отделение социального фонда России по 

<

адрес> (далее – ОСФР по КК) на улучшение жилищных условий семье ФИО2

В соответствии со свидетельствами о рождении, ФИО1 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 (Марухно) К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по КК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации первоначально в сумме, не превышающей 50 % размера средств материнского (семейного) капитала в размере 216 513 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определены направления распоряжения средствами материнского (семейного) капитала:

на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При оформлении документов по использованию государственного сертификата ФИО1 предоставила нотариальное обязательство, согласно которого она обязуется в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием денежных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, получивших сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по КК об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 216 513 руб. перечислены на счет ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из дела также следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по КК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления средств материнского (семейного) капитала, в размере 216 513 руб.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по КК об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 216 513 руб. перечислены на счет ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

После расторжения брака ФИО1 и ФИО8, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> был достроен жилой дом, площадью 85,7 кв.м. с кадастровым номером №, год постройки 2019, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального образования 

<

адрес> и ФИО1, последней был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 825 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии, право собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности №-з от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 на основании уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным правообладателем указанного дома. Долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество на несовершеннолетних детей, в том числе ФИО8, не выделено.

На основании ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу положений ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Согласно п. 15(1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 24.03.2023) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

а) после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения;

б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства;

в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;

д) после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере;

е) после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства - в случае участия в долевом строительстве;

ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Средства материнского капитала направлены ответчиком ФИО1 на улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома без привлечения строительной организации, в связи с чем, у ответчика в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ возникла обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Согласно разъяснениям, приведенным в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) следует, если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

Исходя из положений статей 12, 196 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", суд имеет право выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. 

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Суд установил, данное ФИО1 обязательство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО13, оформить возведенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, получивших сертификат, детей с определением размера долей, до настоящего времени не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статей 7, 18, 27 Конвенции ООН "О правах ребенка" установлено, что родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы; родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилого помещения, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отклоняет доводы представителя ответчика, о том, что жилой дом был построен в 2019 году, а ФИО8 на момент постановки жилого дома на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, не являлся членом семьи ФИО1 Кроме того, обратившись с заявлением в прокуратуру, ФИО8 не заявлял права о выделе ему доли. В связи с чем, ФИО8 не имеет права выдела ему доли. Между с тем, в материалах дела имеются заявления ФИО8 о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.64,88,95,151) и об ознакомлении с материалами дела (л.д.150). 

Исходя из пояснений представителя ответчика – ФИО10, в присутствии ответчика ФИО1, принимавших участие в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строительство дома ФИО1 осуществляла за счет собственных кредитных средств. Считает, что лицом, получившим сертификат является ФИО1 и её дети, в связи с чем она согласна оформить доли детей. Также указала, что при установлении долей в спорном жилом помещении необходимо учитывать источники денежных средств, направленных на строительство жилого дома в части, не покрытой средствами материнского (семейного) капитала. На денежные средства материнского капитала был построен только фундамент, после чего семья распалась. У ФИО8 не было денежных средств на строительство, имелись только кредитные обязательства. Поэтому строение не относится к совместно нажитому имуществу супругов. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности фактически сложившегося имущественного положения. При этом, кредитные договора суду не были представлены ответчиком. Суд также отмечает, что давая обязательство оформить возведенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, получивших сертификат, с определением размера долей, ФИО1 должна была знать и понимать возможность распоряжения указанной собственностью.

Таким образом, исходя из приведенных нормативно-правовых актов и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован и заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению. 

Срок исполнения решения суда, который прокурор просит установить ответчику для исполнения возлагаемых обязанностей по настоящему делу – в течение месяца после вступления в законную силу, суд считает разумным и достаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Таким образом, прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности и обязании произвести перерегистрацию – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести перерегистрацию права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> направления средств материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>).

Установить срок исполнения решения суда в течение месяца после вступления в законную силу.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко