Дело № 2-1621/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000940-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего Анисимовой Л.В.,

при секретаре Косяковой В.С., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10.10.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 266 284 рубля 14 копеек, а также госпошлины в размере 5 862 рублей 84 копеек. 

В обоснование иска указано, что 10.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, обязательства по которому ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 266 284 рублей 14 копеек. 08.10.2019 года к истцу перешло право требования на основании заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» договора цессии. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, из адресованного суду заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление от ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено. Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Установлено, что 10.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>.

08.10.2019 года к истцу перешло право требования на основании заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» договора цессии.

В материалах дела имеется требование ООО «Феникс» о полном погашении долга в течение 30 дней. Однако в материалы дела истцом не предоставлено доказательств направления указанного требования ответчику.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Согласно графику платежей по кредитному договору последний платеж должен быть осуществлен ответчиком 10.07.2017 года в сумме 6352 рубля 41 копейка.

Таким образом, обязательства по кредитному договору не подпадают под категорию обязательств, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования.

29.02.2020 года ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 266284 рубля 14 копеек, из которых: основной долг 148756 рублей 69 копеек, проценты 117524 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2931 рубль 43 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.04.2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен.

Шестимесячный срок на обращение в суд с иском после отмены судебного приказа истекает 13.10.2020 года.

Учитывая трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный законом, период действия судебного приказа (29.02.2020 – 13.04.2020), дату обращения с настоящим иском в суд – 04.02.2021 года (дата отправки), срок исковой давности по предусмотренным графиком платежам по 10.07.2017 года включительно является пропущенным. 

Оснований для восстановления ООО «Феникс» пропущенного срока исковой давности не имеется, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Кроме того, ООО «Феникс» ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявляло.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.10.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 266 284 рубля 14 копеек, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 23.03.2021года

Дело № 2-1621/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000940-39