1-356/2024

04RS0021-01-2024-003222-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 июля 2024 года 

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Единарховой Л.Я., 

при секретаре Батуевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

- 13 мая 2020 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

- 10 июня 2021 года тем же судом по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 13.05.2020 г., окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательном сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства на 2 года 6 месяцев, (10.02.2022 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока, 21.12.2023 года отбыто дополнительное наказание),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь вблизи магазина « », расположенного по адресу: ..., связался через свой сотовый телефон марки «Redmi 9» с неустановленным лицом - пользователем мессенджера « », осуществляющим продажу наркотических средств, после чего находясь там же в то же время передал неустановленном лицу денежные средства в размере 7 500 рублей в счет уплаты стоимости за приобретаемое наркотическое средство. После чего, продолжая реализацию умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по указанию неустановленного лица о местонахождении приобретенного наркотического средства, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 85 метров в юго-западном направлении от ... Республики Бурятия, где обнаружил под сухой веткой три пакетика с наркотическим средством, достоверно зная, что в них находится наркотическое средство, поднял 3 пакетика с целью дальнейшего незаконного хранения положил в наружный правый карман куртки одетой при нем, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества,общей массой 0,7493 г., содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин(массами 0,3710 г.; 0,3654 г.; 0,0129 г.;), в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции около ..., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, после чего был доставлен в СПП «Квант» по .... В ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 0,7493 г. (массами 0,3710 г.; 0,3654 г.; 0,0129 г.), содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, согласно требований закона, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ....

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что проконсультировала ФИО1 по всем вопросам особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразил против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение ФИО1 во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, социальное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, указании места приобретения наркотического средства, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.Судимости по приговорамДжидинского районного суда Республики Бурятия от 13.05.2020 и от 10.06.2021 года не образует рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, суд не находит.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания, по правилам ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска нет. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 на следствии в размере 11 916 рублей (л.д. 89), в суде в размере 2469 рублей, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться для отчета о своем поведении, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство, срезы с ногтевых пластин, смывы с рук – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова