Дело №2-135/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 01 февраля 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Толкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску О. Р. по 

<

...> к ФИО1 о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, 

установил:

О. Р. по 

<

...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, в обоснование требований указав следующее. Ответчик ФИО1 является владельцем гладкоствольного оружия марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ###. *** ответчиком в 

<

данные изъяты> О. Р. по 

<

...> было получено разрешении ### ### и ### ### на хранение и ношение указанного оружия, срок действия которого истек ***. Оружие марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ### было изъято у ФИО1 в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия, было сдано на хранение в дежурную часть О. Р. по 

<

...>. До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием к изъятию оружия, не дал разрешения на реализацию оружия через розничную сеть магазинов 

<

...>, что явилось основанием к обращению в суд с требованиями о прекращении права собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ###, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов 

<

...>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Истец ОМВД России по 

<

...>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не реализовало право на участие в судебном заседании через представителя, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку представителя. В материалах дела имеется заявление ответчика о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не опровергается сторонами спора, что ответчик ФИО1 является собственником гладкоствольного оружия марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ###.

*** ответчиком было получено разрешение на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего гладкоствольного оружия сроком действия до ***.

***. старшим лейтенантом полиции ФИО2 по 

<

...> ФИО4 был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему в отношении ФИО1 на основании ч.1 статьи 20.11 КоАП РФ.

Указанное оружие передано на хранение в О. Р. по 

<

...>.

В материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ФИО1 уведомления от *** о необходимости обратиться в О. Р. по 

<

...> с заявлением о намерениях использовать в дальнейшем указанное оружие, либо на утилизацию данной единицы оружия.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп.2 п.2 статьи 238 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п.2 статьи ### ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 статьи 13 Федерального закона от 13.###.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от *** №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Разрешая спор, суд полагает, что требования О. Р. подлежат удовлетворению, так как ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произведено, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, он не может являться собственником указанного оружия.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ###, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов 

<

...>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Истец согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей в бюджет 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования О. Р. по 

<

...> к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие марки «

<

данные изъяты>», ### калибра, ###, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов 

<

...>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет 

<

...> в сумме ### рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий О.А.Кондратьева