2-448/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 апреля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Зеленской Т.Г., 

с участием прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Подволоцкой В.В., 

при секретаре Остроумовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Великий Устюг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения в предоставленное жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация МО «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения в предоставленное жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что ответчики проживают в жилом помещении муниципального жилищного фонда, находящегося по адресу: ..., по договору социального найма от 02 апреля 2010 года №. Постановлением администрации МО «Город Великий Устюг» от 01 июля 2010 года № многоквартирный дом по адресу: ..., признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Постановлением Правительства Вологодской области от 29 апреля 2013 года № данный дом включен в областную адресную программу № «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы». В рамках реализации вышеназванной программы администрацией МО «Город Великий Устюг» приобретено жилое помещение, находящееся по адресу: ..., общей площадью 36,4 кв. м., в том числе жилой 18 кв.м., состоящее из 1 комнаты. Постановлением администрации МО «Город Великий Устюг» от 15 марта 2017 года № ответчикам предоставлена вышеназванная квартира, о чем 16 марта 2017 года ФИО1 направлено уведомление. Ответчики отказываются от предоставленного жилого помещения. Просят суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в предоставленное пригодное жилое помещение, находящееся по адресу: ... последующим заключением договора социального найма; обязать ответчиков сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца - администрации МО «Город Великий Устюг» Ю.Л. требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель Н.И. с иском не согласны, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 09 декабря 2010 года о возложении на администрацию МО «Город Великий Устюг» обязанности предоставить ФИО1 на семью из 3 человек вне очереди жилое помещение по договору социального найма в г. Великий Устюг, благоустроенное применительно к условиям г. Великий Устюг, общей площадью не менее 36,2 кв. м., из которых жилая площадь не менее 27,5 кв. м.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с выселением из непригодного для проживания жильядругого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий лишь с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении муниципального жилищного фонда, находящемся по адресу: ..., по договору социального найма от 02 апреля 2010 года №. 

Постановлением администрации МО «Город Великий Устюг» от 01 июля 2010 года № многоквартирный дом по адресу: ..., признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. 

Постановлением Правительства Вологодской области от 29 апреля 2013 года № данный дом включен в областную адресную программу № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы». 

В рамках реализации вышеназванной программы администрацией МО «Город Великий Устюг» приобретено жилое помещение, находящееся по адресу: ..., общей площадью 36,4 кв. м., в том числе жилой 18 кв.м., состоящее из 1 комнаты. 

Постановлением администрации МО «Город Великий Устюг» от 15 марта 2017 года № ответчикам предоставлена вышеназванная квартира, о чем 16 марта 2017 года ФИО1 направлено уведомление.

Ответчики отказываются от предоставленного жилого помещения.

Кроме того, судом установлено, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2010 года на администрацию МО «Город Великий Устюг» возложена обязанность предоставить ФИО1 на семью из 3 человек вне очереди жилое помещение по договору социального найма в г. Великий Устюг, благоустроенное применительно к условиям г. Великий Устюг, общей площадью не менее 36,2 кв. м., из которых жилая площадь не менее 27,5 кв. м.

Данное решение вступило в законную силу, ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда администрацией МО «Город Великий Устюг» не исполнено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решение суда от 09 декабря 2010 года о предоставлении Кисляковским жилого помещения принято по тем же самым основаниям, то есть в связи с тем, что дом ... признан непригодным для проживания, по решению суда ответчикам должно быть предоставлено жилое помещение, в том числе, жилой площадью не менее 27,5 кв. м., то есть большей, чем предоставляемое администрацией (18 кв. м.), требования администрации МО «Город Великий Устюг» удовлетворению не подлежат. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований администрации Муниципального образования «Город Великий Устюг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения в предоставленное пригодное жилое помещение, находящееся по адресу: ... последующим заключением договора социального найма и возложении обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская