Дело № 1-317/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-003289-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 3 сентября 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарманян А.А. и секретарем судебного заседания Барашковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Ведерникова Р.Е., а также помощников прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Ивановой К.П. и ФИО5,

подсудимого ФИО6 и его защитника -

адвоката Шавидзе З.В., представившего ордер № от 14 июня 2024 г. и удостоверение № от 2 июня 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 г. примерно в 4 часа 30 минут (более точное время органом предварительного расследования не установлено) ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей знакомой ФИО3 в 

<

адрес>, перепутал 

<

адрес>, в которой проживает последняя, и путем свободного доступа, через незапертую дверь, прошел в 

<

адрес>, расположенную в указанном выше доме, в которой временно проживал ФИО1, полагая, что данная квартира является жилищем ФИО3; при этом ФИО1 в отмеченное время спал на кровати, расположенной в обозначенной 

<

адрес>. 

Затем ФИО6 примерно в 4 часа 35 минут названной выше даты, находясь в 

<

адрес>, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения (в соответствии с заключением эксперта №-э от 11 марта 2024 г.) и, используя его в качестве оружия, нанес ФИО1 не менее трех ударов в область задней поверхности груди, причинив ему согласно заключению эксперта №-М от 29 ноября 2023 г. телесные повреждения в виде колото-резаных ран задней поверхности грудной клетки, проникающих в плевральные полости с повреждением легких, которые образовались от воздействия колюще-режущего предмета и по признаку опасности для жизни квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 г. не позднее 4 часов 38 минут (более точное время органом предварительного расследования не установлено) у ФИО6, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, после нанесения им тяжких телесных повреждений ФИО1 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, который в указанное время спал на кресле-кровати в данной квартире. 

С целью осуществления своего преступного умысла ФИО6 в обозначенные выше дату, время, месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения легкого вреда здоровью и желая их наступления, имеющимся при нем ножом хозяйственно-бытового назначения (в соответствии с заключением эксперта №-э от 11 марта 2024 г.), используемым им в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 один удар в область правого предплечья, причинив последнему согласно заключению эксперта №-М от 20 марта 2024 г. повреждение в виде раны правого предплечья, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинённой травмы (до 21 дня включительно). 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении вмененных ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил после оглашения. Согласно показаний ФИО6 в качестве подозреваемого от 6 декабря 2023 г. и в качестве обвиняемого от 6 декабря 2023 г. 26 ноября 2023 г. примерно в 12 часов он приехал из г. Новочеркасска в г. Сочи с целью трудоустройства и остановился на одни сутки в квартире своей знакомой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, предварительно согласовав данное обстоятельство с последней. Около 20 часов 30 минут 26 ноября 2023 г. он, ФИО3 и ее друг ФИО4 начали совместно ужинать с употреблением спиртных напитков (вина и чачи). Ужин продолжался примерно до 4 часов 30 минут. В указанное время, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вышел из квартиры на общий балкон шестого этажа, на котором располагается квартира ФИО3, покурить. Покурив, он спустился на этаж ниже (по какой причине он не помнит) и случайно, полагая, что заходит в квартиру ФИО3, зашел в другую квартиру, дверь которой была открыта. Дальнейшие события он не помнит, так как был сильно пьян. Свою вину в причинении тяжких телесных повреждений неизвестным ему лицам признает в полном объеме. 

В соответствии с показаниями ФИО6, данными им в ходе его дополнительного допроса в качестве обвиняемого 13 марта 2024 г. и в качестве обвиняемого 18 мая 2024 г., он, кроме того, пояснил, что когда он случайно зашел в другую, не ФИО3, квартиру, дверь которой была открыта, то обнаружил там двух спящих на раздельных кроватях незнакомых ему мужчин. Испугавшись их, он взял кухонный нож со стола, расположенного слева от входной двери квартиры, подошел к одному из мужчин, который спал спиной вверх, и умышленно нанес ему не менее трех ударов в область спины. После этого проснулся второй мужчина, которому он нанес касательное ножевое ранение в область руки. Данный мужчина начал отбиваться от него стулом и он покинул указанную квартиру. Затем он вышел на улицу и куда отправился, не помнит. Вину в причинении тяжких телесных повреждений неизвестным ему лицам признает в полном объеме (т. 1, л. 

<

...> 143-145, 235-236). 

Помимо приведенных выше признательных показаний ФИО6, его вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 26 ноября 2023 г. он со своим другом Потерпевший №2 прибыл в г. Сочи с туристической целью и вместе с последним поселился в однокомнатной 

<

адрес>. Около 23 часов 26 ноября 2023 г. они легли спать: он на кресло-диван, а Потерпевший №2 на диван. Перед сном он выходил покурить и дверь указанной квартиры на замок не закрыл. Примерно в 4 часа 27 ноября 2023 г. он проснулся от резкой боли в области спины и через некоторое время ощутил кровотечение в этой области, после чего встал с кресла-дивана, на котором спал, и начал терять сознание. Потерпевший №2 положил его на кресло, стал оказывать первую медицинскую помощь и вызвал скорую помощь. Затем его забрала бригада скорой помощи и увезла в ГБ № 4 г. Сочи, где он был прооперирован. Кто наносил ему удары, он не видел, так как спал спиной вверх. Со слов Потерпевший №2 ему известно, что в квартиру зашел неизвестный мужчина и начал кричать: «Я вас знаю, вы продаете детей на органы», после чего взял кухонный нож со стола и, подойдя к нему (ФИО1), нанес ему три удара в область спины, затем развернулся в сторону Потерпевший №2 и нанес тому удар ножом в область правого предплечья. В этот момент Потерпевший №2 взял стул и начал отбиваться от данного мужчины, после чего последний покинул квартиру (т. 1, л. д. 57-58); 

показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 26 ноября 2023 г. он по просьбе ФИО3 на железнодорожном вокзале г. Сочи встретил ее знакомого ФИО6, которого разместил в 

<

адрес>, где они проживали с ФИО3 Примерно в 21 час он, ФИО3 и ФИО2 сели за стол, который накрыла ФИО3, и стали распивать спиртные напитки (чачу и вино). При этом ФИО7 разговаривал на повышенных тонах, вел себя агрессивно, в связи с чем он (ФИО4) делал ему замечания, после чего тот успокаивался. Употребив большое количество алкоголя, примерно в 4 часа 30 минут 27 ноября 2023 г., ФИО6 сказал, что пойдет покурить и без верхней одежды покинул квартиру. После этого они с ФИО3 легли спать, дверь квартиры при этом не закрывали. Около 7 часов 27 ноября 2023 г. его и ФИО3 разбудили сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО6 при помощи ножа нанес вред здоровью двух мужчин, которые проживали этажом ниже. Об обстоятельствах совершенного ФИО6 преступления ему ничего не известно (т. 1, л. д. 126-128);

показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 25 ноября 2023 г. ей позвонил знакомый ФИО6 и сообщил, что он направляется в г. Сочи с целью трудоустройства и попросил ее принять его в своей квартире на сутки, на что она дала согласие. 26 ноября 2023 г. ее друг ФИО4 встретил ФИО6 на вокзале и сопроводил его в ее квартиру по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 21 час 26 ноября 2023 г. она накрыла на стол и совместно с ФИО6 и ФИО4 они начали ужинать с употреблением спиртных напитков (вина и чачи). При этом ФИО6 разговаривал на повышенных тонах и вел себя агрессивно. Употребив большое количество алкоголя, около 4 часов 30 минут 27 ноября 2023 г. ФИО6 покинул ее квартиру без верхней одежды. После этого они с ФИО4 легли спать, не закрывая дверь квартиры. Примерно в 7 часов 27 ноября 2023 г. ее и ФИО4 разбудили сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО6 ножом нанес вред здоровью двух мужчин, которые проживали этажом ниже. Об обстоятельствах совершенного ФИО6 преступления ей ничего не известно (т. 1, л. д. 124-125);

заявлением ФИО1 от 29 ноября 2023 г. о том, что в период времени с 3 часов до 4 часов 27 ноября 2023 г. в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, неизвестное лицо причинило ему 3 ножевых ранения (т. 1, л. д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2024 г. с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №2 и эксперта была осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>; при этом в ходе данного следственного действия был изъят кухонный нож (т. 1, л. д. 13-19);

протоколом явки ФИО8 с повинной от 27 ноября 2023 г., согласно которому последний сообщил, что 27 ноября 2023 г. в период времени с 3 часов до 5 часов он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, зашел в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, где нанес ножевые ранения незнакомым ему лицам (т. 1, л. д. 71-72);

протоколом осмотра предметов от 13 марта 2024 г. с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника Шавидзе З.В. был осмотрен СD-диск с видеозаписью от 27 ноября 2023 г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в 

<

адрес>, на которой зафиксировано, как 27 ноября 2023 г. примерно в 4 часа 30 минут по коридору 5 этажа 

<

адрес> идет мужчина в шортах с обнаженным торсом, после чего выходит из указанного дома. При этом ФИО6 пояснил, что на видеозаписи он узнал себя и что зафиксирован он на данной видеозаписи после того, как проник в 

<

адрес>, где после внезапно возникшего у него умысла причинил телесные повреждения двум неизвестным ему лицам при помощи кухонного ножа (т. 1, л. д. 146-150);

протоколом осмотра предметов от 16 мая 2024 г. с фототаблицей, согласно которому в ходе данного следственного действия с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника Шавидзе З.В. был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 ноября 2023 г. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что указанным ножом он 27 ноября 2023 г. примерно в 4 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, умышленно нанес удар в область груди незнакомого ему мужчины, которого, как позже ему стало известно, зовут ФИО1, а также удар в область правого предплечья второго незнакомого ему мужчины, которого, как позже ему стало известно, зовут Потерпевший №2 (т. 1, л. д. 216-219);

протоколом проверки показаний ФИО6 на месте от 17 мая 2024 г. с фототаблицей, в соответствии с которым последний в присутствии защитника Шавидзе З.В. указал на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он умышленно нанес удар кухонным ножом в область спины незнакомого ему мужчины, которого, как позже ему стало известно, зовут ФИО1, а также удар в область правого предплечья второго незнакомого ему мужчины, которого, как позже ему стало известно, зовут Потерпевший №2 (т. 1, л. д. 223-227);

заключением эксперта №-М от 29 ноября 2023 г., составленным по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, согласно выводам которого последнему были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки, проникающие в плевральные полости с повреждением легких, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Из исследовательской части заключения эксперта видно, что у ФИО1 в области задней стенки грудной клетки имелись 3 колото-резаные раны (т. 1, л. д. 39-40);

заключением эксперта №-э от 11 марта 2024 г., согласно которому нож, предоставленный на исследование, изъятый при осмотре места происшествия 27 ноября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящимся к холодному оружию, изготовленным промышленным способом (т. 1, л. д. 48-50);

вещественными доказательствами - СD-диском с видеозаписью от 27 ноября 2023 г., полученным из ООО «Управляющая компания Лайм» и приобщенным к материалам дела на основании постановления следователя от 13 марта 2024 г., а также кухонным ножом, упакованным в бумажный пакет белого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 27 ноября 2023 г. (т. 1, л. 

<

...>).

Вина ФИО8 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо приведенных выше его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 ноября 2023 г. он со своим другом ФИО1 прибыл в 

<

адрес> с туристической целью и в этот же день они вдвоем поселились в 

<

адрес>, расположенной на 5 этаже в 

<

адрес>. Примерно в 23 часа указанной выше даты они легли спать: он на диван, а ФИО1 на кресло-диван. Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что в вышеуказанную квартиру зашел неизвестный мужчина и стал кричать: «Я вас знаю, вы продаете детей на органы». Затем данный мужчина взял со стола кухонный нож и направился в сторону ФИО1, который в этот момент продолжал спать животом вниз, и нанес последнему не менее трех ударов в область спины, после чего направился в его сторону и нанес ему (Потерпевший №2) один удар кухонным ножом в область правого предплечья. Испугавшись, он схватил стул и начал отбиваться от данного мужчины, который в этот момент ушел из квартиры. Он увидел, как ФИО1 начал терять сознание и стал оказывать ему первую медицинскую помощь, а также вызвал скорую помощь. Потом их забрала бригада скорой помощи и увезла в ГБ № 

<

адрес>. Приметы лица, которое наносило телесные повреждения, он не запомнил, так как в комнате было темно (т. 1, л. д. 57-59);

показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 126-128);

показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 124-125);

заявлением Потерпевший №2 от 27 ноября 2023 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое около 4 часов 27 ноября 2023 г. ворвалось в 

<

адрес>, схватило нож и причинило ему указанным ножом рану в области руки, а также этим же ножом причинило 3 раны в области спины его друга ФИО1, после чего скрылось в неизвестном направлении (т. 1, л. д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2024 г. с фототаблицей, содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 13-19);

протоколом явки ФИО8 с повинной от 13 марта 2024 г., согласно которому последний сообщил, что 27 ноября 2023 г. не позднее 6 часов он, находясь в сильном алкогольном опьянении, зашел в неизвестную ему квартиру и в связи возникшим с находившимися в указанной квартире мужчинами конфликтом (по какой причине, он не помнит), нанес одному из этих мужчин взятым в этой же квартире ножом удар в область предплечья (т. 1, л. д. 187-188);

протоколом явки ФИО8 с повинной от 27 ноября 2023 г., содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 71-72);

протоколом осмотра предметов от 13 марта 2024 г. с фототаблицей, содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 146-150);

протоколом осмотра предметов от 16 мая 2024 г. с фототаблицей, содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 216-219);

протоколом проверки показаний ФИО6 на месте от 17 мая 2024 г. с фототаблицей, содержание которого приведено в приговоре выше (т. 1, л. д. 223-227);

заключением эксперта №-М от 20 марта 2024 г., составленным по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 была причинена рана правого предплечья, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспосотбность) продолжительностью до 3 недель с момента причиненной травмы (до 21 дня включительно) (т. 1, л. д. 193-194);

заключением эксперта №-э от 11 марта 2024 г., согласно которому нож, предоставленный на исследование, изъятый при осмотре места происшествия 27 ноября 2023 г. по адресу: 

<

адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящимся к холодному оружию, изготовленным промышленным способом (т. 1, л. д. 48-50);

вещественными доказательствами - СD-диском с видеозаписью от 27 ноября 2023 г., полученным из ООО «Управляющая компания Лайм» и приобщенным к материалам дела на основании постановления следователя от 13 марта 2024 г., а также кухонным ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 27 ноября 2023 г. (т. 1, л. 

<

...>). 

Указанные выше показания ФИО6, потерпевших ФИО1 и Потерпевший №2, свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ; они последовательны, согласуются между собой и с другими приведенными в приговоре выше доказательствами. 

Оснований для оговора ФИО6 кем-либо или для его самооговора судом не установлено. Противоречий в показаниях ФИО6, потерпевших и свидетелей, имеющих значение для квалификации деяний подсудимого, судом не выявлено. 

Как видно из материалов дела, экспертные заключения по делу выполнены компетентными экспертами, их выводы ясны и непротиворечивы, научно обоснованы; заключения последовательны и основаны на материалах дела. 

Достоверность приведенных выше доказательств сторонами в ходе судебного производства по делу не оспаривалась.

Анализируя указанные выше доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, а совокупность этих доказательств - достаточной для разрешения дела по существу и полностью подтверждающей вину ФИО6 в совершении преступлений.

Решая вопрос о квалификации противоправных действий ФИО8, суд исходит из того, что они были совершены им 27 ноября 2023 г., то есть в то время, 

когда инкриминированный ему п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ действовал в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ, а п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 206-ФЗ.

Вместе с тем, Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 218-ФЗ, вступившим в законную силу 19 августа 2024 г., то есть действующим на момент постановления настоящего приговора, в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 115 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми усилена уголовная ответственность за преступления, предусмотренные указанными нормами уголовного закона. 

При таких обстоятельствах, в силу требований ч. 1 ст. 9 УК РФ, согласно которым преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, с учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, содержащей запрет на обратную силу уголовного закона, в том числе, усиливающего наказание, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО6 в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а в отношении Потерпевший №2 - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 206-ФЗ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Об умышленном характере действий ФИО6, связанных с причинением потерпевшим телесных повреждений, свидетельствуют использованное им орудие преступления (нож), локализация телесных повреждений, а также предшествующее преступлению поведение подсудимого.

Совершение указанных деяний с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа хозяйственно-бытового назначения, подтверждается показаниями подсудимого, потерпевших, заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении последних.

При определении вида и размера наказания ФИО6 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений, относящихся к категориям тяжких и небольшой тяжести; данные о личности виновного 

<

данные изъяты>; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние наказания на исправление ФИО6 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явки с повинной, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая такое решение, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, факта того, что совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения следует из предъявленного ФИО6 обвинения, которое он подтвердил в судебном заседании. Указанное состояние подтверждается также приведенными выше показаниями ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей, из которых усматривается, что перед совершением преступных действий ФИО6 на протяжении длительного времени употреблял спиртные напитки. Кроме того, суд полагает, что состояние алкогольного опьянения ФИО6 повлияло на его поведение в инкриминированных ему ситуациях, явилось значимым при совершении им преступных действий в отношении потерпевших, способствовало совершению им преступлений. 

Данный вывод суд основывает как на установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах совершенных преступлений, так и на утверждении ФИО6 в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение в инкриминированных ему ситуациях, а также о том, что в трезвом состоянии он не совершил бы таких действий.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО6 преступлений, являющихся тяжким и небольшой тяжести, а также указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из этих преступлений в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Так как по обоим совершенным ФИО6 преступлениям, в том числе по преступлению небольшой тяжести, установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, то предусмотренных ст. 56 УК РФ препятствий для назначения виновному наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести не имеется.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает назначение ФИО6 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также смягчение категории совершенного им тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства позволяют не назначать ФИО6 за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает ФИО6 в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 206-ФЗ, и назначить ему наказание

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца; 

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 206-ФЗ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО6 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО6 время его задержания и содержания его стражей с 6 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

CD-диск с видеозаписью от 27 ноября 2023 г. оставить в материалах уголовного дела; кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 ноября 2023 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.