версия для печати

Дело ..............

УИД: 77RS0..............-32

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

.............. .............. 

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО4, 

с участием представителя ответчика – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослался на то, что .............. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор .............., согласно которому банк предоставил заемщику в сумме 78460,27 рубля на цели личного потребления.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором.

В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по договору уступки прав (требований) .............. от .............. уступил цессионарию ООО "Межрегиональный коллекторский центр" в полном объеме права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от .............. задолженность должника по состоянию на .............. составляет 979323.31 руб., из которых:

- 78460,27 рубля - задолженность по просроченному основному долгу;

- 24594,02 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 4763,10 рубля - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

- 871505.92 рубля - задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на ...............

.............. ООО "МКЦ" передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО1 по договору уступки права (требования) ...............

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО "Межрегиональный коллекторский центр" в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договору уступки прав (требований) .............. от .............., заключенного между ООО "МКЦ" и ФИО1 Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту ее регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из кредитного договора должника в полном объеме, в том числе, права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи.

Поэтому ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору .............. от .............., заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 за период, указанный в расчете задолженности по состоянию на .............. в размере 979323,31 рубля, включающей: 78460,27 рубля – задолженность по просроченному основному долгу, 24594,02 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4763,10 рубля – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 871505,92 рубля – задолженность по штрафам.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя. 

Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно и ее интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представляла адвокат ФИО5, которая исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третьи лица: КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО Межрегиональный коллекторский центр" надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились без объяснения причин, что согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. 

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключил с ФИО2 кредитный договор .............. от .............. на цели личного потребления в размере 78460,27 рубля сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 9,39 % годовых. 

Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства на расчетный счет в размере 78460 рублей 27 копеек.

Условиями договора и графиком платежей к нему предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (размер ежемесячного платежа составил 3585 рублей 82 копейки), однако заемщик денежные средства в счет погашения кредита не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 979323 рубля 31 копейка.

При заключении кредитного договора заемщик была поставлена в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

.............. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключило с ООО "Межрегиональный коллекторский центр" договор уступки права (требования) .............., по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "Межрегиональный коллекторский центр" в размере 979 323 рубля 31 копейка. 

.............. ООО "Межрегиональный коллекторский центр" передало (уступило) права требования по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ФИО1 по договору уступки права (требования) ...............

Об уступке права требования заемщик была уведомлена. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

.............. с указанными требованиями ФИО1 обратился в Симоновский районный суд ...............

Определением судьи Симоновского районного суда .............. ФИО6 от .............. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Минераловодский городской суд.............. для рассмотрения по существу.

Не оспаривая расчет задолженности, представитель ответчика ФИО5 просила суд применить срок исковой давности, поскольку в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 данного Постановления указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как также разъяснено в пункте 6 вышеуказанного Постановления, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном с ответчиком в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации и расчете задолженности по договору .............. от .............. в размере 979323 рубля 31 копейка, при этом ответчиком ФИО2 не был внесен ни один платеж, начиная с ............... 

Требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истцом заявлены .............. – дата обращения истца в Симоновский районный суд .............., то есть через несколько лет после истечении общего трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору .............. от .............., заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 в размере 979323 рубля 31 копейки – отказать. 

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий