Дело № 2а-1017/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 07 августа 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Онипко Н.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Спасский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МОМВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор на срок № год; на срок административного надзора ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении. 

За время отбывания административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к употреблению спиртных напитков, допускает нарушения по исполнению установленных на него судом ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

сумма 1>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

сумма 2>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

сумма 3>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок № часов, за не исполнение обязанности, возложенной решением суда, а именно: отсутствие ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Спасский» ФИО1 доводы заявления поддержал, просил в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ продлить ФИО3 срок административного надзора на № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями при административном надзоре: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и Спасского муниципального района 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО3 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО3 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании ответчика не имеется.

Помощник прокурора Онипко Н.А. полагала, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

сумма 1> (имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

сумма 2> (имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

сумма 3> (имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок № часов (имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, совершившего в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО3 на № месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3, а также о соблюдении им административных ограничений, - суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений, при этом принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, – удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и Спасского муниципального района 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Кулешова