Дело № 2-770/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года Кировский районный суд Республики Кым

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., с участием представителя истцов – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Журавского сельского поселения Кировского района РК, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа – ФИО5, 

установил:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, являвшийся при жизни истице ФИО2 - мужем, а истцам ФИО3 и ФИО4 - отцом. После смерти ФИО6, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на земельный участок площадью 1100кв.м., расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Истцы указывают, что приняли наследство в виде земельного участка, владеют им, обслуживают, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности на землю. В связи с вышеуказанным, истцы просят признать за ними в порядке наследования по закону за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлялся должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Нотариус просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили брак, от которого в ДД.ММ.ГГГГ году родился ФИО3 и в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО6 

Факты регистрации актов гражданского состояния подтверждены соответствующими свидетельствами, копии которых заверены судом и хранятся в деле.

При жизни, ФИО6 решением Журавского сельского совета от 04.09.1997г. № в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 1100кв.м. расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Земельный участок площадью 1100кв.м. поставлен на кадастровый учет с №, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённых пунктов.

Согласно справки предоставленной ответчиком, наследники – истцы после смерти ФИО6, осуществляли уход и содержание вышеуказанного земельного участка.

Нотариусом, разъяснены вопросы относительно невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так, ему не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы приняли наследственное имущество в виде земельного участка проживая с наследодателем и обратившись к нотариусу, а в 1997 году спорный земельный участок предоставлен в частную собственность наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, истцы признаны наследниками первой очереди и кроме них, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя на спорный земельный участок, обоснованы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1100кв.м. с кадастровым номером 90:04:050101:4617, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев