№ 5-181/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 мая 2017 года г.Владимир 

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , 

............

......

......

 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 29 апреля 2017 года в 21 час 30 минут в общественном месте, у ......, в общественном месте громко и без причины выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, на замечания не реагировал. 

В письменных объяснениях от 29.04.2017, а также в суде с выявленным правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями самого ФИО1, а также А. ., Г. ., обративших внимание на гражданина, демонстративно нарушавшего общественный порядок, выражающегося грубой нецензурной бранью.Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, так же как и для его самооговора, не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут 29 апреля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А.Мальцева

...... 

...... 

......

......