18RS0№-14

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

03 июня 2025 года 

<

адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СФО Стандарт» (далее – Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91840 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займа 28094612-1, 28094612-2, 28094612-3 о предоставлении займов на общую сумму 40000 руб. В соответствии с условиями договоров Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ООО МФК «ЭйрЛоанс»ДД.ММ.ГГГГ передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702 – ЦАСК истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия. 

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику ФИО1 в размере 91,20 руб., которые подтверждены реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по договорам займа, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1200 руб. (30% от суммы, подлежащей уплате истцом), в оставшейся части государственная пошлина в размере 2800 руб. подлежит возмещению из бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО1 иска ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа.

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) задолженность по договорам займа №, 28094612-2, 28094612-3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91840 (девяносто одна тысяча восемьсот сорок) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 1200 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Возвратить ООО «СФО Стандарт» уплаченную им на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2800 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Бубякин