Дело № 2-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Кремер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании морального вреда, указывая, что осужден по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с заболеванием туберкулезом легких был переведен для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК

<

данные изъяты> в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес>, где был трудоустроен в должности санитара медсанчасти, затем переведен на должность прачечника и впоследствии, назначен на должность дневального отряда №. В период трудоустройства в должности дневального отряда ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена вторая группа инвалидности. В ДД.ММ.ГГГГ года ему не была выплачена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем, он обратился с жалобой на имя начальника учреждения. Однако его жалоба оставлена без рассмотрения по существу. До настоящего время положенные выплаты не произведены, чем ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ДД.ММ.ГГГГ рублей. Указанную сумму он просит в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчиков ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес>, Министерства финансов РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК№ о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес>» - ФИО4, просила в его удовлетворении требований ФИО1 отказать. В обоснование возражений указала, что истец отбывал наказание в ФКУ ЛИУ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был трудоустроен на должность дневального. За указанный период времени (25 рабочих дней) ему была начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, а также компенсация за 1 день неиспользованного ежегодного отпуска в размере 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроен не был. Доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда, причиненных нравственных и физических страданий, истцом не представлено.

Представить Управления Федерального казначейства в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и, дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 105 Уголовно-исполнительного кодекса РФ1. Осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. 

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступает Министерство финансов РФ, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 125 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Согласно ст. 105 УИК РФ - осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде (ч. 1).

Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда. (ч. 2)

Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки (ч. 3).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес> по приговору 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-ос от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность дневального. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с должности дневального на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты> и компенсация за 1 день неиспользуемого ежегодного отпуска в размере 

<

данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- справкой ФКУ ЛИУ№ от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 прибыл в учреждение ЛИУ № ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года

- копией приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с должности дневального с ДД.ММ.ГГГГ года

- справкой учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в трудовой стаж от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в различных должностях, пожарного, санитара, рабочего по стирке и ремонту спецодежды, в том числе дневального.

- из трудовой карточки осужденного ФИО1 усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дневального ФИО1 начислена заработная плата за 25 рабочих дней в размере 

<

данные изъяты> и компенсация за 1 день неиспользуемого ежегодного отпуска в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что в должности дневального истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период времени ответчиком произведены все полагающиеся истцу выплаты. 

Доказательств того, что ФИО1 был трудоустроен в должности дневального в ДД.ММ.ГГГГ и что за указанный период ему невыплачена заработная плата, чем ему был причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, истцом в нарушение требований ст.56 ГК РФ не представлено, судом таких сведений не добыто. Иных оснований компенсации морального вреда истец не заявлял.

На основании изложенного суд полагает, что оснований для взыскания с ответчиков в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по 

<

адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2017 года. 

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич