Дело № 2-302/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Уржум 18 сентября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

К.Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывает, что 09.03.2017 года она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.

Решением ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) № от 22.03.2017 года ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия требуемого специального стажа работы - 25 лет. В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 24 года 10 мес. 19 дней.

Не включен в специальный стаж период работы с 19.10.1995 года по 31.08.1996 года в должности старшей вожатой (по совместительству – учитель пения).

К.Т.А. с решением органа Пенсионного фонда не согласна. Считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку она, исполняя обязанности старшей вожатой, также работала учителем пения.

Просит признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 22.03.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить в специальный стаж спорный период работы. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии – с 09.03.2017 года.

В судебном заседании К.Т.А. поддержала исковые требования. 

Представитель ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении органа пенсионного фонда. Факт ведения истцом учебных занятий в школе в спорный период не оспаривает. 

Представитель третьего лица - МКОУ СОШ с. Русский Турек Уржумского района Кировской области П.Л.В. в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в спорный период истец, занимая должность заместителя старшей вожатой, осуществляла педагогическую деятельность, проводя учебные занятия в школе.

Свидетели Ч.Г.А., Ф.А.Н. в судебном заседании пояснили, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность, проводила занятия в школе.

Из трудовой книжки К.Т.А., приказа директора Р-Турекской средней школы от 24.08.1996 года следует, что 19.10.1995 года она принята на должность старшей вожатой на период отпуска по уходу за ребенком П.Т.Л., ей присвоена категория “Учитель”. 01.09.1996 года переведена учителем пения. При этом в приказе о переводе указано: К.Т.А., учительницу пения, освободить от должности старшей вожатой с 28.08.1996 года в связи с выходом на работу П.Т.Л., старшей вожатой школы, перевести учителем пения с 01.09.1996 года.

Из тарификационного списка учителей и других работников Русско-Турекской средней школы на 1995-1996 учебный год следует, что в спорный период К.Т.А. осуществляла педагогическую деятельность – ведение уроков пения. В тарификационном списке адрес школы указан: село Русский Турек Уржумского района Кировской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Ч. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. “м” п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 в целях оценки пенсионных прав граждан осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей в вышеуказанный период применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР “О государственных пенсиях в РСФСР”, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 “Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет”, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. 

В разделе “наименование учреждений” указанного Списка указаны “Школы и школы – интернаты всех типов и наименований”. В разделе “наименование должностей” Списка указана должность “учитель”.

В соответствии с п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, работа в качестве учителей расположенных в сельской местности начальных общеобразовательных школ, основных общеобразовательных школ и средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Аналогичные положения содержатся в п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Согласно Закона Кировской области от 07.12.2004 года N 284-ЗО “Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения”, село Русский Турек является административным центром Русско-Турекского сельского поселения.

В судебном заседании установлено, что К.Т.А. в период с 19.10.1995 года по 31.08.1996 года, занимая должность старшей вожатой, осуществляла педагогическую деятельность по должности учителя пения в образовательной школе, расположенной в сельской местности. 

Следовательно, вышеуказанный период подлежит включению в специальный стаж истца. 

С учетом включения спорного периода в специальный стаж истца, он превышает 25 лет и является достаточным для назначения К.Т.А. досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

К.Т.А. 09.03.2017 года обратилась в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть – с 09.03.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Т.А. – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 22.03.2017 года об отказе К.Т.А. в установлении пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить К.Т.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ “О страховых пенсиях” с 09.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года.

Судья