Судья – Анисимов В.Б. Дело № 22-836/21

Докладчик – Краснов К.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск 05 июля 2021 года

Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Втулкина В.А.,

адвоката Ляшенко В.Ф. в интересах осужденного ФИО1,

при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Пильтяй Р.В. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25 февраля 2021 года, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.2 ст.69; ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 23 ноября 2018 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционного представления, выслушав пояснения прокурора и адвоката, поддержавших доводы представления, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12 мая 2021 года отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного ФИО1

В апелляционном представлении помощник прокурора Пильтяй Р.В., не оспаривая принятое судом решение по существу, находит судебное постановление подлежащим изменению в связи с тем, что в его резолютивной части не указаны имя и отчество осужденного.

Автор представления просит судебное решение изменить, указав в резолютивной части постановления имя и отчество осужденного.

Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Приведенные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований к удовлетворению представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного ФИО1, основаны на требованиях уголовного и уголовно-процессуального закона, подробно мотивированы в постановлении и в апелляционном порядке не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для внесения изменений в постановление суда первой инстанции по доводам апелляционного представления, поскольку отсутствуют сомнения и неясности при исполнении этого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения, а доводы апелляционного представления - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского

областного суда Краснов К.Ю.