Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.06.2018

Дело № 2-2314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> Приморского края в составе председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Т.Г. Ковальчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владивостока, Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» об оспаривании решения о начислении взносов на капитальный ремонт, взыскании льготных выплат, расходов на оплату услуг по отоплению, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации 

<

адрес>, Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» об оспаривании решения о начислении взносов на капитальный ремонт, взыскании льготных выплат, расходов на оплату услуг по отоплению, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» ежемесячно выставляет истцу квитанции на оплату услуг, которые не предусмотрены каким либо договором за 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, собственником которой является ФИО1

Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на администрацию г. Владивостока возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, провести капитальный ремонт системы электрооборудования, магистральный трубопровод систем отопления, водоотведения, холодного и горячего водоснабжения вышеуказанного многоквартирного жилого дома. Так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, у жильцов отсутствует возможность установить общедомовой тепловой счетчик и платить за коммунальные услуги значительно меньше, ввиду того, что магистральные трубопроводы систем отопления находятся в аварийном состоянии.

В связи с неоплатой необоснованно выставленных счетов, у истца образовалась задолженность, что препятствует в получении льготы.

Просит суд признать недействительным решение о начислении взносов на капитальный ремонт, взыскать сумму неполученной льготы в размере 18 273,80 руб., излишне уплаченную сумму за тепловую энергию в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска.

Представитель администрации г. Владивостока полагал требования необоснованными, представил письменный отзыв.

Представитель Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, требования не признала, ранее представлен письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Спорные правоотношения сторон регулируются законом Приморского края от 07.08.2013 № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» (Краевой закон).

В рамках реализации Краевого закона постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па утверждена краевая программа «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014-2043 годы» (региональная программа).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 13 Краевого закона региональная программа включает в себя перечень всех многоквартирных домов в Приморском крае с указанием технических и эксплуатационных характеристик данных домов (адрес, этажность, площадь, материал конструктивных элементов, количество жителей и т.п.), за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу, а также домов, имеющих менее трех квартир.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет, в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора, в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Краевого закона решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный Законом, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Принимая во внимание, что в адрес управления содержания жилищного фонда администрации 

<

адрес> уведомления о проведении общего собрания и протокол по вопросу выбора способа формирования фонда капитального ремонта от собственников многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес> не поступали, доказательств обратного материалы дела не содержат, администрацией 

<

адрес> правомерно принято решение в отношении данного многоквартирного дома о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора (постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов Владивостокского городского округа, включенных в краевую программу «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014 - 2043 годы», утвержденную постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па, на счете регионального оператора»).

Собственники помещений в многоквартирном 

<

адрес> 

<

адрес> не уведомлялись о принятом решении, ввиду того, что обязанности по информированию собственников помещений в многоквартирных домах о принятом органом местного самоуправления решении о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора на момент принятия постановления жилищным кодексом предусмотрены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Перечень способов защиты нарушенного гражданского права предусмотрен статьей 12 ГК РФ, при этом, указанный перечень не является исчерпывающим, но не подлежит произвольному толкованию, так как ограничен способами защиты, предусмотренными специальными законами.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права спорного правоотношения, характеру нарушения. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в долгосрочный план мероприятий по капитальному ремонту жилищного фонда г.. Владивостока включены работы по капитальному ремонту систем электроснабжения, центрального отопления, водоотведения, холодного и горячего водоснабжения многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес>, при этом, исполнительное производство на основании решения суда не возбуждалось и в адрес управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ко взысканию с ответчиков сумм невыплаченных истцу льгот, так как их неполучение явилось следствием образовавшейся задолженности истца при отсутствии виновных противоправных действий ответчиков. 

У суда не имеется оснований с достоверностью полагать, что исполнение решения суда исключило бы начисление истцу взносов на капитальный ремонт, а так же снизило расходы истца по оплате тепловой энергии, в то же время, истец не лишен права на участие в исполнительном производстве по исполнению решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчиков в рамках оспариваемого решения и начисленных взносов, основания для взыскания компенсации морального вреда так же отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Владивостока, Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» об оспаривании решения о начислении взносов на капитальный ремонт, взыскании льготных выплат, расходов на оплату услуг по отоплению, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.А. Воробьев