ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Вардах Ю.В. при секретаре Чумаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «Советский» (далее – МО МВД России «Советский») в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося 20.03.2018, 30.04.2018, 27.12.2018 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из совершенных правонарушений),

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 13.01.2019 в 12 часов 30 минут в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался сломать прибор учета потребленного электричества, стучал в дверь комнаты №. На требования прекратить хулиганские действия никак не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом № № об административном правонарушении от 13.01.2019, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Советский» ФИО6 от 13.01.2019, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Советский» ФИО4 от 13.01.2019, объяснениями ФИО5 от 14.02.2019. В указанных документах подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что 13.01.2019 в 12 часов 30 минут в подъезде 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался сломать прибор учета потребленного электричества, стучал в дверь комнаты №. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им вменяемого административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский»),

Администратор ИНН 

<

***>, КПП 391101001, 

ОКТМО: 27730000 Советск

№ счета получателя платежа: 40101810000000010002

БИК 042748001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл.

Наименование платежа: Административный штраф (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов)

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,

УИН 18880439191600073657,

Постановление № 81.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Вардах

Резолютивная часть постановления вынесена и объявлена 15.01.2019.

Судья Ю.В. Вардах