№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 13 февраля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н., 

при секретаре Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратился суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя требования тем, что 11 апреля 2017 г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, гос. номер №, водитель - ФИО1 и автомобиля Peugeot 408, гос. номер №, водитель - ФИО2. Согласно справке о ДТП и административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Duster (гос. номер 

<

***>), нарушил п.8.8 ПДД РФ. В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Peugeot 408 гос. номер №. Риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО1 на момент ДТП не был застрахован. Автомобиль Peugeot 408, гос. номер № на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису № (АвтоКаско). За ремонт поврежденного автомобиля во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 342 394 рублей. Из административного материала следует, что ответчик ФИО1 была привлечена к административной ответственности в связи с нарушением п. 8.8 ПДД РФ (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ) и подвергнута взысканию штрафа 500,00 руб. (Постановление по делу об административном правонарушении № от 11.04.2017 г.). Следовательно, реальный ущерб должен быть возмещен ответчиком в порядке ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 272000 руб., в порядке возмещения расходов на оплату госпошлины 5920 рублей. 

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО3, действующая на основании доверенности не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,- 

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 272000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.Н. Санькова