РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 08 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Силивановой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению К.Н.С. к Ю.А.В. о признании процентов по договору займа ростовщическими, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Ю.А.В. о признании процентов по договору займа ростовщическими, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что между К.Н.С. и Ю.А.В. заключен договор займа № от Дата, в соответствии с которым К.Н.С. получила от Ю.А.В. денежные средства в размере ........ рублей, и обязалась вернуть сумму займа с начисленными процентами.

Согласно п. 1.2 Договора установлен размер уплачиваемых заемщиком процентов за пользование суммой займа: 6% в месяц от суммы займа в период с Дата по Дата; 15% в месяц от суммы займа в период с Дата по Дата; 30% в месяц от суммы займа в период с Дата до фактического возврата денежных средств займодавцу

Истец полагает, что предусмотренные договором проценты за пользование займом являются ростовщическими в силу п. 5 ст. 809 ГК РФ, и для расчета процентов за пользование суммой займа следует применять средневзвешенную процентную ставку по потребительским кредитам, составляющую на август 2017 года 17,51% годовых.

Однако, процентная ставка за пользование суммой займа, предусмотренная договором займа составляет 6% в месяц (за период с Дата по Дата), то есть 72% годовых, 15% в месяц (за период с Дата Дата), то есть 180% годовых, 30% в месяц (за период с Дата до фактического возврата суммы займа), то есть 360% годовых.

Расчет процентов за пользование суммой займа с применением средневзвешенной процентной ставки выглядит следующим образом: 17,51/12 = 1,45 – процентная ставка за пользование суммой займа за один месяц; 1 200 000*1,45% = 17 400 рублей – проценты за пользование суммой займа в месяц.

Истец просит суд признать проценты за пользование суммой займа, отраженные в п. 1.2. Договора займа № от Дата, ростовщическими процентами. Просит уменьшить проценты за пользование суммой займа, отраженные в п. 1.2. Договора займа №, до 17,51% годовых, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец К.Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее представила в суд письменное заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. 

Ответчик Ю.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представители К.Н.С. – П.Е.В., Н.Е.О., П.О.О., представитель Ю.А.В. – Д.А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности прибыть в судебное заседание, не заявили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата между К.Н.С. и Ю.А.В. заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1. Договора, займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере ........ рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа, проценты в установленный договором срок.

В соответствии с п. 1.2. Договора, размер уплачиваемых заемщиком процентов за пользование суммой займа составляет: 6% в месяц от суммы займа в период с Дата по Дата; 15% в месяц от суммы займа в период с Дата по Дата; 30% в месяц от суммы займа в период с Дата до фактического возврата денежных средств займодавцу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от Дата, вынесенным по гражданскому делу по иску Ю.А.В. к К.Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата, исковые требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, неустойка, проценты за пользование суммой займа, а также обращено взыскание на предметы залога – земельный участок и жилой дом. Размер начисленных процентов за пользование суммой займа проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным. Оснований для снижения указанных процентов, суды первой и апелляционной инстанции, не усмотрели.

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Доводы истца о необходимости применения действующей редакции п. 5 ст. 809 ГК РФ в качестве основания для снижения размера процентов за пользование займом, взысканных судом с ответчика в пользу истца, не могут быть приняты судом во внимание, так как они основаны на неверном толковании и применении принципа действия во времени норм гражданского законодательства Российской Федерации.

Так, норма п. 5 ст. 809 ГК РФ, согласно которой размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, введена в действие с 01.06.2018 Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ (далее - Закон № 212-ФЗ).

Согласно п.п. 2-3 ст. 9 Закона № 212-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

С учетом указанных положений закона, принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа заключен между Ю.А.В. к К.Н.С. Дата, законных оснований для применения п. 5 ст. 809 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2018, при разрешении исковых требований о признании процентов по договору займа ростовщическими, снижении процентов за пользование займом, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании процентов по договору займа ростовщическими, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Н.С. к Ю.А.В. о признании процентов по договору займа № от Дата ростовщическими, уменьшении процентов по договору займа № от Дата до 17,51 % годовых, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 09.10.2020, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья И.А. Горбатько