Дело 1-736/2023

26RS0029-01-2023-006972-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 23 ноября 2023 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего, судьи - Цыгановой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания - секретарем Антроповой Е.А., помощником судьи Биджиевой А.К.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Пятигорска- Резцовой Т.В.

подсудимой ФИО1

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета в г.Минеральные Воды - ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № н №

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, совершила кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в мобильном приложении «Тинькофф», и полученной по месту проживания последней, с причинением имущественного ущерба Потерпевший №1 в общей сумме 4 026 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, пос. 

<

адрес> Советской Армии, 

<

адрес> «А», обнаружила лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в мобильном приложении «Тинькофф», и полученной по месту проживания последней, после чего, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с банковского счета, осознавая общественную опасность совершаемого ею деяния, желая и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитила, банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в мобильном приложении «Тинькофф», и полученной по месту проживания последней, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине по продаже одежды, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты: 

- примерно в 08 часов 10 минут, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 01 рубль, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 01 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению;

-примерно в 16 часов 12 минут, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 10 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 36 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине по продаже одежды, расположенном по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» с расчетным счетом, открытым на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 50 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине по продаже одежды, расположенном по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» с расчетным счетом, открытым на имя Потерпевший №1, в мобильном приложении «Тинькофф», с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты, примерно в 08 часов 41 минуту, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 150 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

-примерно в 18 часов 17 минут, находясь в аптеке «apteka.ru», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» с расчетным счетом, открытым на имя ЧунковскойКсении ФИО4, в мобильном приложении «Тинькофф», с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 80 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине по продаже одежды, расположенном по адресу: 

<

адрес>,, действуя из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» с расчетным счетом, открытым на имя Потерпевший №1, в мобильном приложении «Тинькофф», с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты, 

-примерно в 08 часов 13 минуты, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 35 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 35 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

- примерно в 08 часов 54 минуты, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 1 000 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

-примерно в 08 часов 55 минут, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 1 000 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

-примерно в 13 часов 14 минуты, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 500 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

-примерно в 18 часов 20 минут, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 550 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 550 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

-примерно в 18 часов 20 минут, осуществила покупку товарно-материальных ценностей, стоимостью 650 рублей, тем самым, тайно похитила с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 650 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими незаконными, умышленными действиями, ФИО3, в период времени с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила кражу денежных средств в общей сумме 4 026 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1имущественный ущерб на общую сумму 4 026 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении данного преступления признала в полном объеме, однако от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия. 

По ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО3, данные ею на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, ФИО3 признавала себя виновной в совершении данного преступления и в присутствии защитника, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 32-37, 81-58), давала показания о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она подрабатывает в магазине по продаже женской одежды, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен бесконтактный кассовый терминал по приему безналичных платежей.ДД.ММ.ГГГГ, она заступила на работу, примерно в 08 часов 00 минут, при входе в магазин она обнаружила лежащую на земле банковскую карту, которая была темного цвета, имя на карте, возможно, было написано «Светлана». Она решила, что необходимо осуществить оплату по кассовому терминалу, чтобы владельцу банковской карты пришло уведомление и тот пришел забрать утерянную им банковскую карту. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, она совершила оплату найденной ней ранее банковской картой, в магазине, в котором она работает, расположенном по адресу: 

<

адрес>. на сумму 1 рубль, но владелец банковской карты не объявился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 12 минут, она вновь решила осуществить оплату на сумму 10 рублей, для того, чтобы владелец банковской карты объявился. В связи с тем, что владелец банковской карты не пришел, она положила ее на стол и продолжила свою рабочую смену.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 36 минут, находясь на своем рабочем месте, осознавая преступный характер своих действий, она осуществила оплату товарно-материальных ценностей в магазине, адрес которого она указала выше, на общую сумму 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 41 минуту, находясь на своем рабочем месте, она осуществила оплату товарно-материальных ценностей, на общую сумму 150 рублей. Далее в 18 часов 17 минут, она проследовала в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где осуществила оплату лекарственных препаратов, ранее найденной ней банковской карты на общую сумму 80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 13 минут, она осуществила оплату товарно-материальных ценностей, в магазине, где она работает продавцом, по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 35 рублей. Далее, в 08 часов 54 минуты, она осуществила оплату товарно-материальных ценностей, на сумму 1 000 рублей, в 08 часов 55 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1 000 рублей, в 13 часов 14 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 500 рублей, в 18 часов 20 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 550 рублей, в 18 часов 20 минут осуществила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 650 рублей. Хочет пояснить, что вечером указанную выше банковскую карту выкинула в мусорный пакет, который по утрам убирает дворник. Также хочет добавить, что осознавая то, что она совершила преступления, она также выкинула все товарно-материальные ценности, которые приобрела с помощью найденной ею ранее банковской картой.

Таким образом, она использовала чужую карту без разрешения и с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с помощью терминала оплаты, произвела 11 транзакций и приобрела различные товары на общую сумму 

4 026 рублей. Вину в совершенном ею в отношении Потерпевший №1 преступлении- краже, признает полностью, в содеянном раскаивается.

У суда нет оснований не доверять подсудимой ФИО3, так как полное признание ею своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с показаниями потерпевшей, а также с письменными доказательствами по делу, исследованными судом. 

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимая ФИО3 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает её показания достоверными и кладет в обоснование доказанности её вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что летом 2023 года она потеряла банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» №, с расчетным счетом №, открытую на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь у себя в домовладении, зашла в приложение АО «Тинькофф-Банк», где обнаружила баланс в размере 20 рублей. Зайдя в историю операций, она обнаружила покупки на общую сумму 4 026 рублей. После этого, она позвонила на горячую линию АО «Тинькофф Банк» и заблокировала банковскую карту. 

Подсудимой ФИО3 ей возмещен имущественный вред в размере 4 050 рублей, принесены извинения. Претензий к ФИО3 она не имеет. Поскольку ФИО3 совершила преступление, то считает, что ее нужно наказать строго. Вместе с тем, по вопросу назначения подсудимой наказания, полагается на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания потерпевшей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения. 

Кроме этого, вина подсудимой ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными судом, а именно 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием ФИО9, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «apteka.ru», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, обнаружен и изъят компакт диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанной аптеки (л.д. 11-14).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием ФИО3 и ее защитника ФИО10, в ходе которого подозреваемая добровольно указала место, где обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» №, а также где ею были произведены оплаты товара указанной банковской картой на имя Потерпевший №1, а именно: 1. Магазин одежды, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». 2. Аптека «apteka.ru»,расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58-61).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого, последняя добровольно выдала справку с движением средств на 3-х листах формата А-4,реквизиты счета кредитной карты АО «Тинькофф-Банк»№ с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, на 1-ом листе формата А-4, (л.д. 53-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрены реквизиты счета кредитной карты АО «Тинькофф-Банк»№ с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, на 1-ом листе формата А-4 (л.д. 55-57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), с участием подозреваемой ФИО3 и ее защитника ФИО10, в ходе которого осмотрены: компакт-диск, с записями камер видеонаблюдения, установленных в аптеке «apteka.ru», расположенной по адресу: 

<

адрес>, справка с движением средств на 3-х листах формата А-4 (л.д. 62-66).

Заявлением ФИО3, зарегистрированным в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, а именно - о хищении денежных средств с банковского счета л.д.24).

Распиской Потерпевший №1 о возмещении ей подсудимой ФИО3 причиненного ущерба в размере 4 050 рублей (л.д.73).

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3, в совершении указанного выше преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Вина подсудимой ФИО1 полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора и каких-либо противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. 

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В отношении инкриминируемого подсудимой ФИО1 деяния, суд признает ее вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра она не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 способствовала раскрытию и расследованию преступления, активно участвовала при производстве следственных действий, направленных на его раскрытие, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной. 

Согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение ею в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей, которая претензий к ней не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что на специализированных учетах она не состоит, ранее не судима.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, в их совокупности, суд не находит оснований для назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы. 

Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания, однако, в условиях осуществления за ней контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого, ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление. 

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО1 и содеянному ею. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и, отсутствием отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. 

При назначении наказания ФИО1, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, ее семейные обстоятельства, а так же состояние ее здоровья, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимой будет достигнуто путем исполнения назначенного основного вида наказания. 

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Вещественные доказательства: 

- компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты счета кредитной карты АО «Тинькофф-Банк» № с расчетным счетом №, открытого на имя Потерпевший №1, на 1-ом листе формата А-4: справку с движением средств на 3-х листах формата А-4, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О.И. Цыганова