Дело № 2-1021/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 11 марта 2019 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 ФИО10 ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в установке счетчиков горячего и холодного водоснабжения, опломбировании, ведении учета потребленной воды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в установке и опломбировании счетчиков горячего и холодного водоснабжения, ведении учета потребленной воды, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 16/21 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками квартиры являются ФИО2 – 1/21 доли, ФИО6 – 1/21 доли, ФИО9 – 1/21 доли, ФИО2 – 2/21 доли. Фактически в квартире проживает ФИО2 и препятствует в установлении новых счетчиков воды взамен тех, срок межповерочного интервала которых истек. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижения согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 – 16/21 доли, ФИО2 – 2/21 доли, ФИО6, ФИО2, ФИО9 – по 1/21 доли каждый.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2014 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2014 года, ФИО1 вселен в 

<

адрес>, на ФИО2 возложена обязанность не чинить препятствия ФИО1 в пользовании указанной квартирой.

Во исполнение данного решения суда возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в 2014 году произведено вселение ФИО1 в спорную квартиру, производство окончено 17 октября 2014 года, о чем вынесено постановление. В последующем 01 августа 2017 года по заявлению ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительные действия возобновлены.

В настоящее время в спорной квартире проживает ФИО2, что не оспаривалось им в ходе судебного заседания, подтверждено в возражении на исковое заявление.

В 

<

адрес> установлены индивидуальные приборы учета холодной воды № и горячей воды №, срок госповерки которых истек, что подтверждается ответом ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан».

Согласно дополнению к акту о снятии показаний счетчиков ХВС и ГВС от 25 декабря 2018 года, составленному работниками ООО «ЖЭУ-29» мастером ФИО7, контролером ФИО8, ФИО2 не согласен ни на установку новых счетчиков, ни на поверку старых счетчиков ГВС, ХВС.

В возражении на исковое заявление ФИО2 указал, что согласен произвести поверку счетчиков холодной и горячей воды или произвести их замену при условии оплаты собственниками квартиры его расходов, связанных с заменой электросчетчика, разрешения ситуации, связанной с газоснабжением в квартире (установлении газовой плиты).

Таким образом, действиями ответчика ФИО2 истцу чинятся препятствия в установлении и поверке счетчиков горячего и холодного водоснабжения, ведении учета потребленной горячей и холодной воды, иск в части требований, предъявленных к ФИО2, подлежат удовлетворению. 

Доказательств препятствования в установлении и поверке счетчиков со стороны ответчиков ФИО6, ФИО9, ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации истцом не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данных части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий в установлении и опломбировании счетчиков горячего и холодного водоснабжения, ведении учета потребленной горячей и холодной воды.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО10, ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в установке счетчиков горячего и холодного водоснабжения, опломбировании, ведении учета потребленной воды отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова