Дело № 2-179(2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 о признании ФИО5, не принявшим наследство и признании права долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, о признании ФИО5, не принявшим наследство и признании права долевой собственности на жилое помещение, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась собственником 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ее мать состояла в браке с ФИО5, который является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок ФИО5 наследство в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. не принял.

Наследники ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняли наследство после смерти матери- ФИО1

Однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку полагает, что ФИО5 принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован в квартире наследодателя и является 1/12 доли на спорную квартиру.

ФИО5 после смерти наследодателя, добровольно выехал из квартиры и никаких действий для принятия наследства не предпринимал, ФИО5 заявил, что не желает принимать наследство и не на что не претендует.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и попал под региональную программу переселения из аварийного жилого фонда. Администрацией МО Акбулакский поссовет было подано исковое заявление в суд о понуждении ФИО4 и ФИО2 к заключению договора мены с администрацией МО Акбулакский поссовет, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Однако, ФИО4 и ФИО2 не могут реализовать свое право и исполнить решение суда о заключении договора мены, в связи с непринятием наследства ФИО5

ФИО1 завещания не составляла, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО4, ФИО2, ФИО3 а также муж ФИО5

На день смерти ее матери ФИО1 принадлежала 1/3 доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истцы приняли открывшееся наследство, вступив во владение квартирой по указанному адресу, в которой они проживали вместе с матерью на день ее смерти.

Просили признать ФИО5, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>: 4/9 доли за ФИО4, 4/9 доли за ФИО2 и 1/9 доли за ФИО3

В судебном заседании ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении адресованным в суд указал, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Акбулакского нотариального округа просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что в Акбулакской нотариальной конторе имеется наследственное дело № года, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей 26.072014 года ФИО1 на основании заявления о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО4 От других наследников, ни о принятии, ни об отказе от наследства, в указанное наследственное дело не поступало.

ФИО1 в связи со справкой администрации МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и балы зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на день ее смерти по указанному адресу проживал и был зарегистрирован в том числе и муж ФИО5, который считается принявшим наследство фактически. Заявления об отказе от наследство от него не поступало.

В удовлетворении требований заявителя не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО8 действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних сестер ФИО2 и ФИО3 ФИО4 в отношении несовершеннолетних назначена опекуном на основании постановления главы Администрации МО 

<

адрес>, ФИО2 в настоящее время полностью дееспособная, поскольку в апреле 2017 года ей исполнилось 18 лет.

Представитель администрации МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО4

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов п.п.9,10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, родившая ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), завещания он не оформляла. В собственности умершей ФИО1 имелась 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. на основании договора купли-продажи квартиры.

После смерти наследодателя к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО2 и ФИО3. 

Согласно свидетельств о рождении ФИО4, ФИО2 и ФИО3, их матерью указана ФИО6, которая в связи с вступлением в брак, изменила фамилию на ФИО11.

Так же в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя, вместе с ней проживал и был зарегистрирован ФИО5, который к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на принятие наследства, после умершей ФИО1 не обращался и на наследственное имущество не претендует, исковых требований об установлении факта принятия наследства не заявлял.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.36,38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9), а также принимает ходатайство ответчика ФИО5, который признал исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО5 не предпринимал попыток и мер к принятию наследственного имущества в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1, не выполнял действий, указанных в п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому, не обращение ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не принятие мер в отношении имущества наследодателя по сохранности, пользования, который напротив после смерти ФИО1 выехал на другое место жительства, свидетельствует о непринятии наследства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 в части признания не принявшим наследства, посоле смерти ФИО1, ФИО5

Разрешая исковые требования в части признания права общей долевой собственности по 1/9 доли ФИО4, ФИО2 и ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить данные требования, исходя из следующего.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п,2 названной нормы).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО4 вместе с несовершеннолетними сестрами ФИО2 и ФИО3 являются дочерьми умершей ФИО1

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права ФИО4 совершила в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).

К числу таких положений относятся нормы ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при толковании условий сделки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условия сделки в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Кроме того, учитывая, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются её дочери ФИО2 и ФИО3 суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права общей долевой собственности, с необходимостью признания за ФИО4. ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, ФИО4 на 4/9 долю, ФИО2 на 4/9 долю и ФИО3 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/9 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/9 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года.

Судья: