Дело № 5-89/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сковородино 09 ноября 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стрекалова А.И., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Стрекалова Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в восстановительном поезде Сковородино такелажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

07 марта 2017 года в 23 часа 30 минут в 

<

адрес> гр. Стрекалов А.И., управляя автомобилем «Тойота Кроун», государственный номер №, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир Потерпевший №1 с телесными повреждениями доставлен в Сковородинскую ЦРБ. Из СМЭ № следует, что у гр. Потерпевший №1 обнарудено: ушибленная рана головы. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. 

Стрекалову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Стрекалов А.И. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает. 

В судебном заседании Стрекалов А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 просил не наказывать строго Стрекалова А.И.. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Стрекалова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

Судом установлено, что 26 июля 2017 года в отношении Стрекалова А.И. был составлен административный протокол 28 АП № по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Стрекалова А.И. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, с учетом признания лицом своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 08 марта 2017 года согласно которого, 08.03.2017 года в 00.03 часа врач-травматолог ХО ЦРБ ФИО1 сообщил о том, что в ХО Сковородинской ЦРБ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, произошедшего в г. Сковородино на пересечении улиц Победы и Сурнина, доставлен гр. Потерпевший №1, проживающий в 

<

адрес>. 

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 марта 2017 года, согласно которой 07.03.2017 года в 23 часа 30 минут в 

<

...> ФИО6, управляя транспортным средством «Тойота Кроун» государственный номер № нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП повреждено: разбито левое стекло, разорвано кресло салона, замяты двери, деформирована задняя часть автомобиля, разбита передняя фара, деформирован кузов. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, который доставлен в Сковородинскую ЦРБ. 

Протоколом осмотра транспортного средства от 08 марта 2017 года, согласно которого был осмотрен автомобиль «Тойота Кроун» государственный номер №, зафиксированы повреждения. 

Из объяснения потерпевшего ФИО4 от 08 марта 2017 года следует, что 07.03.2017 года он находится в автомобиле «Тойота Кроун» на переднем пассажирском сиденье, они ехали со стороны 5 км в сторону центра города, автомобиль резко стал вилять, после чего автомобиль перевернулся. Далее он ничего не помнит, очнулся в Сковородинской ЦРБ. 

Согласно заключению эксперта № от 15 июня 2017 года следует, что у Потерпевший №1 обнаружено: ушибленная рана головы. Данное повреждение могла образоваться во время и при вышеописанных обстоятельствах, возможно, в условиях ДТП. Оно причинило легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. 

Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08 марта 2017 года следует, что в г. Сковородино на участке от дома №7 по ул. Победы до перекрестка по ул. Победы –Сурнина, на асфальтовом покрытии проезжей части дороги имеется снежный накат. 

09 марта 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району в адрес и.о. директора МБУ «АХЦ г. Сковородино» внесено предписание о проведении мероприятий по устранению снежного наката на асфальтовом покрытии проезжей части дороги в 

<

...> от дома № 7 до перекрестка улиц Победы – Сурнина. 

Согласно протокола об административном правонарушении 28 АП № и постановления по делу об административном правонарушении от 13 марта 2017 года следует, что и.о. директора МБУ «АХЦ г. Сковородино» ФИО5, являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в г. Сковородино, что угрожает безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ. В результате чего, 07.03.2017 года в 23 часа 30 минут в 

<

...> в районе дома 14, произошло ДТП, причиной которого явился снежный накат на асфальтовом покрытии проезжей части. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание с учетом п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Для квалификации действия лица по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства от 23 октября 1993 года № 1090, или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании из представленных доказательств установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 марта 2017 года в 23 часа 30 минут в 

<

...>, где управляя автомобилем Стрекалова А.И. не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности Стрекалова А.И., объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в суде, протоколом об административном правонарушении 28 АП № от 26 июля 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 марта 2017 года, протоколом осмотра транспортного средства от 08 марта 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08 марта 2017 года, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 08 марта 2017 года, заключением эксперта № от 15 июня 2017 года. 

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ характеризуется, в том числе и неосторожной формой вины.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно, когда лицо осознавало противоправный характер своего поведения, предвидело его вредные последствия, желало, сознательно допускало возможность наступления последствий либо относилось к ним безразлично, а также по неосторожности, когда лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть. 

Данное административное правонарушение в части нарушения Правил дорожного движения совершено Стрекаловым А.И. умышленно (лицо сознавало противоправный характер своих действий в виде нарушения Правил дорожного движения, предвидело вредные последствия от их нарушения, но относилось к ним безразлично), в части наступления последствий – причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, по неосторожности (лицо не предвидело возможности наступления таких последствий от своих действий, хотя должно было и могло их предвидеть).

Также, судом установлено, что 08 марта 2017 года были выявлены недостатки в содержании дорог, а именно в г. Сковородино на участке от дома № 7 по ул. Победы до перекрестка по ул. Победы – Сурнина, на асфальтовом покрытии проезжей части дороги имеется снежный накат, то есть на месте произошедшего 07 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство так же способствовало совершению Стрекаловым А.И. дорожно-транспортного происшествия. 

Вместе с тем, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, Стрекалов А.И., должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявленные к водителям транспортного средства ПДД РФ, в том, числе и п. 10.1 ПДД РФ, который он нарушил. 

Причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью состоит в причинно-следственной связи с нарушением Стрекаловым А.И. указанного пункта ПДД РФ и подтверждено собранными доказательствами, заключением судебно-медицинской экспертизы, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Стрекалова А.И. в совершении административного правонарушения.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Стрекалова А.И. к административной ответственности судом не установлено.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции Стрекалов А.И. в судебном заседании не сделал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Стрекалова А.И. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Стрекалова А.И. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности Стрекалова А.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрекалова А.И., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Стрекалова А.И., судом не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, судья, с учетом личности правонарушителя, с учетом конкретных обстоятельств совершения данного правонарушения, приходит к выводу о том, что Стрекалову А.И., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, возможно назначить в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Стрекалова Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ГУ ОМВД России по Сковородинскому району), расчетный счет 

<

***>, БИК 041012001, ИНН 

<

***>, КПП 282601001, ОКТМО 10649101, КБК 188116 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф, УИН 18810428170220001803.

Разъяснить Стрекалову А.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук