№ 2-202/2021

30RS0009-01-2021-000225-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что согласно выписке из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции. В период прохождения службы ФИО1 в органах МВД России было выдано вещевое довольствие. Приказом ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел РФ по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011. На основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от26.07.2012 №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст.69 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В связи с чем Истцом рассчитана денежная компенсация в размере 

<

данные изъяты> руб. Одновременно была рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истёкшими сроком носки, которая составила 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки превышает сумму компенсации на 

<

данные изъяты> руб.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 4524 рубля 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года за № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 за №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»).

Из п. п. 21, 22 Устава ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области», утвержденного Приказом МВД РФ №256 от 30.03.2012, учреждение создано в целях вещевого обеспечения территориальных органов МВД РФ на региональном и районных уровнях, предметом и видами деятельности, осуществляемыми учреждением за счет средств федерального бюджета являются, в том числе, обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

Судом установлено, что в период прохождения службы в ОМВД России по 

<

адрес> ответчику было выдано вещевое довольствие, что подтверждается арматурной карточкой № на имя ФИО1, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются подписи ответчика о получении спорного вещевого довольствия.

Количество спорного вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Камызякскому району за №224 л/с от 30.09.2020 ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 за № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года№342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

При увольнении ответчика ему была рассчитана компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Одновременно ответчику была рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, в размере 

<

данные изъяты> руб. Расчеты компенсации и суммы к удержанию ответчиком не оспаривались.

В результате истцом в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки были удержаны с ответчика денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность ответчика за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки составила 

<

данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец, направляя ответчику претензию с просьбой уплатить задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в сумме 

<

данные изъяты> руб., однако ответчик указанную сумму истцу не выплатил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика доход бюджета МО «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 103, 173, 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к ФИО1, о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в сумме 4524 рубля 65 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись М.А. Кушалаков