Дело № 5-680/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 24 марта 2021 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп», адрес (место нахождения): 

<

...>, эт/ком 6/24/6, ИНН 

<

***>, КПП 773601001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13 апреля 2010 года, ранее привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2020 в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО « РЖД » на ж/д платформе в контейнере №APHU6247627 доставлена партия товаров различных товарных позиций по транзитной декларации №10718020/030920/0032311 от 03 сентября 2020 года (далее – Транзитная декларация), инвойсу №LW0557 от 04 августа 2020 года, железнодорожной накладной №12590453 от 14 августа 2020 года. Общий вес брутто - 11183,500 кг, количество грузовых мест - 515, общая стоимость - 12242,04 USD.

Товары, задекларированные по Транзитной декларации, подлежали перевозке в адрес грузополучателя – АО «Таском» (Россия, Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, вл.6 стр.1) Страна отправления - Китай. Таможня отправления - Бурятская таможня, таможенный пункт ЖДПП Наушки. Таможня назначения - Калужская таможня, Обнинский таможенный пост. 

Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита выступало ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (графа 50 Транзитной декларации).

Согласно сведениям, содержащимся в транзитной декларации, под таможенную процедуру таможенного транзита помещены следующие товары: 

товар №1 - зонты от дождя, имеющие раздвижной стержень (4 сложения), в комплекте с чехлами, с металлическим каркасом и пластиковой ручкой, с куполом из синтетического текстильного материала (полиэстер); 

товар №2 - части из металлонаполненных резин, для моторных транспортных средств товарных позиций 8701 8705, прочие: пыльник тормозного суппорта, для технического обслуживания и ремонта моторных транспортных средств, не для промышленной сборки; 

товар №3 - программируемый контроллер с памятью для управления режимами работы светодиодных лент, для создания динамических и статических световых эффектов, на напряжение 24 В; 

товар №4 - упаковка стеклянная бутылки для парфюмерной продукции из цветного стекла: флакон стеклянный, для парфюмерной продукции, ёмкостью 10 мл;

товар №5 - осветительное электрическое оборудование переносное, работающее со светодиодными источниками света не на жесткой печатной плате: настольные лампы кольцевые, с металлическими плафонами, на напряжение 220 240 В; 

товар №6 - абразивные армированные отрезные диски по стали из искусственных агломерированных абразивов со связующим веществом, из синтетической смолы: диск отрезной, 125x1,0x22; 

товар №7 - аппараты электрические со светодиодными (led) лампами для ухода за ногтями: лампы маникюрные для сушки маникюрного покрытия при моделировании ногтей во время маникюра/педикюра, корпус пластик, напряжение 110 220 В/50 ГЦ, модель LUF 01; 

товар №8 - изделия декоративные из керамики (фаянс), для взрослых: вазы для цветов, настольные, предназначены для украшения домашнего интерьера; 

товар №9 - сверла, используемые для сверления каменной кладки: коронка по бетону, кирпичу, для перфораторов; 

товар №10 - машины и аппараты для ручной сварки покрытыми электродами, поставляемые с генераторами или вращающимися преобразователями или статическими преобразователями, выпрямителями или выпрямляющими устройствами: сварочные аппараты инверторные, диапазон напряжений 220 В, номинальная частота: 50 ГЦ, диапазон регулировки сварочного тока: 20-350 А, используемые электроды: 1,6 6,0мм. 

При проведении таможенного контроля в соответствии с профилем риска был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что товары №№ 3, 8, 10 фактически отсутствуют, хотя сведения, о них заявлены в транзитной декларации.

Вместе с тем, в товарной партии, были установлены товары иных наименований, сведения о которых не заявлены в транзитной декларации и товаросопроводительных документах, а именно: 

настольные держатели для сотовых телефонов - 

<

***> шт. (1 грузовое место, 2 картонные коробки), вес брутто - 54 кг; 

косметические принадлежности (наборы для нанесения рисунка на ногти, набор состоит из печати, комплекта рисунков и комплекта салфеток) - 3600 шт. печатей (10 коробок по 360 печатей), салфетки - 4800 шт. (2 коробки по 2400 салфеток), листы с рисунками - 5200 шт. (4 коробки по 1300 листов с рисунками) всего 16 грузовых мест, вес брутто - 348 кг; 

запасные части к автомобилям (комплект навесного оборудования для автомобилей: две боковых, съемных подножки в комплекте с крепежным материалом) - 5 комплектов (2 грузовых места, 5 картонных коробок), вес брутто - 121 кг; 

пластиковые контейнеры с открывающейся прозрачной крышкой - 192 шт. (4 грузовых места, картонные коробки), вес брутто - 74 кг; 

сложное сборочное изделие, в частично разобранном виде, согласно внешнего вида шлифовальная машинка - 12 шт. (1 грузовое место, картонная коробка), вес брутто - 17 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой стороне которой нанесена маркировка "Auto Lensmeter"- 3 шт. (3 грузовых места, картонные коробки), вес брутто составил - 27 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой, стороне которой нанесена маркировка «Инструкция Компьютерный рефрактометр», на изделии прикреплен шильдик с маркировкой «автоматический рефрактометр Модель FKR 8900» - 14 шт. (14 грузовых мест, картонные коробки), вес брутто - 345 кг; 

сложное сборочное изделие, согласно внешнего вида электропереключатели следующих артикулов: «ETQ4-630/4P» - 20 штук, «ЕТО4-100/4Р» - 20 штук, «ETQ4-160/4Р» -20 штук, «ETQ4-250/4P» - 10 штук (31 грузовое место, деревянные ящики и обрешетки), вес брутто - 707 кг.

Кроме того, в заявленных товарах выявлено несоответствие, в части заявленного веса брутто товаров: 

товар №1 вес брутто составил 1425 кг; товар №2 вес брутто составил 499 кг; товар №5 вес брутто составил 587 кг; товар №6 вес брутто составил 1253 кг; товар №7, вес брутто составил 4174 кг; товар №9 вес брутто составил 798 кг.

По результатам таможенного досмотра выявлено, что вместо наименований товаров, заявленных в транзитной декларации, а именно «программируемый контроллер с памятью» (товар №3), «вазы для цветов, настольные» (товар №8), «сварочные аппараты инверторные» (товар №10) находятся товары иного наименования.

Таким образом, ООО «Транспорт Девелопмент Групп» являясь декларантом таможенной процедуры таможенного транзита в Транзитной декларации, указаны недостоверные сведения о наименовании товаров. Действия ООО «Транспорт Девелопмент Групп» квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Защитник ООО «Транспорт Девелопмент Групп» по доверенности Родин М.М. в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, не признал.

Представитель Калужской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ООО «Транспорт Девелопмент Групп» к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего кодекса.

Согласно пп. 4 п.1 ст.107 ТК ЕАЭС, транзитной декларации подлежат указанию сведения о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС транзитной декларации подлежат указанию сведения о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Как следует из положений пп.7 п.1 ст.107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения о количестве грузовых мест.

При таможенном декларировании применяется, в том числе транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации (пп.2 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы (примечание 2 к ст. 16.1 КоАП РФ).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом является перевозчик, в том числе таможенный перевозчик, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер.

Параграфом 1 ст. 23 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (действует с 1 ноября 1951 года с изменениями и дополнениями на 1 июля 2020 года) установлено, что перевозчик имеет право проверить, соблюдены ли отправителем условия перевозки и соответствует ли отправка сведениям, указанным отправителем в накладной. Проверка производится в порядке, установленном национальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (далее - Конвенция) при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, маркировки, номеров, внешнего состояния груза и его упаковки.

Как следует из п. 2 ст. 8 Конвенции, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает.

Указанные положения Конвенции не исключают возможности перевозчика принять меры для надлежащего исполнения обязанностей, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.

В силу п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант (ООО «Транспорт Девелопмент Групп») вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ним грузовые операции.

Таким образом, у декларанта ООО «Транспорт Девелопмент Групп» имелась возможность проверить достоверность информации о товаре, в том числе о его наименовании, путем сверки сведений фактического соответствия товара товаросопроводительным документам, и целостность пломб, запорно-пломбировочных устройств, этому не препятствовали.

Сведений о том, что ООО «Транспорт Девелопмент Групп» не были приняты все зависящие от него меры в связи с чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалах дела не имеется.

Вина ООО «Транспорт Девелопмент Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств имеющихся в материалах административного дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2020 года, в котором изложено существо допущенного ООО «Транспорт Девелопмент Групп» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ; транзитной декларацией №10718020/030920/0032311, согласно которой декларантом таможенной процедуры таможенного транзита является ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (графа 50); инвойсом №LW0557 от 04 августа 2020 года, железнодорожной накладной №12590453 от 14 августа 2020 года; актом таможенного досмотра и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «Транспорт Девелопмент Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17 ноября 2020 года, произведено изъятие товара: 

настольные держатели для сотовых телефонов - 

<

***> шт. (1 грузовое место, 2 картонные коробки), вес брутто - 54 кг; 

косметические принадлежности (наборы для нанесения рисунка на ногти, набор состоит из печати, комплекта рисунков и комплекта салфеток) - 3600 шт. печатей (10 коробок по 360 печатей), салфетки - 4800 шт. (2 коробки по 2400 салфеток), листы с рисунками - 5200 шт. (4 коробки по 1300 листов с рисунками) всего 16 грузовых мест, вес брутто - 348 кг; 

запасные части к автомобилям (комплект навесного оборудования для автомобилей: две боковых, съемных подножки в комплекте с крепежным материалом) - 5 комплектов (2 грузовых места, 5 картонных коробок), вес брутто - 121 кг; 

пластиковые контейнеры с открывающейся прозрачной крышкой - 192 шт. (4 грузовых места, картонные коробки), вес брутто - 74 кг; 

сложное сборочное изделие, в частично разобранном виде, согласно внешнего вида шлифовальная машинка - 12 шт. (1 грузовое место, картонная коробка), вес брутто - 17 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой стороне которой нанесена маркировка "Auto Lensmeter"- 3 шт. (3 грузовых места, картонные коробки), вес брутто составил - 27 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой, стороне которой нанесена маркировка «Инструкция Компьютерный рефрактометр», на изделии прикреплен шильдик с маркировкой «автоматический рефрактометр Модель FKR 8900» - 14 шт. (14 грузовых мест, картонные коробки), вес брутто - 345 кг; 

сложное сборочное изделие, согласно внешнего вида электропереключатели следующих артикулов: «ETQ4-630/4P» - 20 штук, «ЕТО4-100/4Р» - 20 штук, «ETQ4-160/4Р» -20 штук, «ETQ4-250/4P» - 10 штук (31 грузовое место, деревянные ящики и обрешетки), вес брутто - 707 кг;

зонты от дождя, артикулы: L3588, L35091, L35092, L35093, М37012, M37011B, L34035, L34033, 7559, вес брутто 859,84 кг; 

пыльник для автомобильных агрегатов, артикул 3022001, вес брутто 339,70 кг;

настольные лампы с металлическими плафонами, вес брутто 469,32 кг; 

диск отрезной, артикулы: R44506FS, R44502FS22.23, R44506S, R44502S, R44509FS, R44502FS вес брутто 592,60 кг; 

лампы маникюрные для ногтей, артикулы: ZH Sun 1, ZH Sun 5, ZH Sun X, вес брутто 2961,04 кг; 

коронка по бетону, для перфораторов, артикулы: 51x450, 132x450, 102x450, 56x450, 63x450, 112x450, 150x450, 140x450, 83x450, 36x450, вес брутто 630,00 кг.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Поскольку ООО «Транспорт Девелопмент Групп» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения (постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года, постановление от 20 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 9 июня 2020 года, постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года, постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года, постановление от 17 июня 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 20 июля 2020 года; постановление от 21 мая 2020 года по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 16 июня 2020 года).

Довод защитника Родина М.М. об отсутствии в действиях ООО «Транспорт Девелопмент Групп» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ является несостоятельным и опровергается вышеизложенным. 

Ссылка защитника ООО «Транспорт Девелопмент Групп» на то обстоятельство, что в акте таможенного досмотра от 4 октября 2020 года, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют подписи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не свидетельствует о признании данного акта недопустимым доказательством по делу, поскольку в акте таможенного досмотра, приобщенного представителем Калужской таможни имеются подписи всех присутствующих при досмотре лиц.

Довод защитника ООО «Транспорт Девелопмент Групп» о том, что протокол об административном правонарушении от 15 декабря 2020 года является недопустимым доказательством по делу, основан на неверном толковании норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.

Довод защитника Родина М.М. о том, что в определении от 28 января 2021 года о передаче судье дела об административном правонарушении для рассмотрения, отсутствует вывод должностного лица о необходимости применения дополнительного наказания в виде конфискации товара, является несостоятельным, поскольку в указанном определении содержится ссылка должностного лица на возможность применения дополнительного административного наказания в виде конфискации, что отнесено к исключительной компетенции судей.

Довод защитника Родина М.М. о нарушении судом правил подсудности, основан на неверном толковании закона.

Так, согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

17 ноября 2020 года главным государственным таможенным инспектором Обнинского таможенного поста Калужской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Транспорт Девелопмент Групп по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

23 ноября 2020 года заместителем начальника Калужской таможни принято решение о передаче дела для проведения административного расследования страшему уполномоченному отдела административных расследований Калужской таможни. 

В ходе административного расследования должностным лицом Калужской таможни произведен опрос свидетеля ФИО7, о чем составлен протокол опроса свидетеля от 23 ноября 2020 года, направлена повестка о вызове для составления протокола об административном правонарушении. 

В соответствии с п.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, поскольку по данному делу об административном правонарушении было проведено административное расследование на территории города Калуги, то оно обоснованно принято к производству Калужского районного суда Калужской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившиеся предметом административного правонарушения, что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и целям наказания.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена глава 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп», адрес (место нахождения): 

<

...>, эт/ком 6/24/6, ИНН 

<

***>, КПП 773601001, ОГРН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения:

настольные держатели для сотовых телефонов - 

<

***> шт. (1 грузовое место, 2 картонные коробки), вес брутто - 54 кг; 

косметические принадлежности (наборы для нанесения рисунка на ногти, набор состоит из печати, комплекта рисунков и комплекта салфеток) - 3600 шт. печатей (10 коробок по 360 печатей), салфетки - 4800 шт. (2 коробки по 2400 салфеток), листы с рисунками - 5200 шт. (4 коробки по 1300 листов с рисунками) всего 16 грузовых мест, вес брутто - 348 кг; 

запасные части к автомобилям (комплект навесного оборудования для автомобилей: две боковых, съемных подножки в комплекте с крепежным материалом) - 5 комплектов (2 грузовых места, 5 картонных коробок), вес брутто - 121 кг; 

пластиковые контейнеры с открывающейся прозрачной крышкой - 192 шт. (4 грузовых места, картонные коробки), вес брутто - 74 кг; 

сложное сборочное изделие, в частично разобранном виде, согласно внешнего вида шлифовальная машинка - 12 шт. (1 грузовое место, картонная коробка), вес брутто - 17 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой стороне которой нанесена маркировка "Auto Lensmeter"- 3 шт. (3 грузовых места, картонные коробки), вес брутто составил - 27 кг; 

сложное сборочное изделие, в комплекте с изделием приложена бумажная брошюра на лицевой, стороне которой нанесена маркировка «Инструкция Компьютерный рефрактометр», на изделии прикреплен шильдик с маркировкой «автоматический рефрактометр Модель FKR 8900» - 14 шт. (14 грузовых мест, картонные коробки), вес брутто - 345 кг; 

сложное сборочное изделие, согласно внешнего вида электропереключатели следующих артикулов: «ETQ4-630/4P» - 20 штук, «ЕТО4-100/4Р» - 20 штук, «ETQ4-160/4Р» -20 штук, «ETQ4-250/4P» - 10 штук (31 грузовое место, деревянные ящики и обрешетки), вес брутто - 707 кг;

зонты от дождя, артикулы: L3588, L35091, L35092, L35093, М37012, M37011B, L34035, L34033, 7559, вес брутто 859,84 кг; 

пыльник для автомобильных агрегатов, артикул 3022001, вес брутто 339,70 кг;

настольные лампы с металлическими плафонами, вес брутто 469,32 кг; 

диск отрезной, артикулы: R44506FS, R44502FS22.23, R44506S, R44502S, R44509FS, R44502FS вес брутто 592,60 кг; 

лампы маникюрные для ногтей, артикулы: ZH Sun 1, ZH Sun 5, ZH Sun X, вес брутто 2961,04 кг; 

коронка по бетону, для перфораторов, артикулы: 51x450, 132x450, 102x450, 56x450, 63x450, 112x450, 150x450, 140x450, 83x450, 36x450, вес брутто 630,00 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 

<

***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; банк получателя: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, код таможенного органа 10000010, счет № 40102810045370000002, Казначейский счет 03100643000000019502, КБК 15311601161010000140, УИН 15310101060000829209.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).