ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гусевой М.А., в помещении военного суда, расположенном по адресу: город Ярославль, ул. Карла Либкнехта, дом №20/9, с участием ФИО2 - лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей ФИО 1, рассмотрев поступившие от судьи Некрасовского районного суда Ярославской области Захариковой Е.Е. материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 28042 майора ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 в 21 часу 13 июня 2019 года в квартире 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры нанёс своей супруге ФИО 1 удар правой ногой в область левой голени, удар правой ногой в область лица, три удара левым кулаком по лицу и голове в область левого уха, левого виска, причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания. 

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения и пояснил, что в настоящее время он с супругой примирился. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 показала, что в 21 часу 13 июня 2019 года в квартире 

<

адрес> у неё возникла ссора с супругом ФИО2, в ходе которой он нанёс ей удар правой ногой в область левой голени, удар правой ногой в область лица, три удара левым кулаком по лицу и голове в область левого уха, левого виска, причинив тем самым физическую боль и нравственные страдания. При этом она пояснила, что в настоящее время они с супругом примирились, и она ходатайствовала о снисхождении при назначении ФИО2 наказания. 

Виновность ФИО2 в нанесении побоев своей супруге, помимо его признания подтверждается показаниями потерпевшей ФИО 1, материалами административного расследования, проведенного сотрудниками ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области. 

Из указанных документов, а именно из объяснений ФИО 1, следует, что ФИО2 в 21 часу 13 июня 2019 года в 

<

адрес> посёлка 

<

адрес> в ходе словесной ссоры нанёс потерпевшей удар правой ногой в область левой голени, удар правой ногой в область лица, три удара левым кулаком по лицу и голове в область левого уха, левого виска, причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО 2, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО 1 при осмотре были выявлены кровоподтёки в обеих височных областях, в подбородочной области и на левой ушной раковине, которые не повлекли расстройства здоровью потерпевшей, и данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) 13 июня 2019 года. 

При таких данных нахожу установленным, что ФИО2 в 21 часу 13 июня 2019 года в квартире 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры избил свою супругу ФИО 1, которой нанёс удар правой ногой в область левой голени, удар правой ногой в область лица, три удара левым кулаком по лицу и голове в область левого уха, левого виска, причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. Вследствие этого содеянное ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев вышеуказанные материалы дела, прихожу к выводу, что производство по данному делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 указанного кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.24.5 того же Кодекса в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Анализ вышеприведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о необходимости в соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по данному административному делу и передать его материалы для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.24.5 того же кодекса. 

Копию постановления направить командиру войсковой части 28042 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию данного постановления направить начальнику ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО1