УИД 91RS0018-01-2025-002431-03

Дело№ 2-2630/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2025 года ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд:

- обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – электроустановки на объекте – индивидуальное жилищное строительство по адресу: 

<

адрес>, мощность 15,0 кВт, в том числе существующая мощность 0 кВт, категория надежности – третья, класс напряжение электрических сетей – 0,38 кВ;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части не выполнения фактического присоединения по договору технологического присоединения, в размере, установленном п.19 Типового Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – 550 рулей.

Исковые требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены технические условия для присоединения к электрическим сетям 

<

адрес> электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», согласно которым ГУП РК «Крымэнерго» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, заявителя - индивидуальное жилищное строительство, по вышеуказанному адресу, мощностью 15,0 кВт, в том числе существующая мощность 0 кВт, категория надежности – третья, класс напряжение электрических сетей – 0,38 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2019.

Согласно п.13 Технологических условий – срок выполнения работ 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения, однако в установленный договором срок условия соглашения исполнены не были, объект не подключен к электросетям, что является нарушением условий технологического присоединения.

С учетом всего вышеизложенного истец считает, что сетевая организация не предприняла со своей стороны должных мер, направленных на своевременное исполнение взятых по Договору обязательств, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выполнить свою часть договора, и подключить объект к электрическим сетям, услуги истцом были оплачены в полном объеме.

Согласно п.19 договора стороны договора определились, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абз.1 или 2 п.19 Договора, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты, в связи истец и просит взыскать с ответчика судебную неустойку.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя ФИО4, действующего на основании доверенности.

Представитель истца ФИО4 судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против установления срока исполнения обязательств ответчиком по договору в один месяц, сумму неустойки просит взыскать указанную в просительной части искового заявления, она предусмотрена договором.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил суд при принятии решения предоставить срок исполнения решения суда в три месяца и отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, так как считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что осуществить технологическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям предприятия в срок, установленный договором, не представилось возможным в связи с тем, что объект расположен в зоне массовой застройки, и принимая о внимание поступление новых заявок на технологическое присоединение объектов данном районе, подготовлено сводное техническое задание на выполнение комплекса проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства, выполнение мероприятий по строительству сетей электроснабжение технологического присоединения групповой застройки запланировано осуществить с привлечением специализированной подрядной организации. Кроме того, ГУП РК «Крымэнерго» является государственным предприятием, собственностью Республики Крым, а суммы штрафов, налагаемых на предприятие в связи с несвоевременным выполнением подрядчиками своих обязательств, по сравнению с доходами значительна. Таким образом, взыскание штрафных санкций создает угрозу для платежеспособности предприятия очень затрудняет текущую деятельность, приведет к задержке заработной платы, социальных, а также налоговых выплат.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, а также расположенные на нем жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших по запросу суда (л.д.46-50). 

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» по вопросу обеспечения электроснабжением жилого помещения, по результату которого ФИО1 выданы технические условия на подключение № от ДД.ММ.ГГГГ, объекта, распиленного по адресу: 

<

адрес>, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет – 15 кВт, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя 2019 год (л.д.6).

Согласно п.п.10, 11 данных технических условий, сетевая организация осуществляет: 1) проложить ЛЭП-0,4 кВ от опоры № Л-1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-692 до объекта (L?150 м); 2) тип марку, сечение и способ прокладки ЛЭП-0,4 кВ определить проектом; 3) требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нейтралью и др.:нет; 4) требования к изоляции, защите от перенапряжения: предусмотреть проектом установку ограничителей перенапряжения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Заявитель в свою очередь осуществляет: 1) на границе объекта установить вводно – учетное устройство 0,4 кВ, вводно-учетное устройство 0,4 кВ подключить по ЛЭП-0,4 кВ от точки присоединения; 2) до средства учета установить устройство обеспечивающее контроль величины максимальной мощности; 3) выполнять мероприятия по организации учета электроэнергии по вновь сооружаемым (реконструируемым) объектам в соответствии с положениями раздела Х «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и требованиями ГУП РК «Крымэнерго» к организации коммерческого учета электроэнергии, размещенными на официальном сайте в сети «Интернет». Приборы учета электроэнергии подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка – потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности; требования к изоляции, защите от перенапряжения; предусмотреть установку ограничителей перенапряжения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Предусмотреть устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов (л.д.6).

Согласно п.п.12 указанных технических условий на подключение срок действия настоящих технических условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.6).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и Согласно п.1 условий Типового договора сетевая организация прияла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – электроустановки индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-16).

Согласно п.5 условий указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.10 условий указанного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 рублей, которые и были оплачены истцом ФИО1

Согласно п.17 условий договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (л.д.15-16).

Согласно п.19 условий Типового договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение Сторонами обязательств по настоящему договору (л.д.15-16).

Из писем направленных Сакским РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца ФИО1 по вопросу технологического присоединения по договору № №, следует, что осуществить технологическое присоединение в ранее планируемые сроки не представилось возможным в связи с тем, что предприятие выполняет большой объем ремонтно-восстановительных работ, связанных с неблагоприятными погодными условиями. Технологическое присоединение данного объекта планируется выполнить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Судом установлено, что Сакской межрайонной прокуратурой в адрес истца ФИО4 было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ №Отв№/866, на её обращение, согласно которого следует, что прокуратурой установлены нарушения ГУП РК «Крымэнерго», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУП РК «Крымэнерго», внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении (л.д.7).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора, осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требований к выдаче технических условий определяют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее: Правила технологического присоединения), утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что на сегодняшний день истец в суд с требованиями о признании договора ничтожным либо изменения его условий не обращалась, вышеуказанный договор подписан заявителем без возражений, мотивированного отказа от подписания либо протокола разногласий, отсутствует решение суда, которым установлена ничтожность Договора либо принятия его в иной редакции.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил технологического присоединения) предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Из пункта 82 Правил технологического присоединения следует, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского контроля, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия: а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий; б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическом) присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

В силу пункта 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление об их выполнении с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оно подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающих выполнение технических условий; документы, содержащие информацию о проведении пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики. Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств по техническим условиям истек, учреждением ответчика работы, оговоренные техническими условиями не выполнены, в связи с чем, судом установлены правовые основания для удовлетворения требования ФИО1 в части обязания ГУП РК «Крымэнерго провести работы. 

П.2 ст.206 ГК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом установленных судом правовых основания для удовлетворения требований ФИО1 в части обязания ГУП РК «Крымэнерго» провести работы оговоренные сторонами в Технических условиях, с учетом объема работ, сроков исполнения, суд считает возможным установить срок в три месяца, после вступления решения в законную силу для выполнения вышеуказанных работ.

Однако, судом не установлены правовые основания для удовлетворении требований ФИО1 в части взыскания неустойки установленной договором в сумме 550 руб., в связи с тем, что осуществить технологическое присоединение в ранее планируемые сроки ГУП РК «Крымэнерго» не представилось возможным так как предприятие выполняет большой объем ремонтно-восстановительных работ, связанных с изношенностью сетей, а также учитывая загруженность работников предприятия и сроки поставок товарно-материальных ценностей, 

Таким образом, судом установлено, что невыполнение условий договора в установленный срок связано с объективно независящими от ГУП РК «Крымэнерго» обстоятельствами, в связи с чем, в силу п.19 условий Типового договора учреждение ответчика освобождается от ответственности предусмотренной договором, а требования ФИО1 в данной части не подлежат удовлетворению.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного, с учётом проведённого правового анализа, исследованных письменных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об установлении правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1

Иные доказательства судом не исследовались и им не проводился правовой анализ. 

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешается в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Судом установлено, что ФИО1 при обращении с иском в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины, с учетом установленных судом правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу местного бюджета Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56,67,71, 98, 181,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств – электроустановки на объекте здания – жилой дом, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу местного бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено судом 19.11.2025.

Судья Н.В. Собещанская