УИД 46RS0009-01-2025-000171-43

Дело №5-6/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 августа 2025 года

Судья Конышевского районного суда Курской области Батуро С.В., с участием прокурора Конышевского района Курской области Силакова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, неработающего, паспорт серия 

<

данные изъяты> № выдан ТП № Отдела УФМС России по 

<

данные изъяты> области в 

<

данные изъяты> районе 

<

дата>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> прокурором Конышевского района Курской области в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, по признакам национальности и происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из постановления следует, что 

<

дата> установлена открытая для просмотра неограниченному кругу лиц страница 

<

адрес> в социальной сети «Вконтакте», под ником «ФИО1». При осуществлении мониторинга указанной страницы установлено, что в разделе меню «фото» содержатся изображения с текстами, содержащими совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) в отношении группы лиц, объединённых по признаку национальности - евреев. Пользователем указанной страницы по 

<

адрес> является ФИО3 ФИО1 

<

дата> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который находясь по месту своего жительства в социальной сети «Вконтакте» на свою личную страницу пользователя под ником «ФИО1» в раздел «Фото» добавил указанные изображения. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>, пояснил, что ему разъяснены и понятны положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Указал, что действительно разместил указанные в постановлении изображения, впредь обязуется подобного не совершать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, полагавшего законным и обоснованным вынесенное им постановление в отношении ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. 

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в определении от 02.07.2013 № 1053-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).

Верховным судом Российской Федерации в п. 7 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», в свою очередь, разъяснено, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.

Положениями п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст.10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Помимо признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: 

- постановлением прокурора Конышевского район Курской области от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО3;

- рапортом врио начальника ЦПЭ УМВД России по Курской области от 

<

дата>, согласно которому установлена открытая для просмотра неограниченному кругу лиц страница 

<

адрес> в социальной сети «Вконтакте», под ником «ФИО1». При осуществлении мониторинга указанной страницы установлено, что в разделе меню «Фото» содержатся изображения с текстом. Пользователем интернет-страницы является ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3 от 

<

дата>, согласно которым последний поясняет, что интернет-страница пользователя социальной сети «Вконтакте» под ником «ФИО1» по электронному адресу 

<

адрес> используется им, привязан к номеру мобильного телефона №, который также зарегистрирован на него и находится в его пользовании, все содержимое страницы ФИО3 размещалось самостоятельно по адресу места жительства: 

<

адрес>

- актом осмотра интернет-страницы от 

<

дата> с приложением скриншотов страницы, согласно которого, в присутствии двух понятых, произведен осмотр интернет страницы по электронному адресу: 

<

адрес>;

- справкой об исследовании от 

<

дата> №; № согласно которой, в представленных на исследование материалах содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности - евреев.

- письменными объяснениями ФИО2 от 

<

дата>, пояснившей, что она является пользователями социальной сети «В контакте» и в конце 

<

дата> посещала интернет-страницу по электронному адресу: 

<

адрес>, которая была в открытом доступе к просмотру и ими были просмотрены изображения с текстом, которые по ее мнению вызывают вражду и ненависть по отношению к другим людям.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО3 в его совершении.

При рассмотрении дела установлено, что у ФИО3 в социальной сети «Вконтакте» имеется личная страница пользователя под ником «ФИО1» 

<

адрес>, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц.

На данной странице ФИО3, разместил в разделе «фото» изображения с текстами, которые содержат лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти, вражды и розни по отношению к группе лиц, объединенных по признакам национальности и происхождения.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети «Интернет», то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обязано контролировать наличие информации, размещенной на его странице и предлагаемой для просмотра неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Поскольку данные страницы были созданы именно для того, чтобы определенное лицо могло создать некий информационный портал, отражающий его взгляды на жизнь, его интересы и т.д., при этом лицо должно быть само заинтересовано в том, какую информацию содержит «его страница» и контролировать на ней размещение нежелательной для себя информации. Следовательно, нахождение на личной странице лица запрещенных законом экстремистских материалов, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО3, имея доступ в сеть «Интернет», допустил размещение изображений с текстом, содержащим лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти, вражды и розни по отношению к группе лиц, объединенных по признакам национальности и происхождения, т.е. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, по признакам национальности и происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.3.1 КоАП РФ. Признаков состава преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, в действиях ФИО3 не имеется.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Поскольку совершенное ФИО3, административное правонарушение выявлено 

<

дата>, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО3, в содеянном, признание вины в правонарушении, совершение впервые правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО3 административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

данные изъяты> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

данные изъяты> области л/с №); ИНН №; КПП №; БИК №; Банк: Отделение Курск Банка России // УФК по 

<

данные изъяты> области г. Курск; р/с №; ОКТМО №, КБК №; УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Кодекса об АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Батуро С.В.

Копия верна:

Судья Батуро С.В.