Дело № 2- 557/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Г.Называевск 24.10.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований в тексте иска, истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег в сумме 112800 рублей. Согласно договора, ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в указанной выше сумме и должна была вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа № удостоверен нотариусом Называевского нотариального округа Омской области. Согласно устной договоренности, ФИО2 должна была выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ года по 3000 рублей ежемесячно. Сначала ФИО2 периодически выплачивала деньги и на ДД.ММ.ГГГГ возвратила часть долга в сумме 38 600 рублей. В настоящее время ФИО2 перестала выплачивать деньги и уклоняется от возврата оставшейся части долга в сумме 74200 рублей. В связи с чем, со ссылкой на ст.ст.395,810,811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 74200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2294 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2494 рублей 82 копейки, а всего взыскать 78988 рублей 82 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2.иск признала в полном объеме, направив суду соответствующее заявление в котором указала что действительно в полном размере не рассчиталась с истцом по договору займа ввиду отсутствие денежных средств.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2494 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 74200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2294 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2494 рублей 82 копейки, а всего взыскать 78988 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области. 

Судья В.Б.Белоусов 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2017 года.