К делу № 2-2167/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Таганрог РО

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко,

при секретаре Л.Ю. Коноваловой,

с участием помощника прокурора г. Таганрога В.Б. Бороденко 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Таганрога к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда. В обоснование своих требований пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> прокуратурой г.Таганрога совместно с инспектором труда Ростовской области проведена проверка соблюдения ООО"ТрансТерминал" требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения.

Просит суд обязать ООО"ТрансТерминал" устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда.

В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога – Бороденко В.Б. предоставила заявление, в котором просит суд принять отказ от исковых требований в связи с тем, что сторона устранила нарушения, указанные в исковом заявлении, это подтверждается представленной документацией и свидетельствует о добровольном исполнении исковых требований прокурора и производство по делу прекратить.

ответчик – в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Данных, свидетельствующих о том, что отказ от исковых требований со стороны истца противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом не установлено. 

В связи с чем, отказ от заявленных исковых требований помощника прокурора г. Таганрога о взыскании заработной платы и компенсации должен быть судом принят.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, о чем выносит определение.

Последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39,101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокурора г. Таганрога к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда.

Производство по гражданскому делу прекратить в полном объеме. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: судья . Ерошенко Е.В.