Дело № 2-987/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каштановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Каштановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни, мать оформила завещание на имя истца.

До истечения шестимесячного срока на принятие наследства, истец оформила заявление о принятии наследства, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Каштановского сельского совета 

<

адрес>. Мать ФИО3 – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, оформила заявление об отказе от принятия наследства, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Каштановского сельского совета 

<

адрес>.

По своей юридической неграмотности истец посчитала вышеуказанные заявления достаточным основанием для принятия наследства, а о том, что данные заявления необходимо предоставить нотариусу, она не знала.

К нотариусу истец обратилась в конце ДД.ММ.ГГГГ года и получила разъяснение о пропуске срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, так как хочет принять наследство.

Представитель ответчика Администрации Каштановского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 Мать ФИО3 – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которого она все свое имущество завещала ФИО1 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Каштановского сельского совета 

<

адрес> удостоверено заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти матери ФИО3 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Каштановского сельского совета Бахчисарайского района удостоверено заявление ФИО4 об отказе от принятия наследства после смерти дочери ФИО3 (л.д.11).

Наследственных дел после смерти ФИО3 и ФИО4, нотариусами не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 предоставлено разъяснение о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО3 (л.д.12).

В соответствии со справкой Администрации Каштановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшем ФИО3 и в котором она проживала на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает ее внук ФИО5 Коммунальные платежи осуществляет ФИО1 (л.д.13).

Согласно справки Администрации Каштановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней, на день ее смерти, проживала и была зарегистрирована ее мать ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других зарегистрированных и фактически проживающих лиц в данном домовладении нет (л.д.14).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные положения предусматривало и законодательство Украины, действовавшее на момент открытия наследства (ст.ст. 548-550 ГК УССР, в редакции 1963 года). 

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. 

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, не является уважительной причиной пропуска данного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2019 года.

Судья: А.Е.Скисов