По 1-й инст. – судья Таламанова Т. А. Дело № 22-1317/2023

76RS0013-01-2023-000787-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «28» июня 2023 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Шиян Д. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Рыбинского городского прокурора Ярославской области Папушкина А. В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 04 мая 2023 года, которым

ФИО2, 

судимый:

11.02.2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в период которого на условно осуждённого возложено исполнение обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные ею дни не реже двух раз в месяц раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно; решён вопрос о вещественном доказательстве.

Заслушав выступление прокурора Леонидовой Е. В. в поддержание апелляционного представления, мнение защитника осуждённого ФИО2 – адвоката Фёдорова С. В. о необходимости смягчения наказания, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждён за тайное хищение 28 января 2023 года имущества ИП ФИО1 общей стоимостью 35 953 рубля 28 копеек с незаконным проникновением в производственное здание.

В апелляционном представлении заместитель городского прокурора просит судебное решение отменить. Обращает внимание на то, что в силу ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ осуждённому не могло быть назначено более 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив по апелляционному представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каковые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путём повлияли бы или могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, городским судом не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в соответствии с нормами ст.ст. 316–317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Деяние виновного правильно квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Наказание в виде лишения свободы назначено ФИО2 городским судом согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 и 73 УК РФ, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Однако при определении срока лишения свободы суд первой инстанции хоть и сослался на положения ч.ч. 1 и 6 ст. 62 УК РФ, но не применил их, поскольку две трети от двух третей от 5 лет – 60 месяцев составляют 26 целых месяцев – 2 года 2 месяца.

Посему суд апелляционной инстанции, изменяя обжалуемое судебное решение, смягчает наказание и сокращает испытательный срок.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 04 мая 2023 года в отношении ФИО2 изменить – 

снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев;

уменьшить испытательный срок до 2 (двух) лет.

В остальном судебное решение оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вынесения. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов