УИД 31RS0021-01-2021-000307-86 №1-39/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Семина В.Ю., 

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено на территории Старооскольского городского округа Белгородской области при следующих обстоятельствах:

Так, он, в конце сентября 2020 года, на пустыре, расположенном возле строения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, вырвал с корнем данный куст, с находящимися на нём листьями и соцветиями, поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и в этот же день перенес растения конопли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории принадлежащего ему домовладения № по 

<

адрес>, где стал незаконно его хранить, с целью последующего изготовления из него наркотического средства - марихуаны для личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанной хозяйственной постройке ФИО1 ладонями поломал куст растения конопли на более мелкие фрагменты, после чего полученные части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 5,1 гр., поместил на газету, перенес в котельную комнату своего дома, а оставшиеся части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 79,8 гр., продолжил хранить в вышеуказанной хозяйственной постройке. Таким образом, в период времени с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в котельной комнате 

<

адрес> незаконно хранил части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 5,1 гр., а в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения незаконно хранил части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 79,8 гр. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 49 минут до 13часов 26 минут, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № 

<

адрес> и в помещении котельной дома, расположенного во дворе указанного домовладения, сотрудниками полиции были обнаружены вышеуказанные части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой соответственно 79,8 гр. и 5,1 гр., а при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, направленного на изъятие запрещенных в гражданском обороте предметов, по данному адресу, проводимого в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 29 минут, сотрудниками полиции были изъяты указанные части растений конопли, содержащие, согласно заключения эксперта, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 79,8гр., и части растений конопли, содержащие, согласно заключения эксперта, наркотическое средство–тетрагидроканнабинол, массой 5,1 гр. Обнаруженные и изъятые части растений, содержащие, согласно заключения эксперта, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 84,9 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229.1 УК РФ» - являются значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил проявить снисхождение.

В судебном заседании ФИО1 показал, что является потребителем наркотического средства – марихуана.

В конце сентября 2020 года, возле заброшенной бани, расположенной в логу недалеко от 

<

адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли. Решил сорвать данный куст, чтобы впоследствии его высушить, измельчить и хранить по месту жительства для собственного пользования. Он сорвал куст конопли, сложил его в полиэтиленовый пакет, отнес к себе по месту жительства и положил его в хозяйственной постройке сушиться. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он оборвал верхушечные части, сложил их на кусок газеты и перенес газетный сверток в дом, в помещение котельной комнаты, чтобы лучше сох.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, к нему пришли сотрудники полиции: ФИО7 и ФИО4 А.В. Сотрудники полиции привели двух понятых, разъяснили, что у них имеется оперативная информация о том, что в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, где он проживает, хранят наркотические вещества. У них имеется распоряжения начальника УМВД России по г. Старому Осколу на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства, будет проведен осмотр хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения, с целью отыскания наркотических средств и веществ. Его ознакомили с данным распоряжением, в котором расписался. Сотрудники полиции в присутствии понятых разъяснили ему ст. 25 Конституции РФ, ст.ст.222,228 УК РФ, а также примечание к ним. После этого он провел их в помещение хозяйственной постройки, где возле стены находились части растения конопли, с которых он накануне обрывал части растения. В этот момент решил добровольно выдать также части растения конопли, хранящиеся в котельной домовладения, и сообщил сотрудникам полиции об этом. После чего был составлен акт, с которым участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции сделали сообщение в отдел полиции. 

По приезду следователя были приглашены другие понятые, в присутствии которых ещё раз были разъяснены всем права и прибывшие сотрудники полиции приступили к осмотру. По окончании производства осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. 

Вина подсудимого в совершении деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей; результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном законом порядке следователю; протоколами следственных действий; заключениями судебной химической экспертизы; вещественными доказательствами; другими фактическими данными.

Из показаний сотрудника ОУР ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день было принято решение провести в отношении ФИО1 оперативно розыскные мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО7, проследовали к месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 они пояснили, что необходимо проехать вместе в опорный пункт полиции, при этом, для чего он должен проехать, не сказали. По приезду в опорный пункт полиции он остался вместе с ФИО1, а ФИО8 с ФИО2 поехали за понятыми. В опорном пункте полиции, в присутствии приглашенных двух понятых, он сообщил ФИО1 о том, что имеется оперативная информация о том, что он может хранить наркотические средства в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории своего домовладения. После чего предъявил распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование, помещений зданий, сооружений, участков местности», утвержденное начальником УМВД России по г. Старому Осколу. Далее все участвующие лица проехали по месту жительства ФИО1 Находясь возле домовладения, он разъяснил ФИО1 ст. 25 Конституции РФ и положения ст.ст.222, 228 УК РФ и примечание к этим статьям. ФИО1 против осмотра территории домовладения не возражал. 

После чего все участвующие лица проследовали в хозяйственную постройку (сарай), на которую указал ФИО1, где в присутствии понятых были обнаружены части растения конопли. После обнаружения все было оставлено на своих местах, ничего не изымалось. В ходе производства осмотра ФИО1 сказал, что желает еще выдать части растения конопли, и указал на помещение котельной, расположенной в помещении его дома. Все проследовали в котельное помещение, где в присутствии понятых, на полу, на газетном фрагменте, были обнаружены измельченные серо-зеленого цвета части растительного происхождения. Все было оставлено на своих местах, ничего не изымалось. О данном факте было сделано сообщение в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу и стали ожидать приезда следственно оперативной группы (л.д. 111-114). 

Из показаний ФИО9 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра хозяйственных построек и домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Им были разъяснены порядок проведения осмотра, а также права и обязанности. Далее в хозяйственной постройке, на которую указал ФИО1, и в котельной комнате дома были обнаружены подсушенные части растений конопли (л.д. 99-104).

Согласно пояснениям понятого Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов он с Свидетель №4 принимал участие при проведении осмотра домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 Перед производством следственного действия сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. В одной из осматриваемых хозяйственных построек, возле стены напротив входной двери был обнаружен куст растения зеленого цвета в высушенном виде. В котельной комнате на полу находилась газета, на которой присутствовали фрагменты растения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что фрагменты растений зеленого цвета являются наркотическим средством - конопля, которые он хранил для дальнейшего потребления без цели сбыта. Данные фрагменты растений, зеленого цвета, были упакованы в полимерный пакет, к которому была прикреплена пояснительная записка. В составленном протоколе, а также на пояснительных бирках они поставили свои подписи. Замечаний от участников не поступало (л.д.108-110).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Старому Осколу, на основании ст.ст. 5,11,12 ФЗ от 12.08.1995 года - №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 10 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, в ОД УМВД России по г. Старому Осколу были предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в отношении ФИО1 (л.д. 11-12).

Распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам ОУР ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу было поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью проверки сведений о том, что в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, могут находиться наркотические вещества растительного происхождения, принадлежащие ФИО1 (л.д. 9-10).

Из Акта «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО1 было произведено обследование территории и хозяйственных построек по адресу: Старооскольский городской округ, 

<

адрес>, в ходе которого в домовладении были обнаружены сухие части растения конопли, что также зафиксировано приложенными к акту фототаблицами (л.д. 13-21).

Проведённое по делу оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с документированием преступной деятельности ФИО1 по незаконному хранению наркотиков, санкционировано разрешением начальника УМВД России по г. Старому Осколу. Оно проведено в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными инструкциями. Сведения, полученные при проведении указанного ОРМ, были в установленном законом порядке предоставлены органу дознания.

Протоколом осмотра и приложенным к нему фототаблицами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 29 минут, в хозяйственной постройке и в помещении котельной комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сухие части растения конопли. Все изъятые объекты упакованы в полиэтиленовые пакеты (л.д. 22-28).

При проведении судебной химической экспертизы установлено, что изъятые 15.12.2020г. в ходе осмотра места происшествия, домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Старооскольский городской округ, 

<

адрес>, части растений являются частями растения конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 4,9 грамм. При проведении экспертизы израсходовано 0,4 гр. наркотического средства (л.д. 75-78).

По заключению эксперта части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия домовладения ФИО1, по адресу: Старооскольский городской округ, 

<

адрес>, являются частями растения конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 79,4 грамм. При проведении химической судебной экспертизы израсходовано 0,4 гр. наркотического средства (л.д. 83-86). 

При производстве осмотра предметов (документов), были осмотрены два полиэтиленовых пакета с находящимися внутри объектами, изъятыми с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Старооскольский городской округ, 

<

адрес> (л.д. 88-92).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, были приобщены части растений конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей массой 83,5 грамм (л.д. 93-94).

Приведенные выше доказательства, которые были проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они по мнению суда последовательны, логичны, согласуются с обстоятельствами, установленными по делу, и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Выводы, изложенные в заключении экспертов, научно-обоснованы и аргументированы, сделаны лицами, обладающими необходимыми для этого специальными познаниями и соответствующей подготовкой, с использованием надлежащих методик исследования. Правильность выводов экспертов не вызывает у суда сомнений.

Указанные в приговоре оперативно-розыскное мероприятие произведено по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст.8 указанного нормативного акта, уполномоченным на то должностным лицом. Проведение этого мероприятия обосновано и мотивировано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, ФИО1 желал и достиг наступления преступного результата.

Значительный размер наркотических средств определен судом согласно Постановлению Правительства №788 от 09.09.2013 года и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 (ред. от 29.07.2020).

При назначении размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого.

Также суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он сразу указал места хранения (сушки наркосодержащих растений). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – его состояние здоровья (имеет хронические заболевания) и состояние здоровья его пожилой матери, с которой он совместно проживает, и которая также страдает хроническими заболеваниями. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.69), состоит на диспансерном наблюдении в ОГБУЗ «Старооскольский центр психиатрии и психиатрии – наркологии» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление опиатов» (л.д.67), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.70). 

Изложенное с учетом установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующих данных подсудимого, его состояние здоровья и отношение к содеянному, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, которое свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества, и уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде в виде ограничения свободы.

Суд считает, что такое наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 83,5 грамм (остаточная масса после проведенного исследования и судебной химической экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, подлежит уничтожению (л.д.93-95).

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката Баринова А.С. осуществлявшего защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме 6000 рублей 00 копеек, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый изначально заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и не он был инициатором рассмотрения дела в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов;

- не посещать культурно развлекательные и увеселительные заведения, реализующие алкогольные напитки (кафе, бары, рестораны, клубы), расположенные в пределах территории Старооскольского городского округа;

- не изменять указанное место жительства, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающим ФИО1 наказания, в виде ограничения свободы;

- возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Старому Осколу для регистрации один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Вещественное доказательство: части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 83,5 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Процессуальные издержки сумме 6000 рублей, за оказание юридической помощи, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья В.Ю. Семин