дело № 1-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 20 мая 2019 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием старшего помощника прокурора г. Сибай РБ Муртаева Ф.Р.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Каримовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, в городе Сибай Республики Башкортостан, ФИО1 находясь в палате № противотуберкулезного диспансера, расположенного по 

<

адрес>, получил вверенные ему потерпевшим Потерпевший №1 P.M. денежные средства в сумме 10 000 рублей, для зачисления на банковский счет №, для последующего погашения кредита потерпевшего. Однако, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему Потерпевший №1 P.M. денежных средств в сумме 10 000 рублей, решил распорядиться ими по своему усмотрению, путем присвоения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1, не исполнив обязанность по помещению на банковский счёт вверенных ему потерпевшим Потерпевший №1 P.M. денежных средств в сумме 10 000 рублей, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, тем самым присвоив их, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 P.M. значительный имущественный ущерб на сумму - 10 000 рублей.

Следователь ФИО2 с согласия заместителя руководителя СО ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Муртаев ФР ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему судебного штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, в своем заявлении с ходатайством согласился, пояснил, что ущерб возмещен полностью, претензий не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что вину признает, с обвинением согласен, ущерб возместил. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. 

Защитник, адвокат Каримова РА в интересах подзащитного поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что квалификацию деяния и доказательства не оспаривают, с обвинением согласны, с учетом обстоятельств дела и материального положения семьи ФИО1 просила назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с заместителем руководителя следственного органа, возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, дал чистосердечное признание. 

Орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не установлено. 

В суде обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд так же учитывает данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию), виновным себя признал полностью, добровольно возместил причинный материальный вред, у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии к нему морального и материального характера.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен в виду нахождения на лечение в СМПТД.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 1000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО2– удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан) 

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа 

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 048073001 

КПП 027801001

ОКТМО 80743000

КБК 32211617000016017140

УИН (0)

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова 

Подлинник документа находится в деле № 1-149/2019 Сибайского городского суда РБ. 

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2019-000683-85