Дело № 1- 50/2020

58RS0003-01-2020-000382-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 03.09.2020

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Журавлевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Кердяшова С.М., представившего удостоверение № 637 и ордер № 284, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 01 по 14 августа 2011 г., в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в г. Королев Московской области, на участке местности около мусорного бака, точное местонахождение которого в ходе дознания не установлено, обнаружил 6 патронов пригодных для стрельбы, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и являющихся охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, изготовленных заводским способом и предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего оружия - карабинов: «Сайга», «Вепрь», «ОП-СКС» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, реализуя который ФИО2, не имея законных оснований и не являясь владельцем охотничьего оружия, осознавая при этом, что данные патроны являются боеприпасами, присвоил их и положил в карман одетой на нём куртки и таким образом незаконно приобрел 6 патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и являющихся охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм.

В этот же день, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, принёс вышеуказанные 6 патронов в комнату общежития по месту своего пребывания в 

<

адрес> (точный адрес не установлен), где сокрыл указанные 6 патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и являющихся охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм в комнате общежития и тем самым обеспечив их сохранность, стал незаконно хранить.

На следующий день, но не позднее 15.08.2011, в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая при этом, что данные патроны являются боеприпасами и он хранит их незаконно, находясь в вышеуказанной комнате общежития, расположенного в 

<

адрес> (точный адрес не установлен), переложил 6 указанных патронов в сумку и привез их в неустановленное дознанием время, но не позднее 15.08.2011 по месту фактического проживания в 

<

адрес>, где поместил 6 вышеуказанных патронов в тумбочку своей спальной комнаты, осознавая при этом, что данные патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, тем самым обеспечив их сохранность, стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Белинскому району Пензенской области в ходе разрешенного судом обыска, проведенного 19.06.2020.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что ФИО2 совершено преступление средней тяжести, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание им вины.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказание на исправление ФИО2, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применениемст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения и личности подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное альтернативно санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО2 ст. 64 УК РФ, и ч.6 ст.15 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный ФИО2 в течение 1 (одного) года испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: гильзы от патронов калибра 7,62x39 мм в количестве 6 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Белинскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кисткин В.А.