Дело № 5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 09 февраля 2018 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

8 февраля 2018 года в 21 часов 20 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, вел себя вызывающе, то есть своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, своё поведение объяснил алкогольным опьянением.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 09.02.2018 года, составленного уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, объяснением свидетеля ФИО5., протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда: подпись. Лепилин В.В.

Копия постановления верна: 

Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.

кого районного суда Лепилин В.В.