2-2032/2019 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 августа 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО8,

с участием заявителя ФИО5, прокурора ФИО9, заинтересованного лица ФИО2, представителя Департамента по делам детей Администрации 

<

адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об удочерении ребенка, заинтересованные лица - ФИО2, Департамент по делам детей Администрации 

<

адрес>, ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об усыновлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внесения изменений в актовую запись о рождении.

В заявлении указано, что заявитель ФИО2 состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, у которой есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Заявитель с супругой и ребенком проживают совместно по адресу: 

<

адрес> балка 

<

адрес>, у ребенка есть все необходимое для проживания и развития.

Отец ребенка ФИО3 согласие на усыновление ребенка дал в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что у него с ребенком сложились хорошие доверительные дружеские отношения, ребенок называет его «папой». Он участвует в воспитании девочки, уделяет внимание ее духовному, физическому и нравственному развитию.

Заинтересованное лицо ФИО2 полагала, что заявление подлежит удовлетворению. Пояснила, что согласна на усыновление ФИО2 своей дочери, согласна на изменение фамилии и отчества ребенка, с указанием заявителя, как отца ребенка, в записи акта о рождении.

Представитель Органа опеки и попечительства в судебном заседании полагала обоснованным заявление об удочерении заявителем несовершеннолетней ФИО4., и соответствующим интересам усыновляемого ребенка. Пояснила, что отец ребенка дал письменное согласие на удочерение своей дочери, удостоверенное нотариусом.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с матерью ребенка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В семье доверительные и дружеские отношения. Все члены семьи уважительно относятся друг к другу. ФИО5 имеет опыт общения с детьми, совместно с супругой воспитывают общего сына Марка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель и члены его семьи фактически проживают по адресу: 

<

адрес> балка, 

<

адрес>, состоящей из трех жилых комнат, кухни, раздельной ванной комнаты и туалета. Жилье в нормальном состоянии. В наличии имеется мебель, и предметы современной бытовой техники, обеспечивающие нормальное функционирование семьи. 

Прокурор в судебном заседании полагала, что заявление об удочерении ребенка подлежит удовлетворению.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно ст. 124 п. п. 1, 2, 4 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоит в зарегистрированном браке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель с супругой воспитывают общего сына Марка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с детьми проживают совместно по адресу: 

<

адрес> балка, 

<

адрес>, у ФИО11 есть все необходимое для проживания и развития, имеется отдельная детская комната, место для сна и отдыха, мебель для вещей и принадлежностей, место для занятий и игр, необходимые средства гигиены, личные вещи.

Согласно справке Министерства внутренних дел по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», ИЦ МВД по 

<

адрес>, ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеется.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУП РК «Поликлиника медицинских осмотров», у ФИО5 не выявлено заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

Отец ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дал письменное согласие на удочерение своей дочери, удостоверенное нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО12, зарегистрированное в реестре за №-н/82-2019-1-933.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО5 об удочерении ребенка, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 об удочерении ребенка, заинтересованные лица - ФИО2, Департамент по делам детей Администрации 

<

адрес>, ФИО3, удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, удочеренной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом государственной регистрации актов о рождении Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, записав как отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

Изменить фамилию ребенка с «ФИО15» на «ФИО14», имя с «ФИО6» на «Асия», отчество с «ФИО7» на «Артемовна», дату и место рождения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова