66RS0025-01-2019-001411-20

Гр.дело № 2-953/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 28 ноября 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Клименко А.А.,

с участием: истца – ФИО1, представителя истца – Выжимок Д.П.,

ответчика – ФИО2,

третьего лица – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 110 188 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1500 руб., расходы по отправлению телеграммы в размере 319,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2019 в 09:10 час. в г. Верхняя Салда на ул. К. Маркса, д. 51 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Приус под управлением ФИО2 не обеспечившего постоянный контроль за движением транспортного средства и допустившего столкновение с автомобилем Тойота Королла под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил многочисленные технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица не была застрахована. Согласно экспертному заключению № 2399/7 от 04.09.2019 года, подготовленному специалистами ООО «УрПАСЭ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составит 110 188 руб. За составление экспертного заключения истец уплатил эксперту 5000 руб. Ответчик о проведении осмотра транспортного средства экспертом был извещен телеграммой, стоимость которой составила - 319,70 руб., истец просит взыскать эти расходы с ответчика в его пользу. В связи со сложившейся ситуацией истцу пришлось обратиться за юридической помощью к юристу, а также в суд. За оказанные юридические услуги он оплатил 10 000 руб., что подтверждается Договором оказания услуг № 4 от 24.12.2018, платежным поручением №1290 от 20.09.2019, а также истец понес расходы за копировальные услуги в размере 1500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб. 

Истец ФИО1 и его представитель Выжимок Д.П. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.8), то есть в размере 3405 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 110 188 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате телеграммы в размере 319 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 405 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Юкина Е.В.