Дело № 2-517/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор № от 04.03.2016 года о предоставлении кредита в размере 287 402,81 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 28,30% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 287 402,81 рублей, а потом выдал их Заемщику через кассу офиса Банка. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения на счет ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 7 933,97 рублей. В период действия кредитного договора Заемщиком была подключена (активирована) платная услуга – ежемесячное направление извещения по кредиту по СМС, стоимость которой составляет 39,00 рублей. В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки ежемесячных платежей по кредитному договору. В связи с чем, 30.08.2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 29.09.2016 года. В связи с выставлением указанного требования, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 30.08.2016 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п.12 Индивидуальный условий кредитного договора ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.03.2023 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.08.2016 года по 04.03.2023 года в размере 334 939,70 рублей, что является убытками Банка. По состоянию на 01.07.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 631 394,75 рублей, из которых: 287 402,81 рублей – основной долг; 5 486,96 рублей – проценты за пользование кредитом; 334 939,70 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 331,28 рублей – штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности; 234,00 рублей – комиссия за направление СМС извещений. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2016 года в размере 631 394,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 513,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2016 года между ООО «ХКФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 287 402,81 рублей на срок 84 месяца под 28,30% годовых, что подтверждается копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12-13), копией заявления Заемщика о предоставлении потребительского кредита (оборот л.д.13), копией соглашения о дистанционном банковском обслуживании (л.д.14), копией графика погашения по кредиту (л.д.16-17), копией Общих условий Договора (л.д.17-19), копией выписки по счету Заемщика (л.д.21). Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов ежемесячными платежами в размере 7 933,97 рублей в соответствии с графиком погашения, дата ежемесячного платежа 4-е число каждого месяца (л.д.12, 16-17).

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, пункта 6 кредитного договора, графика погашения по кредиту обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, в которой отражены фактические операции по счету Заемщика (л.д.21).

В соответствии с п.12 Индивидуальный условий кредитного договора ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня) (л.д.12).

Согласно расчету Банка по состоянию на 01.07.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 631 394,75 рублей, из которых: 287 402,81 рублей – основной долг; 5 486,96 рублей – проценты за пользование кредитом; 334 939,70 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 3 331,28 рублей – штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности; 234,00 рублей – комиссия за направление СМС извещений; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-29), выпиской по счету Заемщика (л.д.21). Представленный истцом расчет арифметически произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету Заемщика. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Банк (кредитор) имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования в части взыскания: основного долга в размере 287 402,81 рублей; процентов за пользование кредитом за период с 04.03.2016 года по 29.08.2016 года в размере 5 486,96 рублей; неустойки в размере 3 331,28 рублей; комиссии за СМС извещение в размере 234,00 рублей; законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания убытков Банка в виде неуплаченных процентов после выставления требования за период с 30.08.2016 года по 04.03.2023 года суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку Банк вправе требовать взыскания с Заемщика только фактически возникшей задолженности по основному долгу и процентов на ее сумму, однако не вправе требовать взыскания с него процентов за пользование кредитом на будущее время. При этом Банк не лишен возможности при наличии просрочки в будущем со стороны Заемщика обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий прошедший период с указанием конкретной суммы задолженности с приложением соответствующего расчета.

Суд считает необходимым взыскать с Заемщика в пользу Банка проценты за пользование кредитом по состоянию на день принятия настоящего решения за период с 30.08.2016 года по 17.09.2019 года (1 098 дней), размер которых составляет 248 402,81 рублей, исходя из следующего расчета 287 402,81 руб. х 28,30% : 360 дней х 1098 дней = 248 071,74 руб., где: 287 402,81 руб. – сумма основного долга; 28,30% - процентная ставка по кредитному договору; 360 дней – количество дней в году; 1098 дней количество дней за период времени со дня следующего за выставлением Банком требования о досрочном погашении задолженности по день принятия решения суда.

Итого с Заемщика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 554 526,79 рублей, из которых: 287 402,81 рублей – основной долг; 253 558,70 рублей – проценты за пользование кредитом (5 486,96 руб. за период с 04.03.2016 по 29.08.2016 + 248 402,81 руб. за период с 30.08.2016 по 17.09.2019); 3 331,28 рублей – неустойка; 234,00 рублей – комиссия за СМС извещение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 513,95 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.8), которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования в размере 554 526,79 рублей, что составляет 87,8 % от размера заявленных истцом исковых требований в размере 631 394,75 рублей. 

87,8% от суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 513,95 рублей составляет 8 353,25 рублей, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 353,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2016 года в размере 544 526 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 353 рублей 25 копеек, а всего 562 880 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2019 года.