61RS0011-01-2020-003209-68 к делу № 5-1366/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником поисково-спасательного подразделения муниципального казённого учреждения Белокалитвинского района «Управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» ФИО2 было установлено, что 29.09.2020г. в 10 час. 40 мин. в период режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) ФИО1, находясь в автомобиле, как должность, напротив магазина «название» по адресу: 

<

...> при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, не обеспечил ношение лицевой маски посредством её закрепления, обеспечивающего плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа. В связи с чем, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, утверждённые п. 3.3.1 Постановления Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание ФИО1 не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2020г, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

На основании Распоряжения Губернатора РО от 16.03.2020г. № 43 (ред. от 05.04.2020) в связи с угрозой распространения на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введён режим повышенной готовности.

В соответствии с Постановлением Правительства РО от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в автомобиле, как должность, напротив магазина «название» по адресу: 

<

...> при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора). 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствами судья признает, то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Принимая во внимание, что действиями ФИО1 не причинён вред и отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, он привлекается к административной ответственности впервые, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, полагаю возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предупреждением, в соответствии со ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд.

Судья С.В.Елисеев