Дело № 2-1-8846/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лотос» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Лотос» заключил договор купли-продажи бытовой техники: встраиваемая стиральная машина Electrolux EWG № (артикул №), наклонная вытяжка Kuppersberg F960W (артикул №), встраиваемая микроволновая печь Hansa № (артикул №), холодильник с морозильной камерой Hansa № (артикул №), электрический духовой шкаф Hansa BOEI №артикул №), уплатив, ДД.ММ.ГГГГ. 143968,16 руб., что является 100% предоплатой. Согласно п. 2.2 договора, Поставщик был обязан поставить бытовую технику в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени бытовая техника не передана. 

Истец просил взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар - 143968,16 руб., неустойку со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (79дней) -56867,36 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., штраф - 50% от взыскиваемой суммы, расходы на юридические услуги - 6500 руб.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. Истец заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Из дела видно, что между ФИО1 и ООО «Лотос» заключен договор на поставку бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ. №. Оплата по договору произведена истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном размере общей стоимости заказа - 143968,16 руб. 

Ответчик был обязан поставить истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, бытовую технику: встраиваемая стиральная машина Electrolux EWG № (артикул №), наклонная вытяжка Kuppersberg № (артикул №), встраиваемая микроволновая печь Hansa AMG20BFH (артикул №), холодильник с морозильной камерой Hansa FY408.3DFX (артикул №), электрический духовой шкаф Hansa BOEI 60475 (артикул №). 

До настоящего времени бытовая техника не передана. 

В соответствии со ст. 23.1. ч.3 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании ст. 28 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований данной статьи ответчиком не представлены доказательства, предусмотренные ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Штраф, компенсация морального вреда, неустойка взыскиваются, т.к. права потребителя были нарушены, требования в добровольном порядке не удовлетворены. 

Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Взысканию с ООО «Лотос» в пользу истца подлежит 301819,60 руб., в том числе: сумма, уплаченная по договору - 143968,16 руб., компенсация морального вреда - 15000 руб., штраф - 79484,08 руб., неустойка -56867,36 руб., расходы на юридические услуги - 6500 руб.

Госпошлина составляет 5734,52 руб. (от требования имущественного характера – 5434,52 руб., компенсация морального вреда – 300 руб.) и взыскивается с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Принять отказ ФИО1 от исполнения договора на поставку бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного с ООО «Лотос».

Взыскать с ООО «Лотос» в пользу ФИО1 301819 рублей 60 копеек, в том числе: сумма, уплаченная по договору - 143968 рублей 16 копеек, компенсация морального вреда - 15000 рублей, штраф - 79484 рубля 08 копеек, неустойка - 56867 рублей 36 копеек, расходы на юридические услуги - 6500 рублей.

Взыскать с ООО «Лотос» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5734 рубля 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 17.11.2017г.