Дело № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.02.2018 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х., 

при секретаре Каменских О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 14-15 час. ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников полиции громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что с протоколом ФИО3 был ознакомлен, от объяснений отказался. 

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г. Перми.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом был не согласен, пояснил, что ранее к административной ответственности привлекался в ДД.ММ.ГГГГ В данном случае он никаких нарушений не допускал, был трезвый, провожал родственников. В здании автовокзала в баре произошел конфликт какой-то, участников конфликта забрали в отдел полиции. Он уже стоял на посадочной площадке, считает, что его забрали в полицию по ошибке, так как в автовокзале народа было много. Почему сотрудники полиции составили на него протокол об административном правонарушении, он объяснить не может. Ранее этих сотрудников полиции и очевидцев ФИО1 и ФИО2 не знал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что наряд полиции по адресу: 

<

адрес> задержал ФИО3, который в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников полиции громко выражался грубой нецензурной бранью. ФИО3 был задержан, доставлен в ОП №. 

Из объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14-10 час. по адресу: 

<

адрес>, в зале ожидания автовокзала, они видели как мужчина, позже назвавшийся ФИО3, громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции. 

На основании представленных доказательств судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его материальное и семейное положение, отношение к деянию, а также факт совершения им ранее административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. С учетом данных о личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. 

К ФИО3 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 15:50 час. 12.02.2018 до 15:00 час. 13.02.2018. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 15:50 час. 12.02.2018 до 15:00 час. 13.02.2018. Срок наказания исчислять с 15:50 час. 12.02.2018. 

Постановление в срок 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х. Щербинина