Дело № 1-266/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» августа 2017 г. г. Барнаул

Суд Железнодорожного района г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., 

при секретарях судебного заседания Фащевской Д.И., Дашко Е. И., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н., 

подсудимого ФИО3,

защитника Евдокимова С.А, предъявившего ордер №, удостоверение №, 

потерпевшей ФИО1 ФИО30

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под стражей с «ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела.

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение, вверенного ему имущества, на основании устного договора найма жилого помещения, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащего ФИО1 Н.С. Реализуя свой преступный умысел, с корыстной целью, в вышеуказанные время и месте, ФИО3, осознавая, что проживает по вышеуказанному адресу на основании устного договора найма жилого помещения, с находящимся в нем ценным имуществом, с целью личного обогащения, путем обращения ценного имущества в свою пользу, умышленно, присвоил вверенное ему ФИО1 ФИО32., следующее имущество: - 20 кг моркови, на общую сумму 800 рублей; - 20 кг лука, на общую сумму 400 рублей; - 19 кабачков, на общую сумму 2280 рублей; - 3 кочана капусты, на общую сумму 180 рублей; - 10 банок квашеной капусты, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых помидор, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых огурцов, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых арбузов, на общую сумму 3500 рублей; - 10 банок соленых грибов, на общую сумму 6000 рублей; - 10 банок яблочного компота, на общую сумму 3000 рублей; - 5 банок томатного сока, на общую сумму 1250 рублей; - 20 банок с различными зимними салатами "заготовки", на общую сумму 3000 рублей; - 35 банок икры кабачковой, на общую сумму 5250 рублей; - 40 кг картофеля, на общую сумму 800 рублей; - 10 кг свиного мяса, на общую сумму 2500 рублей; - 4 тушки курицы, на общую сумму 1500 рублей; - 3 кг сала, на общую сумму 600 рублей; - шапку мужскую норковую, за 100 рублей; - 3 пододеяльника, на общую сумму 300 рублей; - 3 простыни, на общую сумму 300 рублей; - 3 наволочки, на общую сумму 300 рублей; - 3 полотенца, на общую сумму 300 рублей; - 10 пар мужских носок, на общую сумму 100 рублей; - спортивную куртку, за 500 рублей; - стиральную машинку марки "Веко", за 8000 рублей; - телевизор марки "Сони Бравиа", за 12000 рублей; - электрический чайник-термос марки "Фиеста" модель "ТЧ-5.0", за 1000 рублей; - газовую плиту марки "Горение", за 12000 рублей; - баллон газовый 20 кг, за 1500 рублей; - -холодильник марки "Стинол", модель "104", за 1000 рублей; - механическую машинку для стрижки волос, за 500 рублей; - 6 тарелок, на общую сумму 60 рублей; - 3 бокала, на общую сумму 30 рублей; - 6 стаканов, на общую сумму 60 рублей; - набор на 6 персон из столовых приборов, из нержавеющей стали, за 6000 рублей, а всего на общую сумму 84110 рублей.

С похищенным, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ФИО33. значительный материальный ущерб. 

Впоследствии потерпевшей ФИО1 ФИО31. частично был возмещен ущерб. 

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в 

содеянном, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, данных им на предварительном следствии, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ему дали адрес: 

<

адрес>, где можно было снять жилье. Зайдя в дом, он увидел, что в нем имеется имущество, а именно: холодильник марки "Стинол", стиральная машина марки "Беко", телевизор марки " Сони Бравиа", газовая плита марки "Горение", электрический чайник-термос марки "Фиеста", баллон газовый 20 кг., шапка норковая мужская, диван, лавка, кухонный гарнитур, шифоньер, посуда, а также продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он переехал в него. С ним жила женщина ФИО14. В указанном доме они проживали вместе до ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в указанном доме они употребили почти все находящиеся там продукты, в основном они хранились в подвале дома. Каждый месяц, женщина, сдавшая ему вышеуказанный дом, ее зовут ФИО1, приезжала к ним, чтобы проверить состояние дома, в подвал она не заходила. При заключении устного договора аренды дома, они с ФИО1 обсудили, что она разрешает пользоваться ему бытовой техникой и посудой, а находящиеся в доме вещи и продукты питания, она ему не разрешила тратить. В конце ДД.ММ.ГГГГ в доме закончились дрова и уголь. В связи с чем, он решил съехать со своей сожительницей с данного адреса, и у него возник умысел на хищение имущества, находящегося в доме, а именно: газовой плиты марки: "Горение", телевизора марки "Сони Барвия", электрического чайника-термоса марки "Фиеста", стиральной машины марки "Беко", газового баллона 20 кг. Поясняет, что мужскую норковую шапку он выкинул, хотя выкидывать указанную шапку ему никто не разрешал. После чего, он нашел в газете объявление о скупке бытовой техники. Он позвонил по указанному номеру, и на следующий день, после звонка, к нему приехал мужчина, купил газовую плиту марки "Горение". В последующие два дня, пока ФИО15 не было дома, он продал тому же мужчине: газовый баллон на 20 кг, стиральную машину "Беко", телевизор марки "Сони Бравия", холодильник марки "Стинол". За продажу вышеуказанной техники, он, в общем, получил 5000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужны. После продажи указанных вещей, они с ФИО16 съехали с указанного дома. Уезжая, он забрал с собой электрический чайник-термос марки "Фиеста". Свою вину, в краже имущества, признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан оперативными сотрудниками и доставлен в отдел полиции. С перечнем похищенного имущества, предоставленного ФИО1, он согласен. Согласен с заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость, похищенного им имущества у ФИО1 Н.С., перечень которого она указала в ходе очной ставки, на момент совершения преступления, то есть на 3ДД.ММ.ГГГГ составляет 84160 рублей.

Суд, анализируя, добытые в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3, в установленном судом преступлении, кроме его полностью признательных показаний, подтверждается указанной ниже совокупностью доказательств, материалов уголовного дела, которыми являются:

- протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он добровольно признался в том, что, находясь в помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, присвоил, похитив оттуда имущество, принадлежащее ФИО6;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 были изъяты электрический чайник-термос, марки "Фиеста", модели «ТЧ-5.0», копия договора №-в на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 ФИО23 были изъяты: инструкция по эксплуатации стиральной машины марки "Веко", модель "WM 3456 D"; инструкция по эксплуатации электрического чайника-термоса, марки "Фиеста", модель «ТЧ-5.0»; инструкция по эксплуатации телевизора марки "Сони Бравиа", модель "KLV- 40ВХ400";

- протокол очной ставки между потерпевшей ФИО34 и подозреваемым ФИО3 в ходе которой ФИО3 подтвердил данные ранее показания о том. что действительно он, похитил имущество, принадлежащее ФИО1, которая та оставила ему, для того, чтобы он обеспечил его сохранность. А также согласился с перечнем похищенного имущества, представленным ФИО1.

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электрический чайник-термос марки "Фиеста" модели ТЧ-5.0., копия договора №-в, на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция по эксплуатации стиральной машины марки "Веко", модель "WM 3456 D"; инструкция по эксплуатации электрического чайника-термоса, марки "Фиеста", модель «Т.Ч-5.0»; инструкция по эксплуатации телевизора марки "Сони Бравиа", модель "KLV-40BX400";

заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость, с учетом износа на момент хищения, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, похищенного имущества, принадлежащего ФИО1 ФИО25., составляет: - 20 кг моркови, на общую сумму 800 рублей; - 20 кг лука, на общую сумму 400 рублей; - 19 кабачков, на общую сумму 2280 рублей; - 3 кочана капусты, на общую сумму 180 рублей; - 10 банок квашеной капусты, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых помидор, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых огурцов, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых арбузов, на общую сумму 3500 рублей; - 10 банок соленых грибов, на общую сумму 6000 рублей; - 10 банок яблочного компота, на общую сумму 3000 рублей; - 5 банок томатного сока, на общую сумму 1250 рублей; - 20 банок с различными зимними салатами "заготовки", на общую сумму 3000 рублей; - 35 банок икры кабачковой, на общую сумму 5250 рублей; - 40 кг картофеля, на общую сумму 800 рублей; - 10 кг свиного мяса, на общую сумму 2500 рублей; - 4 тушки курицы, на общую сумму 1500 рублей; - 3 кг сала, на общую сумму 600 рублей; - шапку мужскую норковую, за 100 рублей; - 3 пододеяльника, на общую сумму 300 рублей; - 3 простыни, на общую сумму 300 рублей; - 3 наволочки, на общую сумму 300 рублей; - 3 полотенца, на общую сумму 300 рублей; - 10 пар мужских носок, на общую сумму 100 рублей; - спортивную куртку, за 500 рублей; - стиральную машинку марки "Веко", за 8000 рублей; - телевизор марки "Сони Бравиа", за 12000 рублей; - электрический чайник-термос марки "Фиеста" модель "ТЧ-5.0", за 1000 рублей; - газовую плиту марки "Горение", за 12000 рублей; - баллон газовый 20 кг, за 1500 рублей; - -холодильник марки "Стинол", модель "104", за 1000 рублей; - механическую машинку для стрижки волос, за 500 рублей; - 6 тарелок, на общую сумму 60 рублей; - 3 бокала, на общую сумму 30 рублей; - 6 стаканов, на общую сумму 60 рублей; - набор на 6 персон из столовых приборов, из нержавеющей стали, за 6000 рублей, а всего на общую сумму 84110 рублей;

вещественные доказательства: копия договора №-в на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, электрический чайник-термос, марки "Фиеста", модели «ТЧ-5.0», инструкция по эксплуатации стиральной машины марки "Веко", модель "WM 3456 D"; инструкция по эксплуатации электрического чайника-термоса марки "Фиеста", модель «ТЧ-5.0»; инструкция по эксплуатации телевизора марки "Сони Бравиа", модель "KLV-40BX400";

- показания потерпевшей ФИО1 ФИО26 данные ею в судебном заседании, из которых видно, что они с мужем переехали из 

<

адрес>, в 

<

адрес>, так как по состоянию здоровья они не могли проживать в городе. В 

<

адрес> у нее остался дом по 

<

адрес>. Он на печном отоплении и нуждался в постоянном присмотре. В данном доме находилось имущество, принадлежащее ей. Ранее в доме проживал ее сын ФИО17. Он лег в больницу, и дом остался без присмотра. Она решила привезти все необходимые продукты для него. Она привезла в дом продукты питания. Так как за домом нужно было постоянно присматривать и следить, чтобы вода в трубах не замерзла, она обратилась к знакомому риэлтору, и попросила ее найти ей квартиранта в этот дом. Через некоторое время ей позвонил новый квартирант и представился ФИО2, они познакомились, поговорили, в ходе разговора она ему пояснила, что плату за аренду дома она с него брать не будет, ему нужно только надлежащим образом присматривать за домом, а также пояснила, что все имущество, принадлежащее ей он трогать не должен и находящиеся там продукты ему употреблять нельзя. ФИО2 позвонил ей и сказал, что он получил ключи и уже находится в доме. Раз в месяц она приезжала в дом, чтобы оплатить коммунальные услуги и проверить состояние дома. При заключении устного договора аренды дома, они с ФИО2 обсудили, что она разрешает ему пользоваться бытовой техникой и посудой, а вещи и продукты питания она ему вверила для обеспечения их сохранности. Она, в очередной раз, приехала навестить ФИО2, и зайдя в дом, она не обнаружила в нем вещей и продуктов, принадлежащих ей. ФИО2 и ФИО18 в доме также не было. Она позвонила ФИО2, но он отказался ей что-либо пояснять. Она поняла, что все вещи и продукты украл ФИО2. Тогда она обратилась в полицию с заявлением о краже. У нее были похищены продукты питания и носимые вещи, которыми она не разрешала пользоваться ФИО3, а также ценное имущество, вверенное ей ФИО3 на основании устного договора, а именно: - 20 кг моркови, на общую сумму 800 рублей; - 20 кг лука, на общую сумму 400 рублей; - 19 кабачков, на общую сумму 2280 рублей; - 3 кочана капусты, на общую сумму 180 рублей; - 10 банок квашеной капусты, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых помидор, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых огурцов, на общую сумму 3000 рублей; - 10 банок соленых арбузов, на общую сумму 3500 рублей; - 10 банок соленых грибов, на общую сумму 6000 рублей; - 10 банок яблочного компота, на общую сумму 3000 рублей; - 5 банок томатного сока, на общую сумму 1250 рублей; - 20 банок с различными зимними салатами "заготовки", на общую 

сумму 3000 рублей; - 35 банок икры кабачковой, на общую сумму 5250 рублей; - 40 кг картофеля, на общую сумму 800 рублей; - 10 кг свиного мяса, на общую сумму 2500 рублей; - 4 тушки курицы, на общую сумму 1500 рублей; - 3 кг сала, на общую сумму 600 рублей; - шапку мужскую норковую, за 100 рублей; - 3 пододеяльника, на общую сумму 300 рублей; - 3 простыни, на общую сумму 300 рублей; - 3 наволочки, на общую сумму 300 рублей; - 3 полотенца, на общую сумму 300 рублей; - 10 пар мужских носок, на общую сумму 100 рублей; - спортивную куртку, за 500 рублей; - стиральную машинку марки "Веко", за 8000 рублей; - телевизор марки "Сони Бравиа", за 12000 рублей; - электрический чайник-термос марки "Фиеста" модель "ТЧ-5.0", за 1000 рублей; - газовую плиту марки "Горение", за 12000 рублей; - баллон газовый 20 кг, за 1500 рублей; - -холодильник марки "Стинол", модель "104", за 1000 рублей; - механическую машинку для стрижки волос, за 500 рублей; - 6 тарелок, на общую сумму 60 рублей; - 3 бокала, на общую сумму 30 рублей; - 6 стаканов, на общую сумму 60 рублей; - набор на 6 персон из столовых приборов, из нержавеющей стали, за 6000 рублей. В результате преступления, ей был причинен ущерб, на сумму 84110 рублей, который для нее является значительным, так как она является 

<

данные изъяты> и получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>, и ее муж также 

<

данные изъяты> и получает пенсию 

<

данные изъяты> Ежемесячно 7000 рублей тратит на коммунальные платежи, около 13000 рублей ежемесячно они тратят на лекарство, остальные деньги они тратят на продукты питания;

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что примерно, в конце ДД.ММ.ГГГГ, она, со слов ФИО3а узнала, что он снял дом, у женщины-пенсионерки, для того, чтобы проживать в нем по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО3 пояснил ей, что платить за аренду не нужно, достаточно будет присматривать за указанным домом. ФИО3 предложил ей проживать в вышеуказанном доме вместе, и она согласилась. В указанном доме находилось имущество, а также продукты питания, принадлежащее женщине, которая сдавала этот дом. Период их с ФИО3ым сожительства, составил с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время после начала их совместного проживания, в середине ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в дом и обнаружила, что в доме нет газовой плиты марки "Горение". Она спросила у ФИО3а, где плита. Он ей пояснил, что она сломалась, и он сдал ее в ремонт. После того, как женщина уехала, то на протяжении двух-трех дней, из дома стали пропадать вещи, а именно: телевизор марки "Сони Барвия", электрически чайник-термос марки "Фиеста", стиральная машина марки "Беко", газовый баллон 20 кг, шапка норковая мужская. Она спросила ФИО3а, куда он дел все указанные вещи, на что он пояснил, что женщина, которая сдавала дом, разрешила ему продать все указанное имущество. Вырученные деньги за это он должен был отдать ей. Также, ФИО3 ей пояснил, что все продукты питания, которые находились в вышеуказанном доме, а именно: банки с маринованной капустой, 35 шт. по 3 л., маринованные огурцы 15 шт. по 3 л.; банки с маринованными помидорами 35 шт. по 3 л., банки с компотом с ранетками 3 шт. по 3 л., также банки с лечо 3 шт. по 3 л, а также банки с заправкой 5 шт. по 3 л., картофель, располагался в погребе, сколько его там было, она не знает. Также в морозильном отсеке холодильника, находилось мясо. ФИО3 пояснил, что все продукты, находящиеся в доме, хозяйка дома разрешила им употреблять. За период, пока они жили в указанном доме, они с ФИО3ым употребили почти все продукты питания. В ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу стало холодно проживать, а дров и угля, чтобы топить там, больше не было, и она предложила ФИО3у проживать по адресу 

<

адрес>. Она первая уехала с 

<

адрес>, и через несколько дней переехал сожитель к ней. При нем была большая сумка с вещами и электрический чайник - термос марки "Фиеста"; 

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и пояснила, что она ищет квартиранта, для заселения в дом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, около 

<

данные изъяты>, ему позвонил мужчина, который представился ФИО2, и пояснил, что он хочет посмотреть дом по адресу: 

<

адрес>. Они с ним договорились встретиться вечером этого же дня. Около 19 часов, к нему пришел ФИО2, и они с ним вместе пошли к дому. Когда они пришли, он показал ему дом, в котором находилось следующее: стиральная машина, телевизор, газовая плита, холодильник, шкаф, диван, стол, баллон газовый, посуда. А также в подполе, находились продукты: картошка, морковь, капуста, кабачки, соленья в банках. Они посмотрели дом, ФИО2 сказал, что он ему понравился, и он ДД.ММ.ГГГГ заселится в него. Он передал ему ключ от дома;

показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в 

должности оперуполномоченного ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в отделе полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. По заявлению ФИО1 ФИО27. было возбуждено уголовное дело. Работая по указанному материалу предварительной проверки, в ходе беседы с ФИО1 ФИО28 было установлено, что ранее, в доме, где было совершено хищение, проживал квартирант ФИО3. ФИО3 был доставлен в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО3ым стало известно, что это он похитил имущество, принадлежащее ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, находясь служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что он действительно похитил имущество ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, по мнению суда, данной совокупности доказательств, достаточно для подтверждения вины подсудимого ФИО3, в установленном судом, преступлении.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, посредственные характеристики, состояние здоровья, первую судимость. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд также учитывает характер совершенного ФИО3 умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, посягающее на отношения собственности, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, а именно, совершение преступления в отношении престарелого человека, что преступление является оконченным составом.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд, обращает внимание на то, что подсудимый имея трудоспособный возраст, на работу не устроился, мер к возмещению на предварительном следствии не предпринял, и приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет достичь целей наказания. Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Заявленный потерпевшей иск, суд оставляет без рассмотрения, как не надлежаще оформленный, поскольку ФИО1 ФИО20 в судебном заседании было заявлены, фактически, новые дополнительные исковые требования, которые не подтверждены доказательствами причинения данного ущерба. 

На основании ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, поскольку он является трудоспособной, доказательства своей материальной несостоятельности, не представил.

Руководствуясь ст. ст. 299 – 310 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание, в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать осужденного ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные дни, возместить ущерб, причиненный потерпевшей в сумме 53110 рублей, в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, изменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. 

Взыскать в доход Федерального бюджета судебные издержки с ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Заявленный потерпевшей ФИО1 ФИО29. гражданский иск, оставить без рассмотрения, разъяснив ей, что после устранения недостатков, она имеет право повторного обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- копия договора №-в на оказание информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, электрический чайник-термос марки "Фиеста", модели ТЧ-5.0., инструкция по эксплуатации стиральной машины марки "Веко", модель "WM 3456 D"; инструкция по эксплуатации электрического чайника-термоса марки "Фиеста", модель ТЧ-5.0; инструкция по эксплуатации телевизора марки "Сони Бравиа", модель "KLV-40BX400», хранящиеся у потерпевшей ФИО1 ФИО22 оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с получением копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок.

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф.