Дело № 1-496 

Дело № 11801990001001147

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Биробиджан 23 октября 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Баселиной М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Русинова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пархун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по 

<

адрес> ЕАО, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 13 июля 2018 года в период времени с 10 часов до 10 часов 10 минут, находясь в комнате 

<

адрес>, тайно похитила выпавшие из картонной коробки золотое кольцо 17 размера, весом 2,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 3 437 рублей 50 копеек и золотое кольцо 17 размера, весом 1,2 грамма, 585 пробы, стоимостью 1 930 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 367 рублей 50 копеек. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании защитник подсудимой Русинов Н.Г. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Государственный обвинитель Баселина М.В. не возражала против заявленного защитником ходатайства.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное защитником Русиновым Н.Г. ходатайство, поддержанное подсудимой ФИО1, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала полностью, дала явку с повинной, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно помогала следствию и способствовала раскрытию преступления, загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно.

Учитывая все данные обстоятельства в своей совокупности, суд считает, что ФИО1 перестала быть общественно опасной, в связи с чем, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния подсудимой подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, – отменить.

Вещественные доказательства: золотое кольцо 17 размера, весом 2,5 грамма, 585 пробы и золотое кольцо 17 размера, весом 1,2 грамма, 585 пробы, - оставить на хранении у Потерпевший №1 по принадлежности; дактилоскопические карты на имя ФИО1 и Потерпевший №1 в бумажном конверте, следы пальцев рук на листе бумаги формата А 4, - хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Биробиджана ЕАО, потерпевшей Потерпевший №1, а также вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Садловский