Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 20 сентября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № ... и ордер № МП ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 22 часа 20 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на территории сельскохозяйственного производственного кооператива «Замжын», расположенного на окраине селения ... ... РСО-Алания. Там же на месте в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО3, в правом кармане надетых на нём спортивных брюк был обнаружен газетный сверток, в котором согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в перерасчете на высушенное вещество - ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. 

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО3 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... на участке прилегающей к территории сельскохозяйственного производственного кооператива «Замжын», расположенного на окраине сел. ... ... РСО-Алания примерно в ... метрах от автодороги «...-сел....» в точке географическими координатами ...северной широты и ... восточной долготы, путём срывания листьев с кустов произрастающей там дикорастущей конопли и незаконно хранил его при себе для последующего личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ... находясь на прилегающей к территории СПК «Замжын», расположенного на окраине сел. ... ... РСО-Алания, где он работает сторожем, для личного употребления сорвал части произрастающей там дикорастущей конопли, которые сложил в газетный сверток. Часть наркотического средства он употребил в тот же день, а другую часть положил в карман надетых на нём спортивных брюк. 

Поздно вечером ... он находился не далеко от территории СПК «Замжын», куда к нему подошли сотрудники полиции и там же на месте ему в присутствии понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был изъят газетный сверток с частями дикорастущей конопли. 

Помимо признательных показаний ФИО3, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что они являются оперуполномоченными ОУР ЛОП ОМВД России по ... РСО-Алания. Вечером ... в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, ими был осуществлен выезд на территорию СПК «Замжын», расположенного на окраине сел. ... РСО-Алания. Там ими был задержан мужчина, представившийся ФИО3, при этом у последнего документов, удостоверяющих его личность не оказалось. Тогда для установления личности они решили доставить ФИО3 в отделение полиции, но прежде провести ему личный досмотр. Там же на месте с участием представителей общественности ФИО3 был проведен личный досмотр и из наружного правого кармана надетых на нём спортивных брюк был изъят газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. На их вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО3 ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он нарвал несколько дней назад для личного употребления. Данный газетный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью зеленого цвета, а концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати № 57 «Для пакетов МВД по РСО-Алания». Также был произведен срез с правого кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов МВД по РСО-Алания». Затем при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО3, которые они упаковали в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На месте ими были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми представители общественности и сам ФИО3, подписали их. Все происходящее фиксировалось ими на видеокамеру мобильного телефона (л.д. ... и л.д. ...

Из протокола допроса свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ... примерно в 22 часа 30 минут они по просьбе сотрудников полиции на территории СПК «Замжын» расположенного на окраине сел. ... РСО-Алания принимали участие в качестве представителей общественности, при личном досмотре ФИО3 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеются ли при нем предметы или средства, хранить которые запрещено на территории Российской Федерации. На что ФИО3 ответил, что при нем ничего противозаконного нет, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру последнего. В ходе проведения личного досмотра в наружном правом кармане надетых на ФИО3 спортивных брюк был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО3 пояснил, что это конопля, которую он сорвал несколько дней назад для личного употребления. Газетный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью зеленого цвета, а концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати ... «Для пакетов МВД по РСО-Алания». Также был произведен срез с правого кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов МВД по РСО-Алания». Затем при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО3, которые упаковали в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На месте сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых после ознакомления они и сам ФИО3 поставили свои подписи. Также все происходящее одним из сотрудников полиции фиксировалось на видеокамеру сотового телефона (л.д.... и л.д...).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 органами дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Вина подсудимого ФИО3, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра с фототаблицей от .... Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 22 часов 45 минут по 23 час 50 минут, сотрудниками полиции на территории СПК «Замжын» расположенного на окраине сел. ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО3 в ходе проведенного личного досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета. Также с указанного кармана спортивных брюк был произведен срез (л.д...

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет - ... грамма (л.д.... и л.д...).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что на срезе кармана штанов ФИО3 выявлены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах (л.д....).

Протоколом отбора образцов смывов с пальцев рук от ..., в ходе которого у ФИО3 были произведены смывы с рук с использованием двух ватных тампонов смоченных спиртоводным раствором, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д....

Из заключения эксперта ... от ... следует, что на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО3 в следовых количествах обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (л.д...).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО3, в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал участок местности, прилегающей к территории СПК «Замжын», расположенного на окраине сел. ..., ... РСО-Алания примерно в ... метрах от автодороги «Архонская-Дзуарикау», где он в вечернее время ... для личного употребления сорвал листья дикорастущей конопли. Затем ФИО3, указал участок местности на территории СПК «Замжын», где он был задержан ... примерно в 22 часа 20 минут сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен газетный сверток с листьями дикорастущей конопли (л.д....).

Протоколом осмотра оптического носителя DVD- R диск от ... с фототаблицей к нему, с видеозаписью проведения ... в период времени с 22 часов 45 минут по 23 час 50 минут, сотрудниками полиции на территории СПК «Замжын», расположенного на окраине сел. ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц личного досмотра ФИО3 и изъятия у него в правом кармане надетых на нем спортивных брюк газетного свертка с массой растительного происхождения зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в газетном свертке находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления (л.д....

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что были осмотрены: изъятый у ФИО3 ..., газетный сверток с наркотическим средством «каннабис» (марихуана); срез с кармана брюк надетых на ФИО3, в день его задержания и из которого было изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана); ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 (л.д. ...

Постановлениями от ... и от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: DVD- R диск с файлом видеозаписи проведения личного досмотра ФИО3; газетный сверток с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамм; срез с кармана брюк надетых на ФИО3, в день его задержания и из которого было изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана); ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 (л.д.... и л.д....);

Приведенные выше показания подсудимого, свидетелей обвинения и другие доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и суд приходит к выводу о виновности ФИО3, в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО3, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает доказанным, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО3, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

...

... 

...

...

... 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно письма начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, подсудимый ФИО3, за время испытательного срока назначенного ему по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., взысканий не имел.

Из постановления судебного пристава - исполнителя УФССП по РСО-Алания следует, что назначенное ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., выплачен в полном объёме. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 первого и второго преступлений, его поведение во время испытательного срока, его возраст, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным, сохранить ФИО2, условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ....

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО3, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, суд назначает ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы. При этом полагая, что наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничение свободы явно несоразмерно содеянному и не повлечет никакого исправительного воздействия на осужденного. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО3 отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, его возраст, а также последующее его поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Также с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления. 

Не имеется оснований для освобождения ФИО3 от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Кроме того в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводам полагать, что подсудимый ФИО3, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО3 по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD- R диск с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО3 следует хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой в высушенном виде - ... грамм, срез с кармана брюк ФИО3 и ватные тампоны со смывами с рук последнего хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежат уничтожению. 

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО3, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период условного испытательного срока возложить на ФИО3, обязанность, не менять место фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО3, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Наказание, назначенное ФИО3, по приговору ... ... ... РСО-Алания от ... в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей с применением ст. 73 УК РФ с условным испытательным сроком 4 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО3, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

DVD - R диск с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО3 хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой в высушенном виде - ... грамма, срез с кармана брюк ФИО3 и ватные тампоны со смывами с рук последнего хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев