Дело № 2а-930/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Никульников М.Г.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М ОМВД России «Лебедянский» ФИО1 о дополнении административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Лебедянский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений, а именно –увеличить число обязательных явок в ОВД по месту жительства и пребывания с двух раз в месяц до трех. Свои требования мотивирует тем, что Лебедянским районным судом Липецкой области от 13.01.2010 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 г. Ельца. 22.05.2015 года освобожден по отбытию наказания и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, 02.04.2015 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления контролирующего органа; обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.04.2016 года ФИО2 данные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них. На учет как поднадзорное лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, ФИО2 был поставлен 10.09.2015 года. С момента постановки на профилактический чет с поднадзорным ФИО2 проводилась постоянная профилактическая работа, в том числе, разъяснительная работа о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом, обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также о последствиях уклонения от административного надзора и противоправного поведения-недопустимости совершения правонарушений и преступлений, а также о возможном дополнении административных ограничений, в случае совершения административных правонарушений. 

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в течении 2018 года были совершены несколько правонарушений.

15.04.2018 г. он не прибыл на ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Лебедянский», уважительности причин своей неявки не предоставил, о чем 19.04.2018 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 19.04.2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 30.04.2018 года.

24.07.2018 года за нахождение 23.07.2018 года на ул. Заводская г. Лебедянь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 03.10.2018 года за неуплату штрафа, наложенного на него должностным лицом МО МВД России «Лебедянский» на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания на срок 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании представители МОМВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО3 и ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном иске. 

Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Никульников М.Г. не возражал против установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязанности явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден:

13.01.2010 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79 УК РФ с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 16 июня 2011 года сроком на 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

02.04.2015 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления контролирующего органа; обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.04.2016 года ФИО2 данные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора, установленного ФИО2 Елецким городским судом 02.04.2015 года истекает 22 мая 2021 года.

Согласно справки №088550, ФИО2, отбывал наказание по приговору Лебедянского районного суда от 13.01.2010 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79 УК РФ. Отбыл наказание полностью. 

ФИО2 не выполнил обязанности поднадзорного лица, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

19.04.2018 года ФИО2 за неявку на регистрацию привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

24.07.2018 года за нахождение 23.07.2018 года на ул. Заводская г. Лебедянь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.;

постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 03.10.2018 года за неуплату штрафа, наложенного на него должностным лицом МО МВД России «Лебедянский» на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания на срок 20 часов обязательных работ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные заявителем доказательства по правилам ст.ст.14, 62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО2 являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.04.2015 года и решением Лебедянского районного суда от 08.04.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес> ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; 

-запрета выезда за пределы Лебедянского района без разрешения контролирующего органа по месту жительства, явка в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

-обязанности явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, 

дополнить ограничением в виде:

- обязанности явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Огиенко