Дело № 2-2780/2017

Решение

Именем Российской Федерации

03.11.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В., 

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А., 

с участием ответчика ФИО1, представителя истца ФИО2, истца ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный вред в размере 350000 рублей с передачей годных остатков автомобиля марки * ответчику ФИО1 В обоснование исковых требований истец указал следующее. 

10.08.2017 года на нерегулируемом перекрестке дорог на улицах * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшего автомобилем *, г.н.з. * и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки *, г.н.з. *, принадлежим ей на праве собственности. Автомобилю истца марки *, г.н.з. * причинен материальный ущерб. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений, что подтверждается ее письменным заявлением от 03.11.2017 года о признании исковых требований (л.д. 172). 

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2017 года, в сумме 350000 рублей.

Обязать ФИО3 передать ФИО1 годные остатки автомобиля марки *.

После вступления решения в законную силу административный материал возвратить в ОГИБДД МУ МВД «Балаковское».

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья 

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.