КОПИЯ

Дело № 12-47/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2024 года г. Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пьянова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пьянова И. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, которым Пьянов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата) Пьянов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой указывает, что не согласен с данным постановлением, поскольку сумма задолженности им погашена в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что копия постановления о расчете задолженности судебным приставом была отправлена по адресу, по которому он уже в течение года не проживает. В настоящее время задолженность по алиментам им оплачена, просит постановление мирового судьи отменить.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от (дата) с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3 Я, (дата) года рождения в размере 1/4 части заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО4

На основании данного решения (дата) выпущен исполнительный лист ВС №..., который предъявлен для исполнения в Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю (дата).

(дата) в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №....

(дата) между ФИО5 и ФИО4 заключен брак. ФИО4 присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 за период с (дата) по (дата), которая составила 206671 рубль 54 копейки. 

По состоянию на (дата) задолженность составила 238 480 рублей 56 копеек. Задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в РФ (л.д.14,15).

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на (дата), которая составила 291 589 рублей 63 копейки. Задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в РФ (л.д.17).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП (л.д. 2-4).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от (дата) неуплата ФИО1 уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину свою признал в полном объеме, с протоколом согласился. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от (дата), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-4); 

- заявлением ФИО4 о принятии исполнительного документа на принудительное исполнение от (дата) (л.д. 5);

- копией исполнительного листа ВС №... по делу №... от (дата) (л.д. 6-8);

- копией решения мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми по делу №... от (дата) (л.д. 9);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от (дата) (л.д. 10-11);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от (дата), согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на (дата) составила 238480,65 рублей; 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от (дата), согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на (дата) составила 291589,63 рублей (л.д.17).

Данным доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ об административных правонарушениях. Оснований для его изменения или снижения не имеется.

Как видно из представленного ФИО1 платежного поручения №... от (дата), задолженность по алиментам на сумму 291589,63 рублей была им погашена (дата), то есть после рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении.

Однако факт оплаты задолженности по алиментам после вынесения постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и не влечет отмену оспариваемого постановления.

Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына материалы дела не содержат.

Довод ФИО1 о том, что копию постановления о расчете задолженности по алиментам не получал, о размере задолженности не знал, не может повлечь отмену судебного акта.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение лиц к административной ответственности не обусловлено вручением им копий постановлений о расчете задолженности по алиментам.

ФИО1 был осведомлен о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, что им не оспаривалось в судебном заседании, таким образом, он знал о своей обязанности выплачивать алименты в указанном размере, однако, этого не производил.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, его жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подлежит направлению непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна, судья.