№ 1-386/2024

66RS0007-01-2024-003076-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

и его защитников – адвокатов Семенюта О.А., Филинковой М.Б.,

подсудимого ФИО6,

и его защитника – адвоката Мугатарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 03.11.2023 года,

мера пресечения – заключение под стражу с 05.11.2023 года,

получившего копию обвинительного заключения 01.04.2024 года, 

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 21.04.2011 года Центральным районным судом г. Красноярска, с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 18.12.2012 года и постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 23.09.2019 года, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, освобожден 20.11.2020 года,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 02.11.2023 года,

мера пресечения – заключение под стражу с 03.11.2023 года,

получившего копию обвинительного заключения 01.04.2024 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2023 года, точные дата и время не установлены, ранее знакомые между собой ФИО5 и ФИО6, находясь в неустановленном месте в г. Екатеринбурге, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленным следствием лицам, употребляющим наркотические средства, путем размещения наркотических средств в тайники на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, в середине октября 2023 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте г. Екатеринбурга, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi А2», IMEI: №, IMEI: №, с установленными в нем двумя сим-картами компании «МТС» с абонентским номером №, компании «Мегафон» с абонентским номером № (далее по тексту - сотовый телефон «Redmi А2»), путем переписки и звонков через мессенджер «Telegram» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неизвестный), имеющим ник-нейм 

<

данные изъяты> совместно незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, бесконтактным способом, путем размещения их в различные тайники на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области, и также бесконтактным способом получать от приобретателей наркотических средств денежные средства путем их перевода на неустановленные следствием счета с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу. Тем самым ФИО7, ФИО6 и неизвестный вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> и наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой и неизвестным преступные роли в совершении указанного преступления. В соответствии с отведенной преступной ролью, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6, должен был поместить в тайник вышеуказанные наркотические средства и посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить последним о его местонахождении. После чего также посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» получать от последних точную информацию о местонахождении размещенных ими в тайники наркотических средств и сообщать ее приобретателям наркотических средств, получать от последних денежные средства путем перевода на неустановленные следствием счета, часть которых переводить ФИО6 и ФИО7. В свою очередь, ФИО7 и ФИО6, согласно отведенной им преступной роли, должны были получить от неизвестного наркотические средства, затем, находясь в комнате № квартиры № дома по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, с целью удобства незаконного сбыта расфасовать полученные ими от неизвестного наркотические средства на более мелкие свертки. После чего самостоятельно разместить их в различные тайники на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области, при этом при помощи принадлежащих им сотовых телефонов, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет» осуществить фотографирование тайников в приложении 

<

данные изъяты> либо 

<

данные изъяты> с указанием географических координат сделанных ими тайников. После чего при помощи мессенджера «Telegram» посредством сети «Интернет», сообщить неизвестному точную информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, являющимся потребителями наркотических средств, с использованием сети «Интернет». Также ФИО7 должен был предоставить номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № неизвестному для получения им и ФИО6 денежных средств от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. 

26.10.2023 года, в ночное время, не позднее 02 часов 02 минут, ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и неизвестным, получил при помощи сотового телефона «Redmi А2», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» от неизвестного информацию о месте нахождения наркотических средств, предназначенных для их дальнейшего незаконного сбыта, с указанием неустановленных следствием адреса и географических координат. После чего ФИО7 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, пришли к неустановленному указанному неизвестным месту в г. Екатеринбурге, где обнаружили неустановленный следствием сверток из желтой изоляционной ленты с надписью «100 и 100», в котором находился неустановленный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> общей массой не менее 29,19 гр., что является крупным размером, и неустановленный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> общей массой не менее 22,148 гр., что является крупным размером. Указанный сверток с наркотическими средствами ФИО6 поднял и передал ФИО7, который в свою очередь убрал его под надетую на нем куртку. Тем самым ФИО6 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, незаконно совместно приобрели и стали незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства в крупном размере. После чего пришли по месту своего временного проживания в комнату № квартиры № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, где продолжили незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, являющимся потребителями наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, с целью получения материальной выгоды для себя и неизвестного. 

26.10.2023 года в ночное время, после 02 часов 02 минут, ФИО7 и ФИО6 находясь в комнате № квартиры № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, для удобства дальнейшего незаконного сбыта при помощи электронных весов расфасовали незаконно приобретенные ими при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства в свертки, а именно, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, массой не менее 9,30 гр., и 91 сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, каждый из которых обмотали фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», массами не менее 0,25 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,27 гр., 0,21 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,27 гр., 0,13 гр., 0,15 гр., 0,16 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,32 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,12 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,25 гр. 0,19 гр., 0,14 гр., 0,32 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,21 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,23 гр., 0,28 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,20 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,20 гр., 0,20 гр. соответственно, общей массой не менее 29,19 гр., (далее по тексту - свертки), что является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в сверток из неокрашенной полимерной пленки, массой не менее 10,36 гр., в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернув его в фрагмент неокрашенной полимерной пленки и пленки с печатными надписями, а затем в фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента», массой не менее 8,79 гр., и 10 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернув их изоляционной лентой синего и черного цвета, массами не менее 0,217 гр., 0,382 гр., 0,407 гр., 0,412 гр., 0,201 гр., 0,220 гр., 0,315 гр., 0,409 гр., 0,225 гр., 0,210 гр., общей массой не менее 22,148 гр., (далее по тексту — свертки), что является крупным размером, которые продолжили незаконно хранить в комнате по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконно сбыта и получения материальной выгоды для себя и неизвестного.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, в крупном размере, 01.11.2023 года в утреннее время, точное время не установлено, ФИО7, имея при себе неустановленное количество свертков с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленной массой, и ФИО6, имея при себе не менее 10 свертков с наркотическим средством – смесью, состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,217 гр., 0,382 гр., 0,407 гр., 0,412 гр., 0,201 гр., 0,220 гр., 0,315 гр., 0,409 гр., 0,225 гр., 0,210 гр., общей массой не менее 2,998 гр., что является крупным размером, с целью оборудования тайников с вышеуказанными наркотическими средствами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, на неустановленном рейсовом автобусе приехали из Екатеринбурга в г. Первоуральск Свердловской области. 

Оставшиеся наркотические средства – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в двух свертках, массой не менее 10,36 гр., 8,79 гр.., общей массой не менее 19,15 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в 92 свертках, массой не менее 9,30 гр., 0,25 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,27 гр., 0,21 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,27 гр., 0,13 гр., 0,15 гр., 0,16 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,32 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,12 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,25 гр. 0,19 гр., 0,14 гр., 0,32 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,21 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,23 гр., 0,28 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,20 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., общей массой не менее 29,19 гр., что является крупным размером, ФИО6 и ФИО7 оставили по месту своего временного проживания в квартире по адресу 

<

адрес> комната № в г. Екатеринбурге. Тем самым продолжив незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств с целью получения материальной выгоды для себя и неизвестного. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, в крупном размере, 01.11.2023 года около 12 часов ФИО7, имея при себе неустановленное количество свертков с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленной массы, и ФИО6, имея при себе не менее 10 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой менее 0,217 гр., 0,382 гр., 0,407 гр., 0,412 гр., 0,201 гр., 0,220 гр., 0,315 гр., 0,409 гр., 0,225 гр., 0,210 гр., общей массой не менее 2,998 гр., что является крупным размером, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, на неустановленном рейсовом автобусе с целью оборудования тайников с наркотическими средствами приехали из г. Первоуральска Свердловской области в г. Ревду Свердловской области и направились по г. Ревде Свердловской области с целью оборудования тайников с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств и получения материальной выгоды для себя и неизвестного. 

Так, 01.11.2023 года не позднее 14 часов 53 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 8 по ул. Цветников, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 1 указанного дома в металлической опоре козырька подъезда разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,210 гр.. 

01.11.2023 года не позднее 15 часов 00 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 51 по ул. Карла Либкнехта, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 8 указанного дома в металлической опоре козырька подъезда разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,225 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 06 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 37 по ул. Карла Либкнехта, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у бетонного основания козырька подъезда № 1 в снегу, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,409 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 12 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 52 по ул. Карла Либкнехта, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 8 указанного дома в монтажной пене между балконом первого этажа и зданием, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,315 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 18 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 12 по ул. ФИО8, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у бетонного забора в сугробе у заднего фасада указанного дома, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,220 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 31 минуты ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 2 по ул. Цветников, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда указанного дома справа от бетонной плиты, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,201 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 37 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 72 по ул. Комсомольская, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у балкона первого этажа указанного дома в подоконнике, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,412 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 39 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 46/а по ул. Энгельса, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в 1 метре от торца указанного дома в бетонном блоке, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,407 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 41 минуты ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 3 по пер. Больничный, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у основания бетонного столба, расположенного вблизи указанного дома, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,382 гр.

01.11.2023 года не позднее 15 часов 47 минут ФИО6, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, находясь в г. Ревда Свердловской области, пришел к дому № 52 по ул. Энгельса, где по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на расстоянии 30 метров справа от подъезда № 7 указанного дома у основания дерева в сугробе, разместил сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,217 гр.

При этом ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неизвестным, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi 9А», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером № посредством приложения 

<

данные изъяты> осуществил фотографирование оборудованных им тайников с вышеуказанным наркотическим средством, после чего данные фотографические изображения с указанием географических координат посредством указанного сотового телефона, используя сеть «Интернет» через мессенджер «Telegram», согласно отведенной ему преступной роли отправил неизвестному с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся потребителями наркотических средств. 

01.11.2023 года около 16 часов ФИО6, находясь по адресу: г. Ревда, 

<

адрес> был выявлен и задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание МО МВД России «Ревдинский» по адресу: 

<

...>/А. 

ФИО7 в этот же день в период времени с 12 часов до 16 часов 17 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и неизвестным, в крупном размере, находясь в г. Ревда в неустановленных местах оборудовал неустановленное количество тайников со свертками с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленной массы, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi А2» осуществил их фотографирование. После чего данные фотографические изображения с указанием географических координат посредством сотового телефона «Redmi А2», используя сеть «Интернет» через мессенджер «Telegram», согласно отведенной ему преступной роли отправил неизвестному с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся потребителями наркотических средств. После чего, 01.11.2023 года около 16 часов 17 минут, не дождавшись Ульянова согласно имеющейся между ними договоренности на автовокзале г. Ревда Свердловской области, расположенном по адресу ул. Российская, 19, на неустановленном рейсовом автобусе уехал в г. Екатеринбург и проследовал по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, комната № в г. Екатеринбурге.

01.11.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 52 по ул. Энгельса в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на расстоянии 30 метров справа от подъезда № 7 указанного дома у основания дерева в сугробе обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,217 гр. 

01.11.2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1 метре от торца дома № 46/а по ул. Энгельса в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 1 метре от торца указанного дома в бетонном блоке обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,407 гр. 

01.11.2023 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи дома № 3 по пер. Больничный в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у основания бетонного столба, расположенного вблизи указанного дома, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,382 гр.

01.11.2023 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном с торца дома № 72 по ул. Комсомольская в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у балкона первого этажа указанного дома в подоконнике обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,412 гр.

01.11.2023 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда справа от бетонной стены дома № 2 по ул. Цветников в г. Ревда Свердловской области, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,201 гр.

01.11.2023 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 52 по ул. Карла Либкнехта в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 8 указанного дома в монтажной пене между балконом первого этажа и зданием обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,315 гр. 

01.11.2023 года в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у бетонного забора в сугробе у заднего фасада здания № 12 по ул. ФИО8 в г. Ревда Свердловской области, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,220 гр. 

01.11.2023 года в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 8 дома № 51 по ул. К. Либкнехта в г. Ревда Свердловской области в металлической опоре козырька подъезда, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,225 гр. 

01.11.2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 1 дома № 8 по ул. Цветников в г. Ревда Свердловской области в металлической опоре козырька данного подъезда, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,210 гр.

01.11.2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в снегу у бетонного основания козырька подъезда № 1 дома № 37 по ул. К. Либкнехта в г. Ревда Свердловской области, обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,409 гр. 

02.11.2023 года около 03 часов 00 минут ФИО7, находившийся по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, комната № в г. Екатеринбурга, был выявлен и задержан сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Свердловской области. 

02.11.2023 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, в комнате № квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, на столе были обнаружены и изъяты 92 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 9,30 гр., 0,25 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,27 гр., 0,21 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,27 гр., 0,13 гр., 0,15 гр., 0,16 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,32 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,12 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,25 гр. 0,19 гр., 0,14 гр., 0,32 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,21 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,23 гр., 0,28 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,20 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., общей массой 29,19 гр., что является крупным размером, и 2 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 10,36 гр., 8,79 гр., общей массой 19,15 гр., что является крупным размером, которое ФИО7 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, совместно незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранили в вышеуказанной комнате, с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и получения материальной выгоды для себя и неизвестного.

Согласно заключению эксперта № 7166 от 05.12.2023 года, представленные на экспертизу вещества из 92 свертков (объекты № 3-94), изъятых 02.11.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес> комната № в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества из 2 свертков (объекты № 1-2), изъятых 02.11.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства (объекты №№ 1,2), в представленном на экспертизу виде, составила 10,34 гр., 8,77 гр. соответственно. Масса наркотического средства (объекты №№ 3-94), в представленном на экспертизу виде, составила 9,28 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,27 гр., 0,21 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,28 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,27 гр., 0,13 гр., 0,15 гр., 0,16 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,32 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,12 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,25 гр. 0,19 гр., 0,14 гр., 0,32 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,21 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,18 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,28 гр., 0,23 гр., 0,28 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,20 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,20 гр., 0,20 гр. соответственно. В ходе предварительного исследования № 3910 от 02.11.2023 года израсходовано по 0,02 гр. вещества от объектов №№ 1-4. 

Согласно заключению эксперта № 165 от 17.11.2023 года, представленные на экспертизу вещества из 10 свертков, изъятых 01.11.2023 года в ходе осмотров места происшествия, проведенных в г. Ревда Свердловской области содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства (объекты №№ 1-10), в представленном на экспертизу виде, составила 0,197 гр., 0,362 гр., 0,387 гр., 0,392 гр., 0,181 гр., 0,200 гр., 0,295 гр., 0,389 гр., 0,205 гр., 0,190 гр. В ходе предварительного исследования № 198 от 02.11.2023 года израсходовано по 0,020 гр. от объектов №№1-10.

Таким образом, общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> составила 22,148 гр. Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> составила 29,19 гр. Указанные наркотические средства ФИО7, ФИО6 и неизвестный намеревались незаконно сбыть неустановленным следствием потребителям наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды для себя, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,5 граммов, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 1000 граммов. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 22,148 граммов, относится к крупному размеру. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 граммов, крупным размером – любое его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 100 граммов. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 29,19 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО5 вину признал частично, указал, что наркотическое средства приобретал для личного употребления. Показал, что в г. Екатеринбург приехал в конце августа 2023 года для работы на строительных объектах. Изначально работодатель снимал ему квартиру в районе ЖБИ. Поскольку он является потребителем наркотических средств, во время проживания в г. Екатеринбурге приобретал наркотические средства для собственного употребления в телеграмме в интернет-магазин 

<

данные изъяты> Даты, массы и наименование наркотического средства, которые приобретал, уже точно не помнит, но приобретал 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Совместно с ФИО6 начал проживать с конца октября 2023 года по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> Поскольку в магазине была акция, он приобрел крупную партию наркотических средств за 30000 рублей. При приобретении наркотических средств использовал свой сотовый телефон марки «редми». ФИО6 также является потребителем наркотических средств. Он и ФИО6 хранили наркотические средства отдельно, совместно не употребляли. Сотрудники полиции, в том числе Свидетель №1, приехали 02.11.2023 года к 03 часам ночи, он спал. На осмотр квартиры он разрешение не давал, постановление о производстве обыска ему не предъявляли. По приезду следственно-оперативной группы, с понятыми провели осмотр, изъяли наркотики, его телефон, весы. 92 свертка 

<

данные изъяты> и 8,79 гр. 

<

данные изъяты> изъятые сотрудниками полиции, принадлежат ему, приобретенные им для личного употребления. Весы использовал для того, чтобы взвешивать единоразовую дозу наркотическое средство для употребления. Он сам сказал сотрудникам пин-код от телефона. Кроме того, накануне ФИО6 ездил в г. Ревду, но ему неизвестно зачем. ФИО6 позвонил и сказал, что не может уехать, так как потерялся. Он решил ему помочь, приехал в г. Ревду, позвонил ФИО6, но понял, что он находиться в состоянии наркотического опьянения, поэтому он просто купил ему билет, написал сообщение и сам поехал домой. В книге учета вел записи приобретенных им наркотиков для собственного употребления, чтобы сравнить сколько приобрел и сколько потратил на приобретение.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования. 

Так ФИО5 03.11.2023 года при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, 21.12.2023 года при проведении очной ставки показал, что в 09.10.2023 года он приехал на заработки в г. Екатеринбург для работы на строительных площадках по рекомендации ранее малознакомой Люси. По приезду его встретил мужчина по имени Джамал и сказал, что он будет работать закладчиком, распространять наркотические средства, он ему угрожал. Так как угрозы он воспринял реально, он согласился на работу закладчиком. Несколько дней он жил на съемной квартире в районе ЖБИ. В эти три дня он также по указанию Джамала распространял наркотические средства, забирал наркотическое средство большим весом в парке, расположенном около детской больницы № 1 г. Екатеринбурга, и раскладывал впоследствии «закладки». Места «закладок» он через «Телеграм» отправлял Джамалу с указанием координат местности. Джамал также узнавал, где находится большой вес наркотического средства. После трех дней он переехал по адресу: г. Екатеринбург

<

адрес> Через неделю ему позвонила Люся и сообщила, что необходимо встретить его знакомого ФИО6, что он и сделал. По дороге домой он сказал ФИО6, что он занимается сбытом наркотических средств, а не строительством. Джамал сказал, что теперь он будет работать совместно с ФИО6 закладчиками, чтобы один забирал наркотические средства, а второй следил за обстановкой, в комнате они должны были расфасовывать наркотические средства, а в дальнейшем делать закладки. Затем надо было фотографировать закладки, указывать координаты, отправлять фотографии Джамалу в Телеграмме. На следующий день по указанию Джамала он с ФИО6 забрали сверток из желтой изоленты, на котором черным маркером было написано «100 и 100». ФИО6 поднял сверток массой около 200 гр. и передал его ему. Он убрал сверток себе под куртку. Далее в комнате он развернул сверток, в котором находилось два наркотика. Затем по указанию Джамала они расфасовали наркотические средства на пакетики «зип-лок» по 0,49 гр. - 0,50 гр. без веса пакетиков, обернули их изолентой разных цветов по наименованию наркотика. Свертков получилось не менее 300 штук. По рекомендации Джамала он стал записывать все в книгу, в которой вел учет, сколько они сделали свертков, в каком городе, сколько сделали «закладок» наркотического средства. По указанию Джамала свертки они должны были разложить в г. Ревда, г. Реж и г. Первоуральске. Часть свертков он с ФИО6 за 4 дня успели разложить. 01.11.2023 года по указанию Джамала он и ФИО6 поехали г. Первоуральск, где разложили 44 «закладки» с «медом» и 27 «закладок» с «кашей». В г. Ревде он с ФИО6 разделил закладки с «кашей» всего 35 свертков. Себе он взял 18 свертков, ФИО6 взял 17 свертков. Он разложил все свертки, сделал фотографии, указал координаты и всю информацию отправил в «Телеграм» со своего сотового телефона «Redmi А2». Деньги на проезд ему приходили на карту. С ФИО6 он договорился, что встретятся на автовокзале в г. Ревде, но так как ФИО6 перестал отвечать на звонки, потом его телефон стал недоступен, он уехал один. По приезду домой, он позвонил Джамалу, сообщил о произошедшем, подумал, что ФИО6 задержали сотрудники полиции. Джамал сказал, ему собрать все остатки наркотических средств в один пакет и спрятать на улице, но он этого делать не стал. Спустя 5 часов после того как он вернулся в комнату, приехали сотрудники полиции, которые изъяли отставшее наркотическое средство, весы, изоленту и пакеты «зип-лок». Он боялся Джамала, поэтому распространял наркотические средства. Ему не оплачивали работу закладчиком, Джамал переводил только ему денежные средства на еду и сигареты. Вину в распространении наркотических средств признал, в содеянном раскаялся (т. 3 л.д. 89-94, 101-102, т. 2 л.д. 217-220).

ФИО5 19.03.2024 года при допросе в качестве обвиняемого показал, что вину признает частично, только в том, что занимался сбытом наркотических средств под давлением неизвестных. Откуда у него из квартиры изъяли наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он не знает. Фасовал только наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 136-138).

После оглашения показания ФИО5 в судебном заседании показал, что не подтверждает показания, которые даны им в ходе предварительного расследования. Показания он дал ложные, себя оговорил, так как ему дали прочитать показания ФИО6, он боялся ответственности. После прочтения показаний ФИО6, он решил повторить его показания и выдумал свои, но рассказал имена людей, которые его окружали, чтобы было правдоподобно. ФИО6 употреблял 

<

данные изъяты>, часто не контролировал то, сколько употребляет, часто был в состоянии сильного наркотического опьянения, поэтому он часто его ругал. В связи с этим ФИО6 может его оговаривать. Что означают записи в книге учета, объяснить в судебном заседании не смог. 

Показания ФИО5 от 03.11.2023 года, оглашенные в судебном заседании, суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку вопреки доводам ФИО7 они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям свидетелей, письменным материалам дела.

В судебном заседании ФИО6 показал, что не согласен с предъявленной квалификацией, приобретал наркотические средства для личного употребления. В г. Екатеринбург приехал на заработки по строительным работам. Встретился с ФИО7 и стал проживать с ним по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> Так как он является потребителем наркотических средств он на площадке «Телеграмм» в магазине 

<

данные изъяты> приобретал для личного употребления наркотические средства - 

<

данные изъяты>. Оплачивал наркотические средства переводом через банкомат. По приезду с собой у него оставалось около 3 гр. 

<

данные изъяты> которые он употребил до 01.11.2023 года. 28.10.2023 года он приобрел 

<

данные изъяты> массой 10 гр., не расфасованных, поэтому изъятые сотрудниками полиции из комнаты 10,36 гр. 

<

данные изъяты>, принадлежат ему, приобретал для личного употребления. Где хранил наркотические средства ФИО7 ему неизвестно, ФИО7 употреблял 

<

данные изъяты>. Также он видел у ФИО7 весы, изоленту. Совместно с ФИО7 наркотические средства не употребляли. Примерно 30 или 31 октября 2023 года он написал в магазин 

<

данные изъяты> по приобретению 

<

данные изъяты>. Магазин 

<

данные изъяты> сделал ему предложение, а именно ему надо было съездить в г. Ревду, забрать закладку, часть ему разрешили оставить себе, а часть необходимо было разложить по тайникам. В этот момент он захотел обмануть магазин и забрать себе все наркотические средства, поэтому написал, что согласен. Утром 01.11.2023 года он с ФИО7 поехали в г. Первоуральск на строительные работы, потом в обеденное время он сам поехал в г. Ревду, где созвонился с магазином 

<

данные изъяты> по Телеграмму. Последний сообщил, где надо забрать сверток, что он и сделал, адрес уже не помнит. В большом свертке, находилось 20 небольших свертков в синей изоленте. Три пакетика он забрал себе, а именно высыпал в бутылку из-под капель для носа, для дальнейшего употребления. Таким образом, он сделал раствор из трех сверток для своего употребления. По остальным наркотическим средствам он решил обмануть магазин, сделать вид, что оборудовал закладки, сфотографировал их, направил фотографии с координатами в магазин, а после хотел их забрать себе. Но забрать наркотические средства не успел, так как его задержали сотрудники полиции. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования. 

Так ФИО6 02.11.2023 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что он является потребителем наркотических средств в 2010 года. С 2023 года он употреблял в основном 

<

данные изъяты> Примерно за неделю до задержания, он приехал в г. Екатеринбург к своему знакомому по имени Александр, с прозвищем «цыган». Проживал Александр на съемной квартире в г. Екатеринбурге по 

<

адрес> Александр предложил ему помогать раскладывать наркотические средства, он согласился. Александр установил приложение «Телеграмм», добавил в контакты человека с именем пользователя 

<

данные изъяты> Последний рассказал ему суть работы, что нужно делать тайники-закладки с наркотическими веществами в различных городах вблизи г. Екатеринбурга, после чего фотографии с координатами нужно скидывать в телеграмме пользователю 

<

данные изъяты> Затем он несколько раз ездил с Александром, который показывал, как делать тайники, фотографировать их. 01.11.2023 года в утреннее время Александр сообщил ему, что сегодня они поедут в Первоуральск и Ревду, а также передал ему свертки в синей изоленте с наркотическими веществами. Александр сказал, что в них находится 

<

данные изъяты>, массой по 0,5 грамма, в каждом. Точное количество свертков он не помнит. Около 12 час. он с Александром поехали на автобусе в г. Первоуральск, там Александр раскладывал закладки, он в этом участия не принимал. Далее они вместе поехали в г. Ревда, где он оборудовал тайники с наркотическим средством по ул. Энгельса, по пер. Больничный, по ул. Комсомольская, ул. Цветников, Карла Либкнехта, ул. ФИО8. Фотографии он сразу делал в приложении «Телеграм», фото с координатами были отправлены пользователю 

<

данные изъяты> После он направился в сторону автостанции, чтобы уехать обратно в г. Екатеринбург, но по ул. Спортивная в г. Ревда он был остановлен сотрудниками полиции. Стал нервничать, предложили проехать ему в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства, он согласился. При понятых у него был изъят сотовый телефон «Redmi». Далее сотрудники осмотрели его сотовый телефон, где обнаружили фотографии с закладками. После с понятыми и сотрудником полиции они проехали по адресам, где он оборудовал тайники, а именно расположенные рядом с домами по ул. Энгельса 52, пер. Больничный, 3, Энгельса 46а, Комсомольская 72, Цветников 2, Цветников 8, Карла Либкнехта 51, Карла Либкнехта 39, Карла Либкнехта 52, ФИО8 10. Он сотрудникам полиции показывал, где точно находится наркотическое средство, а сотрудник полиции после этого его изымал, упаковывал в конверт, опечатывал, понятые ставили свои подписи, о каждом изъятии сотрудник полиции составлял протокол, в котором он и понятые ставили свои подписи. Свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал полностью, раскаялся (т. 2 л.д. 226-230, 234-238).

14.12.2023 года при допросе в качестве подозреваемого ФИО6 показал, что работал разнорабочим на строительных объектах, приехал в г. Екатеринбурга в 20 числах октября 2023 года встретился с ранее знакомым ФИО7, с которым стал проживать по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. ФИО7 ему не предлагал заниматься сбытом наркотических средств, он сбытом наркотических средств не занимался (т. 3 л.д. 7-12)

19.03.2024 года при допросе в качестве обвиняемого ФИО6 показал, что вину не признал по предъявленному обвинению, наркотические средства в г. Ревда раскладывал для личного потребления (т. 3 л.д. 29-31).

После оглашения показания ФИО6 в судебном заседании он подтвердил те показания, которые давал 14.12.2023 года и 19.03.2024 года. Указал, что 02.11.2023 года показания он не давал, права ему не разъяснили, адвокат при допросе не присутствовал. Показания написаны оперуполномоченным ФИО9, а к нему применено физическое насилие неизвестным сотрудником полиции, в связи с чем он их подписал.

Вместе с тем, довод подсудимого ФИО6 о применении к нему насилия не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так старшим следователем следственного отдела по г. Ревда ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УПК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Показания ФИО6 от 02.11.2023 года, оглашенные в судебном заседании, суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку вопреки доводам ФИО6 они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, права разъяснены, и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям свидетелей, письменным материалам дела.

Согласно рапортам 01.11.2023 года Свидетель №2 и Свидетель №3 01.11.2023 года выявлен и задержан ФИО6, у которого был изъят телефон марки Redmi с фотографиями тайников (т. 1 л.д. 52, 54).

Свидетель №3 в судебном заседании указал, что в задержании ФИО6 не участвовал. 01.11.2023 года в дневное время он находился в спортзале по ул. Энгельса в г. Ревде, увидел человека, который бросил что-то, сфотографировал, и дальше пошел. Он передал данную информацию сотруднику ОНК ФИО2 Мужчина находился в темной одежде и в кепке. После он поехал в полицию и написал рапорт. Через время ему сообщили, что указанный мужчина был задержан, им оказался ФИО6, а после сотрудниками полиции было изъято примерно 8 - 11 закладок, точное количество изъятых закладок ему не известно. 

То обстоятельство, что в отношении ФИО6 производились оперативно-розыскные мероприятия, подтверждается постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 (т. 1 л.д. 60).

01.11.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО6 из правого кармана черной куртки изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в черном чехле (т. 1 л.д. 61-62).

Кроме того, 01.11.2023 в ходе осмотров мест происшествия обнаружены и изъяты свертки липкой ленты синего цвета с веществом, которые упакованы в бумажные конверты. 

Так в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут на расстоянии 30 метров с правой стороны от подъезда № 7 дома № 52 по ул. Энгельса в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, у основания дерева в сугробе обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 68-72). 

В период с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут около 50 метров от дома № 3 по ул. Больничный переулок в сторону дом № 46а по ул. Энгельса в г. Ревде у основания бетонного столба по географическим координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в сугробе обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 73-77).

В период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут в 1 метре от торца дома № 46/а по ул. Энгельса в г. Ревда Свердловской области по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в бетонном блоке обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д.78-82). 

В период с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут с торца дома № 72 по ул. Комсомольская в г. Ревда Свердловской области по географическим координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> у балкона первого этажа указанного дома в подоконнике обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д.83-87). 

В период с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 3 справа от бетонной стены дома № 2 по ул. Цветников в г. Ревда Свердловской области обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 88-92). 

В период с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут у подъезда № 8 дома № 52 по ул. -Карла Либкнехта в г. Ревда, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, между балконом первого этажа и зданием в монтажной пене обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 93-97). 

В период с 18 часов 49 минут по 19 часов 00 минут по географическим координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> у бетонного забора в сугробе у заднего фасада здания № 12 по ул. ФИО8 в г. Ревда Свердловской области обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 98-102).

В период с 19 часов 07 минут по 19 часов 17 минут по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> у подъезда № 8 дома № 51 по ул. К. Либкнехта в г. Ревда Свердловской области в металлической опоре козырька подъезда обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 103-107). 

В период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут у подъезда №1 дома № 8 по ул. Цветников в г. Ревда Свердловской области, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в металлической опоре козырька подъезда, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 108-112). 

В период с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут у подъезда №1 дома № 37 по ул. Карла Либкнехта в г. Ревда, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, у бетонного основания козырька подъезда № 1 в снегу, обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 113-117).

В судебном заседании допрошен Свидетель №2 оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Ревдинский», который показал, что ФИО6 знаком ему в связи со служебной деятельностью. 01.11.2023 года поступила оперативная информация о том, что был установлен подозрительный мужчина, который по ул. Спортивная что-то кинул и сфотографировал. ФИО6 был выявлен по схожим приметам и задержан, поскольку при себе у него не было документов, удостоверяющих личность, он был доставлен в отдел полиции. Личность ФИО6 была установлена в отделе полиции. Далее в присутствии двух понятых, которым предварительно разъяснены права, был проведен личный досмотр ФИО6, у последнего изъят сотовый телефон, предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было обнаружено. После Ульянов самостоятельно сообщил пароль от сотового телефона, было проведено исследование сотового телефона, где были обнаружены фотографии с участками местности, координатами. После по указанным адресам по фотографиям с участием ФИО6, понятых были изъяты наркотические средства. ФИО6 плохо ориентировался в г. Ревде. По фотографии указывал, где и что лежит. Всего было изъято 10 свертков, точные адреса уже не помнит, но по каждому адресу был изъят один сверток. Точно изымали в районе ул. Карла Либхнекта, ул. Энгельса, по Больничному переулку. Изъятые наркотические средства, были упакованы в конверты, на которых понятые расписывались. После чего в ходе общения с ФИО6, он дал признательные показания о незаконном сбыте наркотических средств. ФИО6 было собственноручно написано чистосердечное признание, он показал, что проживал с Александром в г. Екатеринбурге, который пригласил его на работу по сбыту наркотических средств. В мессенджере Телеграмм была обнаружена переписка с 

<

данные изъяты> В г. Ревде переулка с наименованием «Большого» нет. Какого-либо физического или психического воздействия он или кто-либо в его присутствии на ФИО6 не оказывал. 

Свидетель №4 в судебном заседании показал, что 01.11.2023 года около 16 час. 30 мин. его пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО6 и при осмотре мест происшествия. Также присутствовал второй понятой, им были разъяснены права. У ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «Redmi», в котором были обнаружены фотографии с адресами, координатами и стрелкой. После он, второй понятой, сотрудники полиции проехали по указанным адресам, где были обнаружены закладки с 

<

данные изъяты>. Всего было изъято 9-10 свертков, на каждом адресе по одному свертку. Все свертки были в синей изоленте. ФИО6 на месте каждый раз следователям показывал, где лежит сверток. Он помнит следующие адреса: 

<

...> сверток обнаружен под козырьком; 

<

...> сверток обнаружен у третьего подъезда справа; 

<

...> номер дома не помнит, с торца дома; 

<

...> сверток обнаружен у первого подъезда с торца в бетонном блоке; 

<

...> обнаружен у основания столба; 

<

...> с правой стороны у дерева. Иные адреса не помнит. Свертки не вскрывались, все изъятое было упаковано в конверты, опечатано, на конвертах он и второй понятой расписались. Также сотрудниками были составлены протоколы осмотра места происшествия, где они также расписывались. 

Согласно справке о предварительном исследовании № 198 от 02.11.2023 года и заключению эксперта № 165 от 17.11.2023 года изъятые в ходе осмотра мест происшествия свертки (объекты №№ 1-10), содержат в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> Масса вещества составила объект № 1 (изъятый по адресу: 

<

...>) – 0,217 г, объект № 2 (изъятый по адресу: 

<

...> в сторону ул. Энгельса, 46/А) – 0,382 г., объект № 3 (изъятый по адресу: 

<

...>) – 0,407 г., объект № 4 (изъятый по адресу: 

<

...>) – 0,412 г., объект № 5 (изъятый по адресу: 

<

...>) – 0,201 г., объект № 6 (изъятый по адресу: 

<

...>) - 0,220 г., объект №7 (изъятый по адресу: 

<

...>) - 0,315 г., объект № 8 (изъятый по адресу: 

<

...>) - 0,409 г., объект №9 (изъятый по адресу: 

<

...>) - 0,225 г., объект №10 (изъятый по адресу: 

<

...>) - 0,210 г., общей массой 2,998 г. (т. 1 л.д. 125-128, 135-142).

В силу заключения эксперта № 162 следов пригодных для идентификации личности на первоначальной упаковке из-под наркотических средств, а именно десяти полимерных пакетов прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», на четырнадцати фрагментах липкой полимерной ленты синего цвета, на десяти фрагментах липкой полимерной ленты черного цвета не обнажено (т. 1 л.д. 152-156).

Десять бумажных конвертов, в которые были упакованы свертки, изъятые в ходе осмотров мест происшествия 01.11.2023 года, осмотрены следователем 24.11.2023 года (т. 1 л.д. 159-166). 

07.01.2024 года осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9A», изъятый у ФИО6, а также первоначальная упаковка и бумажный конверт. Указанный сотовый телефон имеет номера IMEI 1 №, IMEI 2: №, в нем установлена сим-карта компании «Мегафон» с абонентским номером №. В данном телефоне установлено приложение 

<

данные изъяты> мессенджер «Telegram» с ником 

<

данные изъяты> В телефонной книге имеется контакт с абонентским номером № под ником «Саня Цыган». В мессенджере «Telegram» в чат пользователю ника 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> 01.11.2023 года направлено 10 фотографий, на которых запечатлены участки местности с указанием географических координат и адреса, с указанием московского времени. 

Фотография № 1 создана 01.11.2023 в 16:63 и отправлена в 14:53 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Цветников, 8, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 2 создана 01.11.2023 в 16:59 и отправлена в 15:00 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Карла Либкнехта, 51, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 3 создана 01.11.2023 в 17:04 и отправлена в 15:06 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Карла Либкнехта, 51, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 4 создана 01.11.2023 в 17:11 и отправлена в 15:12 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Карла Либкнехта, 52, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 5 создана 01.11.2023 в 17:16 и отправлена в 15:18 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Павла Зыкова, 10, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 6 создана 01.11.2023 в 17:29 и отправлена в 15:31 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Цветников, 2, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 7 создана 01.11.2023 в 17:34 и отправлена в 15:37 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Комсомольская, 72, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 8 создана 01.11.2023 в 17:37 и отправлена в 15:39 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Энгельса, 46а, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 9 создана 01.11.2023 в 17:39 и отправлена в 15:41 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пер. Больничный, 3, Ревда, Свердловская область.

Фотография № 10 создана 01.11.2023 в 17:44 и отправлена в 15:47 час. - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ул. Энгельса, 52, Ревда, Свердловская область.

Указанные фотографии также имеются в галерее осматриваемого сотового телефона (т. 1 л.д. 188-190). 

Указание в протоколе осмотра предметов, в справке о предварительном исследовании и заключении эксперта (т. 1 л.д. 125, 138 (оборот),160) на пер. Большой, вместо пер. Больничный, с учетом представленной фототаблицы к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 163) и протоколу осмотра предметов, в том числе сотового телефона марки «Redmi 9A» (т. 1 л.д. 189), а также протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 73-77), а также с учетом показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, суд признает технической ошибкой. Кроме того, признавая указанное технической ошибкой суд учитывает, что г. Ревде переулка с наименованием «Большой» не имеется, а согласно протоколу осмотра места происшествия сверток изъят на пер. Больничный в сторону дома 46а по ул. Энгельса с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> В справке о предварительном исследовании и заключении эксперта также имеется указание на дом 46а по ул. Энгельса в г. Ревде, что также прямо указывает на допущенную техническую ошибку. 

Кроме того, в протоколе обследования участков местности (т. 1 л.д. 78-82) при осмотре места происшествия, а именно торца дома № 46/а по ул. Энгельса в г. Ревда Свердловской области указаны следующие координаты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в то время как из протокола исследования предметов и документов (т. 1 л.д. 63-67) и протокола осмотра предметов, а именно сотового телефона, изъятого у ФИО6 (т. 1 л.д. 188-190), следует, что у торца дома № 46/а по ул. Энгельса в г. Ревда следующие координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> где был изъят сверток с веществом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в протоколе обследования участков местности (т. 1 л.д. 79) допущена техническая ошибка. Также суд отмечает, что координаты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> соответствуют адресу: 

<

...>/а, а координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соответствуют адресу соседнего дома: 

<

...>.

В силу заключения эксперта № 8034 на представленных шести фрагментах изоленты синего цвета, двух фрагментах изоленты черного цвета (первоначальная упаковка сверток, изъятых при осмотре мест происшествия 01.11.2023года) обнаружен генетических материал, произошедший от ФИО6 На представленных десяти пакетах застежкой типа «зип-лок», восьми фрагментах изоленты синего цвета, восьми фрагментах изоленты черного цвета обнаружен генетический материал в концентрации недостаточной для исследования (т. 1 л.д. 178-185). 

02.11.2023 года в 02 час. 46 мин. поступило сообщение в дежурную часть от сотрудников УНК ГУ МВД России о необходимости задержания лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 196). В 03 час. 55 мин. поступило сообщение о задержании ФИО5 (т. 1 л.д. 198).

Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ей знаком ФИО5 В октябре 2023 года она разместила объявление о сдаче в аренду комнаты № по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> По объявлению ей позвонила женщина, данные которой она не помнит, спросила о возможности сдачи комнаты молодому человеку. Через время 22.10.2023 года она встретилась с ФИО7. Комната ему понравилась. У него был с собой договор аренды, просмотрев его, она и ФИО7 его подписали. Оплату за аренду комнаты была произведена сразу. ФИО7 в комнате проживал примерно неделю. Примерно через неделю от соседа поступил звонок, который сообщил, что арендаторов задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Комната стоит открытая и ее необходимо приехать закрыть. Когда она приехала, в комнате было все раскидано. Примерно еще через неделю, 15.11.2023 года, она прибралась в комнате. В шкафу она также нашла изоленту синего цвета, нарезанную по кусочкам, политиленновые рулоны, также порезанные. Соседи сказали, что в комнате жил закладчик. Также обнаружила военный билет на имя ФИО6, и решение судом в отношении ФИО7. 

02.11.2023 года в период времени с 04 час. 45 мин. до 05 час. 40 мин. осмотрена комната № в квартире № дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 91 сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, два свертка из полимерной пленки с веществом белого цвета, один сверток, обмотанный изолентой синего цвета; 6 мотков изоленты синего цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» № и №, ПАО «Тинькофф» №; электронные весы, два пустых полимерных пакета. На диване обнаружены и изъяты два договора аренды на указанную комнату на имя ФИО5 от 22.10.2023 года, паспорта на имя ФИО5 и ФИО6, книга учета. На тумбе в комнате обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi A2», IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон марки «Huawei» IMEI1: №, IMEI2: №, сотовый телефон «Prestigio», связка ключей от указанной комнаты. Все изъятое упаковано в бумажные конверты (т. 1 л.д. 200-205), которые осмотрены 15 и 16 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 234-236, 243-248).

Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ему знаком ФИО7, в связи с исполнением служебной обязанностью. 01.11.2023 года в ночное время в УНК поступила информация о том, что два гражданина занимаются распространением наркотических средств. Сотрудники г. Ревды сообщили, что на адресе в арендованной комнате находился гражданин, занимающийся сбытом наркотических средств. Группа сотрудников УНК выехала по указанному адресу, установлено наблюдение и был задержан ФИО7. После задержания была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО7 вернулся с г. Ревды, был опознан по фотографии, когда заходил в подъезд. По приезду следственно-оперативной группы приглашены понятые, это были соседи по комнатам, и произведен осмотр комнаты с разрешения ФИО7. В ходе осмотра комнаты было изъято свыше 91 упакованных свертка, весы, пакеты, два сотовых телефона, несколько банковских карт, паспорта на имя ФИО7 и ФИО6. Также были не упакованные сверки. В ходе опроса Афендулов сказал, что ему и ФИО6 за создание тайников, отправляли «зарплату». Точно на данный момент цвет изоленты не помнит, точно был темный цвет и черный. Все изъятое было упаковано. Впоследствии были осмотрены телефоны, в которых была информация, фотографии и переписки, свидетельствующие о сбыте. Было установлено, что ФИО7 и ФИО6 делали тайники, фотографировали и отправляли куратору, а куратор размещал для продажи мелкие свертки. В отношении ФИО7 были применены специальные средства, поскольку при задержании он хотел скрыться, вернуться в комнату, закрыть дверь. ФИО6 был задержан в г. Ревде. 

Согласно показаниям Свидетель №6 допрошенной в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 02.11.2023 года около 04 час. она была в гостях у Свидетель №7 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> когда сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в комнате №. Она и Свидетель №7 согласились, после им разъяснены права и обязанности. В комнате № находился ФИО5, который пояснил, что в комнате находятся наркотические средства, принадлежащие ему и ФИО6 для дальнейшего сбыта, они работали на интернет магазином 

<

данные изъяты> установленном в мессенджере «Telegram». В ходе осмотра в комнате на столе обнаружены: 91 сверток в черной изоленте с веществом внутри, два свертка в полимерной пленке с белым веществом внутри, один сверток, в полимерной пленке обмотанный синей изолентой с веществом внутри. Также на столе в комнате обнаружены и изъяты два полимерных пакета, электронные весы, матки изоленты 6 штук, три банковские карты ПАО «Сбербанк» и карту «Тинькофф банк», два договора арены комнаты на имя ФИО5, паспорт на имя ФИО5, паспорт на ФИО6, книга учета с записями, сотовый телефон «Redmi A2» в темном корпусе, сотовый телефон «Huawei» в темном корпусе, сотовый телефон «Prestigio» в корпусе красного цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, где она и Свидетель №7 расписались. По окончании осмотра ФИО5 пояснил, что все изъятое принадлежит ему и ФИО6

В соответствии с показаниями Свидетель №7 которые им даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 02.11.2023 года около 04 часов 00 минут ему Свидетель №6 предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре комнаты № кв. № в д. № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге. Он и Свидетель №6 согласились, им разъяснены права. После они зашли в комнату, где находился ФИО7, который показал, что проживает в комнате совместно с ФИО6 и в комнате имеются наркотические средства, которые принадлежат ему и ФИО6 и предназначены для дальнейшего сбыта. После в ходе осмотра в комнате на столе обнаружены: 91 сверток в черной изоленте с веществом внутри, два свертка в полимерной пленке с белым веществом внутри, один сверток, в полимерной пленке обмотанный синей изолентой с веществом внутри. Также на столе обнаружены полимерные пакеты, весы, матки изоленты, три банковские карты, паспорта, книга учета с записями, сотовые телефон «Redmi A2» в темном корпусе, «Huawei» в темном корпусе, «Prestigio» в корпусе красного цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано. На конверте он и Свидетель №6 расписались (т. 2 л.д. 183-185).

Свидетель №8 в судебном заседании показала, что 02.11.2023 года ей проводился осмотр места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> Разрешение на осмотр комнаты дал ФИО7. Также при осмотре участвовали понятые, ФИО7. При осмотре места происшествия было изъято со стола в комнате 91 сверток, обмотанные черные изолентой, и два больших свертка с наркотических средств, весы, изолента, несколько сотовых телефонов. На ФИО7 никто не оказывал давления, он говорил, что все наркотические средства предназначены для сбыта, принадлежат ему и ФИО6. 

Согласно справке о предварительном исследовании № 3910 от 02.11.2023 года и заключению эксперта № 7166 от 05.12.2023 года, изъятые в ходе осмотра комнаты № квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, содержат в своем составе объекты № № 1, 2 - наркотическое средство 

<

данные изъяты> объекты № 3-94 - наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса веществ, с учетом израсходованного, составила: объект № 1 - 10,36 г, объект № 2 - 8,79 г., объект № 3 - 9,30 гр., объект № 4 - 0,25 гр., объект № 5 - 0,22 гр., объект № 6- 0,16 гр., объект № 7- 0,28 гр., объект № 8 - 0,24 гр., объект № 9 - 0,25 гр., объект № 10 - 0,28 гр., объект № 11 - 0,27 гр., объект № 12 - 0,18 гр., объект № 13 - 0,12 гр., объект № 14 - 0,27 гр., объект № 15- 0,21 гр., объект № 16 - 0,28 гр., объект № 17 - 0,22 гр., объект № 18 - 0,14 гр., объект № 19 - 0,20 гр., объект № 20 - 0,28 гр., объект № 21 - 0,22 гр., объект № 22 - 0,23 гр., объект № 23 - 0,22 гр., объект № 24 - 0,22 гр., объект № 25 - 0,15 гр., объект № 26 - 0,15 гр., объект № 27 - 0,25 гр., объект № 28 - 0,24 гр., объект № 29 - 0,13 гр., объект № 30 - 0,28 гр., объект № 31 - 0,27 гр., объект № 32- 0,17 гр., объект № 33 - 0,27 гр., объект № 34 - 0,27 гр., объект № 35- 0,13 гр., объект № 36 - 0,15 гр., объект № 37 - 0,16 гр., объект № 38 - 0,27 гр., объект № 39 - 0,18 гр., объект № 40 - 0,21 гр., объект № 41 - 0,20 гр., объект № 42 - 0,32 гр., объект № 43 - 0,25 гр., объект № 44 - 0,19 гр., объект № 45 - 0,25 гр., объект № 46 - 0,23 гр., объект № 47 - 0,24 гр., объект № 48 - 0,22 гр., объект № 49 - 0,23 гр., объект № 50 - 0,24 гр., объект № 51 - 0,12 гр., объект № 52 - 0,23 гр., объект № 53 - 0,18 гр., объект № 54 - 0,25 гр., объект № 55 - 0,23 гр., объект № 56 - 0,15 гр., объект № 57- 0,25 гр., объект № 58 - 0,19 гр., объект № 59 - 0,14 гр., объект № 60 - 0,32 гр., объект № 61 - 0,16 гр., объект № 62 - 0,22 гр., объект № 63 - 0,24 гр., объект № 64 - 0,21 гр., объект № 65 - 0,21 гр., объект № 66 - 0,25 гр., объект № 67- 0,23 гр., объект № 68- 0,22 гр., объект № 69 - 0,21 гр., объект № 70 - 0,23 гр., объект № 71- 0,18 гр., объект № 72- 0,26 гр., объект № 73 - 0,24 гр., объект № 74 - 0,14 гр., объект № 75- 0,24 гр., объект № 76 - 0,22 гр., объект № 77 - 0,16 гр., объект № 78 - 0,28 гр., объект № 79 - 0,23 гр., объект № 80 - 0,28 гр., объект № 81 - 0,14 гр., объект № 82 - 0,12 гр., объект № 83 - 0,26 гр., объект № 84 - 0,28 гр., объект № 85 - 0,28 гр., объект № 86 - 0,20 гр., объект № 87- 0,26 гр., объект № 88 - 0,24 гр., объект № 89 - 0,22 гр., объект № 90 - 0,19 гр., объект № 91 - 0,17 гр., объект № 92- 0,27 гр., объект № 93- 0,20 гр., объект № 94- 0,20 гр. Кроме того на представленных электронных весах (объект № 95, изъятых в вышеуказанной комнате) обнаружены следовые остатки вещества 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 207, 225-231).

Заключениями экспертов №№ 474, 493 установлено, что на следовоспринимающих поверхностях объектов, составляющих ранее первоначальные упаковки веществ, изъятых по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> следов папилярных линий пригодных для идентификации не обнаружено, также обнаружен след трасологической структуры не пригодный для идентификации (т. 2 л.д. 9-11, 19-22).

15.02.2024 года осмотрены бумажные конверты, фрагменты изоленты синего и черного цвета, фрагменты прозрачной полимерной пленки, пакеты с застежкой типа «зип-лок», пакет из полимерного материала, книга учета, изъяты по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> В книге учета имеется следующая запись «Долг Должна мне Ревда 6000 изолента + пакеты + изолента = 1126 52 каша 25 меда. Сер 20000 я 22000 26.10.2023 и 27.10.2023 работа 55 каша 25 мед = 28000 ». Также имеется информация о том, кто расфасовывал в свертки, о сделанных свертках 28.10.2023 и 29.10.2023 года. За 30.10.2023 в «г. Ревде и г. Богдановиче 50 шт. каша мед – 66 шт., каша 15 шт. Перевод 30000 + 5000» (т. 1 л.д. 59-61). 

В соответствии с заключением эксперта № 22 рукописный текст в книге учета, изъятой по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> выполнен ФИО5 (т. 2 л.д. 34-37).

В силу заключения эксперта № 361 на представленных двух объектах «изоленты» синего цвета, изъятых из комнаты № квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, обнаружены ДНК ФИО5 На фрагментах изоленты черного цвета, изъятой по вышеуказанному адресу обнаружена ДНК с концентрацией не пригодной для идентификации (т. 2 л.д. 48-56). 

08.11.2023 года осмотрены сотовые телефоны, банковские карты, весы, два полимерных пакета, два договора аренды, ключи, паспорта, изъятые в комнате № квартиры № по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>

Так сотовый телефон марки «Redmi A2» имеет номера IMEI1: №, IMEI2: №, в нем установлены две сим-карты: № - «МТС», № - «Мегафон». В галерее указанного выше телефона имеются следующие фотографии. В разделе «камера»: фотография сделана 28.10.2023 в 05:10 час. – на весах лежит сверток с порошкообразным веществом белого цвета; фотография сделана 28.10.2023 в 05:35 час. ряды свертком из изоленты синего цвета и рядом весы; фотография сделана 27.10.2023 года в 10.50 часов - сверток из полимерной пленки, где на белом листе написано «МЕД 63».

В разделе «WhatsApp» следующие фотографии: фото № 1, сделана 02.11.2023 года в 1:15 час., за ноябрь на котором изображен стол на котором лежат свертки из изоленты черного цвета; фотографии сделанные в период с 26.10.2023 года по 28.10.2023 года: фото № 2 - лист бумаги на котором написано «Каша 35 Ревда», фото № 3 – свертки, на которых листы бумаги с надписями «Каша 27 шт» «Мед 43 шт», «Первоуральск», «Каша 35 Ревда», фото № 4 - свертки из изоленты черного цвета в количестве 20 штук, фото № 5, 6, 7 – на столе лежит множество свертков из изоленты синего и черного цвета, фото № 8 - два свертка, на которых листы бумаги белого цвета с надписями «мед 23» «каша 45 шт.», фото № 9 - свертки в количестве трех штук, на которых листы бумаги белого цвета с надписями «каша 45 шт.», «каша 30 шт.», «каша 20 шт.», фото № 10 - свертки в количестве 4 штук, на которых приклеены листы бумаги белого цвета с надписями, фото № 11 - три свертка на которых имеются листы бумаги с надписями «50 шт.», «каша», «каша 20», фото № 12 – сверток, обмотанный полимерной пленкой и изолентой синего цвета, фото № 13 - сверок из полимерной пленки и обмотанный изолентой синего цвета, к которой приклеен листок бумаги белого цвета. 

В разделе 

<

данные изъяты> в нем имеется фото с изображением черного экрана и надпись «Adres 

<

адрес> № этаж Екатеринбург, Свердловская область, Россия 620103 Lat/Lng: 56,74662, 60,60424, Altitude: 259,1 meters Accuracy: 13,699 meters Time Zone: GMT+5 Note: синей изе. 

В разделе 

<

данные изъяты> имеются изображения участков местности в период с 21.10.2023 года по 29.10.2023 года с указанием адресов и координат, имеются примечание «.. мед..», в г. Реж, г. Ревда Свердловской области. Всего 94 фотографии. Указанные адреса проверены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, согласно рапорту наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д. 214). 

Также установлено смс-сообщение от 01.11.2023 года в 16:17 от абонента Серега (№), в котором ФИО7 указывает, что оставил 200 рублей на билет до г. Екатеринбурга (т. 2 л.д. 67-124).

При осмотре 20.01.2024 года выписок по счетам ПАО «Сбербанка» на имя ФИО5 за период с 02.10.2023 по 03.11.2023 с указанием московского времени установлено зачисление и списание денежных средств, в том числе на 2000, 5000, 26000 (за 26.10.2023 года), 35000 (за 31.10.2023 года), 25000 (за 01.11.2023 года) рублей. После зачислении крупной суммы денежных средств с банковской карты, в день зачисления денежные средства сразу списывались с банковского счета (т. 2 л.д. 143-167) 

Изъятое при осмотре мест происшествия 01.11.2023 года и при осмотре комнаты № квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге наркотическое средство (т. 1 л.д. 167-169, 237-239); первичная упаковка, образцы почерка и буккального эпителия, книга учета (т. 2 л.д. 62-63); сотовый телефон марки «Redmi 9A», изъятый у ФИО6 (т. 1 л.д. 191, 192); сотовые телефоны марки «Redmi A2», марки «Huawei», марки «Prestigio», изолетна, банковские карты, ключи и договоры аренды (т. 2 л.д. 128-129); выписки по счетам (т. 2 л.д. 167) признаны по делу вещественными доказательствами. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО5 и ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия ФИО5 и ФИО6 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина ФИО5 и ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров документов, в том числе сотовых телефонов, справками о предварительном исследовании и заключениями эксперта. 

По смыслу закона (ч. 3 ст. 30 УК РФ) под покушением на сбыт наркотических средств понимается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О цели сбыта наркотических средств свидетельствует не только масса наркотического средства, количество свертков, которые обнаружены в оборудованных тайниках, в комнате по месту жительства ФИО6 и ФИО7, но и действия ФИО6 и ФИО7 по исполнению указаний неустановленного соучастника, в том числе по организации тайников на территории Свердловской области, в г. Ревде. При этом изъятие из комнаты проживания ФИО6 и ФИО7 весов, на котором обнаружены остатки наркотических средств, упаковочных материалов, в том числе порезанной изоленты и пакетов, расфасованного и не расфасованного наркотического средства, неоспоримо указывают на умысел ФИО7 и ФИО6 на сбыт наркотических средств.

Кроме того о цели сбыта наркотических средств свидетельствует фотографии и переписка, обнаруженные в сотовых телефонах ФИО6 и ФИО7, на которых изображены участки местности с указанием координат, адреса. Наличие по данным координатам в тайниках наркотических средств помещенных туда ФИО6, о чем он пояснил в судебном заседании, в совокупности с изложенными выше доказательствами, также указывает на наличие цели сбыта наркотических средств.

Исследованные записи в книге учета, выполненных ФИО7, указывает на выполнение ФИО7 и ФИО6 объективной стороны вмененного преступления, поскольку именно ФИО7 вел записи о сбываемых наркотических средств, их количестве, массе, виде наркотического средства, данную информацию ему сообщал ФИО6 в ходе переписки об изготовленных им тайниках с наркотическим средством. 

Имеющиеся на весах, изъятых из комнаты проживания ФИО7 и ФИО6, остатки наркотических средств – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, наличие ДНК ФИО6 на изолентах, в которые были упакованы наркотические средства, помещенные им в тайники и впоследствии изъятые в г. Ревде, свидетельствует о совершении ФИО7 и ФИО6 действий, направленных на расфасовку наркотического средства по указанию неустановленного соучастника преступления для его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Поскольку ФИО6 и ФИО5 были задержан сотрудниками полиции, то их действия по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем квалификация их действий как покушение на преступление является верной. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исследованными доказательствами подтверждается, что подсудимые ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения инкриминируемого преступления. Выполнение каждым из участников преступной группы своей части объективной стороны совершенного преступления, распределение ролей, указывает на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ст. 35 УК РФ). Так, ФИО5 и ФИО6, получив наркотические средства, по указанию неустановленного соучастника расфасовали его на более мелкие партии, тем самым подготовив свертки для помещения их в оборудованные ими тайники. ФИО6 и ФИО7 делали фотографии оборудованных тайников, которые впоследствии ФИО6 отправлял ФИО7, а последний должен был перенаправить их неустановленному лицу. 

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО6 и ФИО10 в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получали сведения о тайнике с наркотическими средствами, затем расфасовывали и раскладывали по тайникам, передавали посредством сети «Интернет» информацию о местах закладок неустановленному соучастнику и друг другу, осознавая, что они доведут сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей.

Поскольку в предъявленном обвинении отсутствует указание на получение ФИО7 и ФИО6 денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, то суд, исследовав выписки по счету, не может дать оценку данному доказательству в соответствии с правилами относимости доказательств, в связи с чем данная выписка не может быть положена в основу приговора как неотносимое доказательство.

К показаниям ФИО6 и ФИО7, которые даны ими в судебном заседании, в части приобретения наркотических средств для собственного употребления, в том числе показаниям ФИО6 о том, что в тайниках он хранил наркотическое средство для собственного употребления, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. Показания ФИО6 и ФИО7, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые суд положил в основу приговора, объективно подтверждаются обнаруженной на телефоне перепиской, из которой следует, что ФИО6 и ФИО7 изготавливали тайники с наркотическим средством для последующей передачи наркотического средства неустановленным потребителям наркотических средств. Показания ФИО7 и ФИО6, которые даны в ходе судебного следствия, содержат как внутренние противоречия, так и не согласуются с исследованными судом доказательствами. 

Оценивая показания ФИО7 и ФИО6, которые даны на предварительном расследовании, суд учитывает, что каждый раз даны в присутствии защитников, с разъяснением последствий дачи показаний, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обеспечением предоставленным им прав, в связи с чем суд полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО7 от 03.11.2023 года и ФИО6 от 02.11.2023 года, поскольку они согласуются с письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, как уже указано в приговоре выше. 

К показаниям ФИО7, данных в ходе судебного следствия, в части того, что он не давал разрешения на осмотр квартиры, суд также относится критически, поскольку они противоречат исследованным доказательствам. Так, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО7 (т. 1 л.д. 199), которое написано им собственноручно о даче разрешения на осмотр жилого помещения. Свидетели Свидетель №6, Свидетель №8 Свидетель №1 показали, что ФИО7 разрешил осмотр квартиры, какого-либо психического или физического воздействия на ФИО7 не оказывалось, об этом последний не заявлял. Таким образом, осмотр комнаты № по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> проведен с соблюдением требований ст. 176, 177, 180 УПК РФ, а протокол соответствует требованиям ст. 166, 167 УПК РФ, и является относимым, допустимым и достоверным доказательством, равно как и все изъятые предметы и наркотические средства, которые впоследствии осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами.

Оснований для признания показания свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6 недопустимым доказательством вопреки доводам ФИО7 не имеется. При допросе на предварительном расследовании свидетелям Свидетель №7 и Свидетель №6 разъяснены их права и обязанности, допросы проведены с соблюдением требований ст. 189 УПК РФ, составленные протоколы соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ. В судебном заседании показания свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6 оглашены с согласия сторон, в том числе подсудимых ФИО7 и ФИО6, по ходатайству государственного обвинителя, то есть в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Вопреки доводам подсудимого ФИО7 вид и масса наркотического средства органами предварительного расследования определены верно в соответствии со справками о предварительном исследовании № 198, 3910 и заключениями экспертов № 165, 7166.

Из представленных доказательств усматривается, что на исследование экспертам в порядке ст. 199 УПК РФ поступили именно то, что изъято при осмотре мест происшествия в г. Ревде, а также из комнаты №, в которой проживали ФИО6 и ФИО7, и упаковано в присутствии понятых, о чем они показали в судебном заседании. Справки о предварительном исследовании и заключения экспертов содержат описание и осмотр поступивших объектов без нарушения целостности упаковок. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованно, убедительно и подробно мотивированно. 

Рассматривая довод ФИО5 о том, что обнаруженные сотрудниками полиции в комнате проживания ФИО5 и ФИО6, являются добровольной выдачей, суд находит несостоятельными, поскольку по смыслу закона добровольная выдача означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться иным способом. При задержании лица, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. ФИО5 был задержан 02.11.2024 года, после чего он утратил возможность распоряжаться наркотическими средствами по своему усмотрению. Кроме того, данное примечание относится к нормам ст. 228 УК РФ, тогда как судом установлено, что Афендулов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и данное примечание применению не подлежит. 

Вопреки доводам ФИО5 и ФИО6 оснований для признания протоколов осмотра предметов (т. 1 л.д. 188-190, т. 2 л.д. 67-124) недопустимыми доказательствами не имеется. Сотовые телефоны, изъятые у подсудимых, осмотрены в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177 УПК РФ, а составленный протокол соответствует требованиям ст.ст. 166, 167 УПК РФ. Ссылка подсудимых на положения ст.ст. 186.1, 165 УПК РФ основана на неверном толковании закона. 

С учетом показаний Свидетель №2 суд признает допустимыми доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к материалам уголовного дела в соответствии со ст. 89 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» о том, что использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно, если такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному делу было проведено в соответствии с положениями указанного выше Федерального закона, а полученные в результате них сведения закреплены путем производства соответствующих процессуальных действий. В частности, наркотические средства изъяты на основании протоколов обследования участков местности.

Рапорт об обнаружении признаков преступления составлен и зарегистрирован в межмуниципальном отделе МВД РФ «Ревдинский» в соответствии с п. 7 данной Инструкции. Сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности представлены следствию на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. 

Оценивая данные результаты оперативно-розыскных мероприятий, вопреки доводам подсудимых ФИО6 и ФИО7 суд приходит к выводу о наличии оснований и условий проведения оперативно-розыскных мероприятий в силу ст. 7, 8 указанного выше Федерального закона, а также в соблюдении порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно ст. 11 указанного выше Федерального закона и положений «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (утв. Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года).

Следовательно, указанные в приговоре выводы позволяют использовать результаты оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовному делу в отношении ФИО6 и ФИО5 Таким образом, оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов исследования участков местности (т. 1 л.д. 68-117), рапортов (т. 1 л.д. 52, 54) не имеется. 

При определении вида и размера наказания ФИО5 и ФИО6 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также при назначении наказания ФИО6 суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего наказания. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО5, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, отсутствие постоянного места жительства, неофициальное трудоустройство, активную гражданскую позицию, выраженную в желании заключить контракт для участия в специальной военной операции. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО5 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, страдал психическим расстройством – органическое расстройство личности, но не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем в настоящее время ФИО5 страдал и страдает психическим расстройством личности – органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями, но может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 171-173). Поведение ФИО5 адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 сообщил пароль от телефона, указал на наличие у него наркотических средств и иным образом содействовал органам предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами частичное признание вины в ходе судебного следствия, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, имеющих заболевания, в том числе отца, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, оказание посильной помощи родственникам.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО6, суд принимает во внимание его возраст, уровень образования, семейное положение, наличие постоянного места жительства в г. Красноярске, неофициальное трудоустройство, удовлетворительную характеристику по последнему месту отбытия наказания (т. 3 л.д. 74-75, 78-79), активную гражданскую позицию, выраженную в желании заключить контракт для участия в специальной военной операции. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО6 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством – «психические и поведенческие расстройства, в связи с употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, опиоидов), синдром зависимости, средней стадии», ФИО6 мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 64-66). ФИО6 на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 38), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО6 обстоятельствами явку с повинной (т. 1 л.д. 56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 сообщил пароль от сотового телефона, указывал на конкретные места тайников при осмотре участков местности, что подтверждается показаниями свидетелей и фототаблицей, и иным образом содействовал органам предварительного расследования. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами частичное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, имеющих заболевания, оказание посильной помощи родственникам.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений по приговору от 21.04.2011 года, вид которого в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. Поскольку ФИО6 совершил умышленное особо тяжкое преступление, в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление по приговору от 21.04.2011 года. Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимыми совершено особо тяжкое преступление в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание категорию тяжести преступления, совершенного подсудимыми (особо тяжкое), и конкретные обстоятельства этого преступного деяния, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, что будет в полной мере отвечать основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости и максимально способствовать исправлению осужденных. С учетом личности ФИО5 и ФИО6, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что деятельность ФИО5 и ФИО6 была направлена на извлечение прибыли, суд считает необходимым назначить осужденному дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого с учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств не должен быть максимальным. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО5 и ФИО6 положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ правовых оснований для назначения осужденному ФИО6 условного наказания не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО5 условного наказания в соответствии с ограничениями, указанными в ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания каждому подсудимому суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменений ФИО5 и ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, что в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного ими преступления.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с даты фактического задержания, то есть с 02.11.2023 года (т. 1 л.д. 198) до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания под стражей с даты фактического задержания, то есть с 01.11.2023 года (т. 1 л.д. 52) до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Так, изъятые наркотические средства следует оставить в том же положении, поскольку в отношении неустановленного соучастника преступления расследуется уголовное дело. Первоначальную упаковку, образцы почерка и буккального эпителия, книгу учета, банковские карты, договоры аренды, весы, надлежит уничтожить. Сотовые телефоны марки «Redmi 9A» и марки «Redmi A2», надлежит конфисковать в доход государства. Сотовые телефоны марки «Huawei» и марки «Prestigio», надлежит возвратить ФИО6 или иному лицу, действующему от имени последнего по доверенности, либо уничтожить по невостребованности; выписки по счетам, оставить при деле. 

Подсудимые трудоспособны, могут и способны возместить процессуальные издержки, от защиты адвокатов по назначению не отказывались, об имущественной несостоятельности не заявляли, не возражали против взыскания с них процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденным ФИО5 и ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания осужденных исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 02.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 01.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 48586 рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 32471 рубля 40 копеек. 

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - смесь в состав которой входит героин (диацетилморфин), хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» (т. 1 л.д.167-171), а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> хранящиеся в камеры хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 237-242), оставить в том же положении;

- изоленту, банковские карты, электронные весы, договоры аренды, полимерные пакеты, книгу учета, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 128-132, т. 2 л.д. 62-66), конверты с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» (т. 1 л.д. 191-194), - уничтожить; 

- связку ключей, переданную на ответственное хранение Свидетель №5 (т. 1 л.д. 133-134), - оставить в том же положении; 

- сотовые телефоны марки «Huawei» и «Prestigio», хранящиеся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 130-131), - возвратить ФИО6 или иному лицу, действующему от имени ФИО6 на основании доверенности, в случае невостребованности – уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Redmi A2», хранящиеся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 130-131) и сотовый телефон «Redmi A9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский» (т. 1 л.д. 191-194), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- CD-диск с выпиской по счету, хранящийся при деле (т. 1 л.д. 168), - оставить в том же положении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Н.А. Зюзина