Дело №2-983/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Плетневой О.А.

при секретаре Щетинкиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей, проценты в размере 17946 рублей 50 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого она передала ответчику в долг 150000 рублей на срок 1 год, однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, от возврата долга уклоняется.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца в долг 150000 рублей на срок 1 год.

Как указывает истец, сумму долга ответчик до настоящего времени не возвратил. 

Ответчик доказательств возврата денежных средств суду не представил, договор займа по его безденежности не оспаривал.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учётом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 150000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит применить ставку равную 11%, которая существовала на момент подачи иска. Период взыскания процентов истцом определён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.Уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п.1 ст.809 ГК РФ проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснений в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применять на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо в частности принимать во внимание в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На момент передачи денег ответчику, пользования им денежными средствами истца и предъявления иска процентная ставка составляет 8,25 %.

Согласно указания Центрального Банка РФ от 11 декабря 2015 года №3894-У с 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ключевая ставка Банка России, определенная на момент истечения срока возврата займа составляла 10,5%, с 19 сентября 2016 года – 10%.

Принимая во внимание изложенное, при расчете суммы процентов, подлежащих уплате, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования - 10%.

Размер процентов, подлежащих уплате за период, указанный в исковом заявлении, составит 16315 рублей 10 копеек.

При этом суд исходит из следующего расчета:

150000 рублей х 10%/365 (дней в 2015 и 2017 годах) х 32 дня просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1315 рублей 10 копеек;

150000 рублей х 10%/366 (дней в 2016 году) х 366 дней просрочки (за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ) = 15000 рублей;

15000 рублей + 1315 рублей 10 копеек = 16315 рублей 10 копеек.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований - в сумме 4526 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 150000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16315 рублей 10 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: