Дело № 2-81/2025

УИД 23RS0028-01-2024-001153-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 января 2025 г. 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2019 года между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты 

<

Номер> на сумму 27000 рублей под 15 % годовых бессрочно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

<

Дата> ФИО3 умер. На дату подачи иска в суд задолженность ФИО3 перед банком составляет 32862,80 рублей, из которых: 29461,75 рублей сумма основного долга, 3158,85 рублей сумма процентов, 242,20 рублей сумма штрафов и комиссии. 

Истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер> от 05.10.2019 года в размере 32862,80 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как установлено судом, ФИО3 умер 

<

Дата>, согласно материалам наследственного дела 

<

Номер> наследником принявшей наследство после смерти ФИО3, является ФИО2, которая привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2019 года между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты 

<

Номер> на сумму 27000 рублей под 15 % годовых бессрочно.

Заключив договор с банком, ФИО3 согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО3 кредитную карту с лимитом задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

<

Дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным 

<

Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Нотариусом Лабинского нотариального округа К.Р. после смерти ФИО3 открыто наследственное дело 

<

Номер>, согласно которому наследником ФИО3 является его жена ФИО2

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 приняла наследство в установленном законом порядке и ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 

- земельный участок, площадью 2054 кв.м, с кадастровым 

<

Номер> по адресу: 

<

Адрес> (кадастровая стоимость 397264,14 рублей);

- жилого дома, с кадастровым 

<

Номер>, по адресу: 

<

Адрес> (кадастровая стоимость 1834186,73 рублей);

- 59700/16522827 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым 

<

Номер>, по адресу: 

<

Адрес> (кадастровая стоимость не определена);

- ? доли в праве общей долевой собственности прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся на счетах в банках.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Согласно справке о размере задолженности от 26.11.2024 г. сумма задолженности ФИО3 перед банком по состоянию на 26.11.2024 г. составляет 32862 рубля 80 копеек, из которых: 29461 рублей 75 копеек сумма основного долга, 3158 рублей 85 копеек сумма процентов, 242 рубля 20 копеек сумма штрафов и комиссии.

Учитывая, что ФИО2 является наследником заемщика ФИО3 по закону, а долг наследодателя перед банком в размере 32862 рублей 80 копеек не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер> от 05.10.2019 года в размере 32862 рубля 80 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3 – ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (

<

данные изъяты>) сумму задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер> от 05.10.2019 года в размере 32862 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года.

Судья С.М.Мелихова